Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

149K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
165 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
15.612 / 18.989
#124889

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Lo he escrito varias veces: no descarto que tengamos inflación por encima del 3%-4% varios años y no se toquen los tipos ni suban los bonos.

Freedom is driven by determination

#124890

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Y quién va a comprar bonos al 1,4 estando la inflación al 3,5? Y deuda de empresas por debajo de la inflación? Quién invierte ahí para perder pasta? 
Subirán los tipos, o bajarán la inflación. 
#124891

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Los mismos que llevan años comprando a perdidas. 

O es esto nuevo?

Freedom is driven by determination

#124892

Re: ¿Qué sucederá después de la inflación?

Es complicado porque está todo caro. Así que de momento me inclino por etfs de vaja volatilidad (ishares msci world minimum volatility, o el USLV) confiando en que si hay corrección corrijan un poco menos que el mercado.
#124893

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Eso mismo iba a decir. Ya hay gente comprando a tipos negativos
#124894

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

el Global Times, que es el Pravda del Gobierno chino (en inglés, para que la Humanidad entera comprenda sus mensajes), para justificar lo que le han hecho a Didi:
"ninguna empresa puede tener más información sobre los ciudadanos que el propio Gobierno"
Ya saben todos cuál es el límite.
https://www.globaltimes.cn/page/202107/1227859.shtml
" the government will not allow internet giants to become rules-makers of data collection and usage. The standards must be in the hands of the government to ensure that giant companies are restrained when they collect personal data and stick to the principle of minimization. No internet giant is allowed to become a super data base that has more personal data about the Chinese people than the country does, not to mention using the data at its own will. "

#124895

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Ya he encontrado la explicación  a por qué no suben las compañías de e&p. Precios por encima de 80$ serán casi imposibles...


 "OPEP +" y los Emiratos Árabes Unidos

"Si el desacuerdo es político, el tema sigue siendo simple, pero puede convertirse rápidamente en asuntos más importantes".

Anas bin Faisal Al-Hajji es economista especializado en el campo de la energía. En respuesta a @Team_Twitter 
 
Martes 6 de julio de 2021 0:00
    
El ministro de Energía de los EAU, Suhail Al Mazrouei, llega a una reunión de los estados miembros de la OPEP con no miembros de la organización el 6 de marzo de 2020 en Viena (AP)
La reunión de los países " OPEP + " se pospuso por tercera vez el lunes por la noche, pero está claro que hay lecciones de las que todos los miembros de "OPEP +" deberían beneficiarse.

La historia de la industria petrolera indica que el petróleo y la política son gemelos siameses con un cuerpo y dos cabezas. Si miras solo las dos cabezas, no sabes que están unidas, y si miras solo el cuerpo, piensas que están completamente unidas y tienen una sola cabeza. 

Esta introducción es necesaria para comprender lo que está sucediendo en los mercados petroleros, incluido el incidente reciente. ¿Fue la posición de los Emiratos Árabes Unidos sobre "OPEP +" el resultado de diferencias políticas con algunos miembros, y la disputa petrolera es una de sus manifestaciones, o fue la posición puramente petrolera, que luego pasó a la política? Independientemente, ¿dónde se encuentra esta disputa en comparación con las disputas anteriores entre los países de la OPEP durante los últimos 40 años?

Irak e Irán son miembros fundadores de la "OPEP" y todavía están en la "OPEP". Cuando comenzó la guerra entre Irak e Irán , su causa era política, pero la víctima fue el petróleo, ya que cada país destruyó las instalaciones petroleras del otro, porque el petróleo es la fuente del dinero y el dinero es la fuente del poder.

Cuando el Iraq invadió Kuwait, utilizó petróleo como pretexto para la invasión, alegando que Kuwait produce grandes cantidades de los campos compartidos entre ellos. Quien se toma la palabra, piensa que la disputa es petrolera y luego se convierte en política, y quien investiga los detalles sabe que el asunto fue político y tomó el petróleo como pretexto para la invasión. 

Sin embargo, se produjeron muchos incidentes en los que la disputa era puramente petrolera y los políticos intervinieron en ella para buscar una solución, y la mayoría de ellos efectivamente se resolvieron, ya sea por persuasión o aumentando la producción, o ignorando el exceso de cuotas de producción.
Lo que está sucediendo ahora entre los Emiratos Árabes Unidos y la "OPEP" es simple comparado con los principales eventos en la historia del grupo petrolero, como la guerra iraquí-iraní, la invasión iraquí de Kuwait, la disputa saudí-libia, el golfo-iraní disputa, y la disputa saudí-emiratí con Qatar, que resultó en la salida de Doha de la OPEP. 

Sin embargo, si el desacuerdo es político, el problema sigue siendo simple, pero puede convertirse rápidamente en asuntos más importantes.

tema de controversia

Emiratos Árabes Unidos quiere aumentar la producción debido a la gran diferencia entre su producción actual y su capacidad de producción, ya que la diferencia oscila entre 600.000 y 700.000 barriles por día. Y los emiratíes consideran que han sido agraviados en el acuerdo “OPEP +” que tuvo lugar el 12 de abril de 2020, que estipulaba una reducción de la producción en 9,7 millones de barriles diarios. Este acuerdo se basó en la producción de los países en el mes de octubre (octubre) 2018, cuando la producción de los EAU fue de alrededor de 3,1 millones de barriles por día. Sin embargo, la producción de los Emiratos Árabes Unidos aumentó a 3.8 en abril de 2020, cuando se firmó el acuerdo. Desde este punto de vista, los Emiratos Árabes Unidos instan a cambiar el mes base a abril de 2020.

Sin embargo, los países de la "OPEP" se oponen a la propuesta de EAU por varias razones, la más importante de las cuales es que hay otros países, a diferencia de EAU, cuya producción disminuyó entre octubre de 2018 y abril de 2020. Además, el aumento de EAU es tan grande que afectará negativamente a los precios del petróleo.

Dado que Emiratos Árabes Unidos quiere subir su producción lo antes posible, es lógico que quiera salir de este acuerdo lo antes posible, y por ello se opone a ampliar el acuerdo, que expira a finales de abril de 2020.

En consecuencia, los EAU quieren un nuevo acuerdo en lugar de una extensión, y este nuevo acuerdo toma como base abril de 2020. El problema aquí es que si los EAU continúan expandiendo su capacidad de producción a 4.5 millones de barriles por día, el problema puede repetirse en el futuro, ya que la diferencia entre producción y capacidad de producción volverá a ser de unos 700.000 barriles por día.

Lee mas

Sin embargo, los Emiratos Árabes Unidos están de acuerdo con los países de la “OPEP” en que la producción debe incrementarse y acuerda aumentarla en 400.000 barriles por día cada mes, pero, como se mencionó anteriormente, sin una extensión. El problema es que hay una contradicción entre las dos ideas, porque restaurar la producción a lo que era antes del virus Corona requiere agregar 5,8 millones de barriles por día. Si el aumento mensual es de 400.000, la vuelta a la producción no se producirá hasta finales de 2022. 

Las lecciones mas importantes

1- La existencia de un exceso de capacidad de producción fuera de Arabia Saudita siempre dará lugar a problemas de este tipo, incluso si no existen razones políticas para la disputa. Por lo tanto, aquellos que siempre preguntan, ¿por qué debería Arabia Saudita soportar la carga de la reducción? ¿Por qué Arabia Saudita soporta los costos del exceso de energía? Encontrarán la respuesta en eventos recientes.

2- Mirar el futuro del mercado petrolero es necesario en todos los casos y en todos los campos. Por lo tanto, centrarse en los precios y la demanda sin prestar atención al aumento de la capacidad de producción, conduce a la crisis en la que se produjo los Emiratos. Si el gran crecimiento de la producción se mirara desde un principio, lo que sucedió no habría sucedido, ya que podrían han exigido un techo de producción más alto que en octubre de 2018. En otras palabras, lo que sucedió fue una buena lección para que todos los miembros de los países de la “OPEP +” miren su producción futura antes de celebrar nuevos acuerdos.

3- La presencia de inversiones extranjeras en países de la OPEP en el sector de producción y exploración seguirá siendo un gran problema para la organización, a pesar de que los contratos incluyen cláusulas que obligan al socio extranjero a aceptar los recortes de cuotas aprobados por la OPEP. Lo que pasó hoy con los Emiratos Árabes Unidos pasó anteriormente con Venezuela y Nigeria. Nada nuevo aqui. Desde aquí vemos la importancia del control de las petroleras nacionales y de alejarse de los contratos de participación y enfocarnos en los contratos de servicios.

¿Qué pasa con los mercados del petróleo?

¿Cuál será la situación de los mercados y precios del petróleo si “OPEP +” llega a un acuerdo? Por otro lado, ¿qué pasará si no hay acuerdo?

De hecho, todo lo que ha sucedido hasta ahora ha sido negativo para "OPEP +", porque cuestiona su capacidad para gestionar los mercados petroleros y cuestiona su éxito. Es decir, la reputación del grupo está manchada en todos los casos, a pesar de los éxitos que ha logrado desde abril de 2020. 

De hecho, los mercados petroleros siguen sufriendo un exceso de oferta, a la luz de la severa incertidumbre sobre el futuro de la producción de petróleo en Irán, Libia, Venezuela, Guyana, Estados Unidos y Canadá. Por lo tanto, cualquier aumento significativo en la oferta puede hundir los precios rápidamente, ¿hacia dónde? Quizás en los cuarenta. Y si el asunto se convierte en una guerra de precios, la caída a $ 10 o menos no está muy lejos.

En caso de que se llegue a un acuerdo para incrementar la producción en 400.000 barriles diarios cada mes, ya sea con prórroga o sin ella, los precios no subirán mucho, pero el crudo Brent se mantendrá por encima de los 65 dólares el barril durante mucho tiempo.

El problema de la extensión o no, afecta la tendencia futura de los precios. Si los comerciantes de petróleo están convencidos de que el acuerdo expirará a fines de abril de 2022, porque los Emiratos Árabes Unidos y otros aumentarán la producción, entonces los precios futuros a partir de mayo de 2022 caerán significativamente, y entonces la curva de precios futuros tendrá una forma desconocida, como se inclina ligeramente hasta finales de abril de 2022, luego las tendencias aumentan repentinamente a finales de 2022. Esta fuerte caída no solo se debe al aumento de la producción, sino también a la liquidación de existencias en los países consumidores para evitar pérdidas, y la falta de de cualquier incentivo para abastecerse. Esta disminución contribuirá a evitar una nueva caída de los precios en el futuro, pero los precios ahora son significativamente más bajos que el nivel actual. 

Uno de los efectos de esto será una disminución de las inversiones en la industria, especialmente la inversión de las compañías petroleras internacionales en los países del Golfo, y por lo tanto las inversiones esperadas debido a la salida de algunos miembros de la OPEP o al aumento de su producción no se verán afectadas. tener lugar.

Alguien podría decir que la descripción anterior se aplica a cualquier fin del acuerdo, ya sea en abril de 2022 o diciembre de 2022, o en cualquier otra fecha. Respuesta: No, no aplica, porque todos los países “OPEP” que pueden incrementar su producción han vuelto a los niveles de octubre de 2018, y por lo tanto no existen cantidades adicionales que obliguen a la tendencia futura de precios a bajar con la pereza descrita anteriormente. .

En resumen, el acuerdo y la cooperación evitarán que bajen los precios del petróleo y, al menos, contribuirán a la estabilidad del mercado. El desacuerdo significa una mayor volatilidad y una mayor producción fuera del acuerdo reducirá los 

#124896

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Error.

Freedom is driven by determination

Se habla de...