Eso pasa en Europa, el tiempo aqui es como es, solo tienes que ver que pasa cuando una fisica esta 15 años seguidos en el poder, Vs un pais, donde cada 4 años o cada 6 años, te cambia y estaba 2 años con gobierno en funciones y demas historias....
En USA sin embargo las decisiones politicas no pesan tanto en la economia como parece, en realidad a quienes le viene de miedo esto de la FED son a las propias empresas, que pueden aventurarse a cualquier cosa, sin problemas...,alli creo que funciona de forma diferente todo.
Respecto a lo tremendamente adaptativo de la economia de USA es donde creo que puede estar la clave en el aspecto economico, mientras que en el aspecto cientifico y tecnologico, es verdad que los asiaticos estan muy muy bien, in crescendo .
Lo de ser tremendamente adaptativo es importantisimo por lo que se va a venir en los proximos 40 años, y es de que vamos a conocer, una de las mayores rotaciones de empleo del mundo , la cuarta revolucion industrial. y esta si que es fuerte, y es de que los robots y la IA van a acabar con muchisimos empleos.
USA sera sin duda, el primer pais del mundo que va a permitir adaptarse rapido, pues otros paises, legislaran para que eso no pase tan rapido por ejemplo, no permitiendo taxis autonomos, aviones autonomos o trenes autonomos, como camiones autonomo, o transporte por drones tambien autonomos...., con el tiempo lo acabaran permitiendo, pero no en el acto, como si hara USA.
- Eso significara que USA podra rotar mucho mas rapido su mercado laboral, y como su sistema de pensiones es privado, en ralidad, alli se "dejara caer " a quien "haga falta" con tal de asegurar a los que ya esten bien posicionados .
- Mientras que un pais como China, tendra que decidirse si robotizar toda su economia y perder millones de puestos de trabajo, o si permanecer los trabajos, mientras van migrando su mercado laboral ... ESO unido a la vejez de China, podria poner un cuello de botella en su Sistema de pensiones que por cierto, como todo pais socialista, es publico.
Por eso quizas en 50 años, las cosas sean muy diferentes a la que pensamos desde la linealidad desde aqui en 2021... , Y si USA robotiza todo, creando un paro que dure al menos 1 o 2 decadas, de forma estructural, pero que empiece a legislar para hacerlo posible desde ya mismo...., y en 30 años, tenga gran parte de su economia y mercado laboral migrado ? (es decir, empleos de servicios o valor añadido, mientras que primario y secundario, y servicios automatizables, todos robotizados)
Mientras que un pais menos flexible o quizas menos adaptativo corporativamente hablando (basicamente porque alli el estado se mete en todo) , en 2050 por poner una fecha.., empieza a tener un paro escalativo de la robotizacion de empresas, y una poblacion envejecida que debe ser mantenida que encima los mas mayores son los mas ideales comunistas, mientras los mas jovenes son mas libre pensadores ??...
Al final veremos que pasa..
Pero si se robotizan mañana todos los empleos monotonos..., el paro de China sube al 50% , mientras que el paro de otros paises quizas suban muy poco.
