En Rankia, el perfil de las personas es claro. Inversores que buscan obtener rentabilidad por su dinero.
En mi caso, el blog mantenía una tesis, que es el cenit de la civilización. La situación extrema de la deuda mundial y el abuso de la impresora como remedio a todos los males, puede provocar una grave crisis financiera, que incluso termine con el sistema fiat. Pero eso sería la espoleta que precipitaría un decrecimiento por sobrepasar la capacidad de carga de la Tierra. Es decir, la superpoblación amenaza con agotar los recursos no renovables del planeta, que no es capaz de mantener de manera sostenible, a una población tan alta. Aquí entra el agotamiento del petróleo (y todas sus derivadas), pero también afecta al agua potable, elementos minerales, fosfatos, etc. El exceso de crecimiento de la población en el último siglo viene por una fuente de energía vital, que es barata, densa y abundante (hasta hace poco). No hay un sustituto perfecto y las renovables, desde luego, no lo son.
Cuando entré en Rankia pretendía introducir una duda que suscitara un debate, para reafirmar o cambiar mis teorías y el post del fracaso, significaba, no que no tuviera razón en mi tesis, sino que no había conseguido ni siquiera un mínimo debate. Luego te cansas y abandonas.
Siempre me han gustado los temas financieros y por eso sigo aquí, pero lo de la tesis lo dejo, aunque me gusta comentar las últimas novedades del petróleo o de la energía.
Con respecto a Analyticss, le he visto postear algún comentario que le ha llevado bastante tiempo y nadie le ha hecho caso. Otras veces tiene salidas desafortunadas y le gusta comentar absolutamente todo, pero personalmente no me molesta.
A Fernando lo conozco hace tiempo y cuando le empecé a leer me pareció una eminencia. Luego, ya no tenía dudas, pero tiene un carácter fuerte. En estos tiempos, políticamente correctos, una virtud a extinguir.
En general, Rankia me parece una comunidad muy educada con alto nivel cultural. Los foros en España, no son lo mismo.
Saludos
