Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Por cierto de que ETF hablais, no lo encuentro en el hilo, ese en el que el santander esta entre las principales posiciones.

La conferencia de Bestinver... puffff, como bien dice analitycs mucho pronter y poca chicha. Que menos que prepararse la intervención y ser algo natural. Hasta se atascan en la lectura. No me han parecido ni creíbles ni convincentes. Entiendo las limitaciones del civid, pero quien ha visto y quien ve a Bestinver, las conferencias de la tríada eran todo un lujo que igual que sus rentabilidades me temo que jamás volveremos a ver. Que pena... 

El ETF de baterías me ha parecido muy interesante. Gracias por estas aportaciones.

el tema de los coches electricos   y energias alternativas  creo que se esta empezando a salir de madre , todo lleva su transicion 

Sigo sin estar de acuerdo,

Los aumentos de productividad de la economía durante los últimos 50 años han sido extraordinarios y han compensado con creces el aumento de los costes energéticos (tenemos computadoras, internet y telefonía móvil entre otras cosas).

Nada me hace pensar que esto no pueda seguir siendo así.

Por supuesto que ninguno de los recursos que menciono son algo que se pueda hacer de un día para otro, sino que son solo respuesta a tu aseveración de que la cantidad de recursos es el problema (título del post) y esto no es así. 

Si aumentase al doble el coste de la electricidad, del transporte y de todos los bienes que incorporan petróleo en todas sus formas, la cuestión es si la productividad sería capaz de compensarlo y mi opinión es que el track record humano es espectacular a la hora de hacer frente a problemas como este y no tengo motivos para pensar que vaya a ser ahora diferente.

El problema real es que tenemos un sistema financiero que permite destinar los ahorros adicionales de los aumentos de productividad a financiar deuda pública y corporativa de empresas zombies. Ese es el problema y por lo tanto es un problema exclusivamente financiero.

Si fabricas por ejemplo a un coste de 100 en el año 1 y gracias al aumento de productividad en el año 2 fabricas a 95 pero los costes energéticos aumentan en 2 ese mismo año, significa que sigues ahorrándote 3. 

El sistema financiero sin embargo, permite crear dinero artificial que hace que los precios suban en 2. Pero no suben 2 respecto a 100, suben 2 respecto a 97, luego la inflación real es superior a la oficial (%5,15 respecto a 2%). Este es el auténtico robo y el motivo por el que digo que el problema real es el sistema financiero.

Un saludo

El título del post lo ha puesto Rankia. Yo solo estaba contestando a un forero, sin poner ningún título.

Contesta a esta pregunta. ¿Puede mejorar la productividad con menos petróleo a disposición de la sociedad?. Esto es lo que significa el peak oil, menos petróleo.

Otra pregunta, ¿se puede sustituir el 100% del petróleo por fuentes renovables?.

Otra más, si el precio del petróleo y de elementos fundamentales como el cobre se dispara, ¿puede la sociedad mantener el crecimiento económico?.

¿Es posible electrificar la sociedad al 100%, manteniendo el nivel de vida actual?.

Todo son preguntas para el largo plazo. La respuesta es necesaria para visualizar, si el crecimiento económico puede continuar o hemos alcanzado el cenit de la civilización.

Naturalmente hay opiniones (con más o menos argumentos) para todos los gustos y este es el objetivo del debate que tendremos próximamente. 

Saludos.

Ninguno de esos se jubila a los 60. Los niveles altos pierden muchísimo dinero prejubilandose.

Es más, la mayoría se reengancha hasta los 70. Y eso si lo veo mucho mas dañino, ya que además tienen incentivos fiscales por hacerlo. Impidiendo que entre gente más joven, que cobra menos y más preparada en muchisimos casos, además del ahorro que supone pasar a pagarles una pensión en lugar de sus sueldos + incentivo fiscal. 

Pero vamos, no es tema del hilo, simplemente quería puntualizar eso y no seguiré con el debate.

Si estás en MUFACE te puedes jubilar a los 60 sin perder nada.

Esos en concreto, pero, muchos como pasan a la privada dejan de estar en MUFACE,