Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Esta imagen aclara más lo que entiendo por pico del petróleo.

El petróleo convencional está en verde claro.

Se observa que desde 2005 no puede aumentar la producción, con lo que no es un pico cíclico, sino estructural.

A veces, la nomenclatura trata de disimilar esto, introduciendo como petróleo, los líquidos de gas natural (azul), biocombustibles (rojo) y ganancias de la refinería (amarillo), que evidentemente no son petróleo, ni convencional ni no convencional.

Nos quedan los petróleo extrapesados, que están entre convencional y no convencional (recordar que necesitan ser mezclados con petróleo ligero o condensados para manejarlos) y que por razones de infraestructura (Canadá) o políticas (Venezuela), no sabemos si se podrá aumentar en el futuro la producción y menos si consideramos que están en el punto de mira de las políticas ESG.

Y por último el shale oil, que es el petróleo que ha mantenido la producción en los últimos diez años y que ya en 2019, dió múltiples síntomas de alcanzar su pico. La mejora de la productividad como consecuencia de la extensión de los laterales, también ha terminado, según estas gráficas extraídas de la web shaleprofile de Enno Peters.

Importante observar que en los últimos trimestres no solo no hay mejora en la productividad por pozo, sino que es apreciable un empeoramiento, sobre todo en 2020, pero que se atisba desde el Q4 2018.

USA

   PÉRMICO

Respecto de las materias primas, llamo la atención de la escasez prevista de muchos elementos, incluso contando no solo con las reservas , sino también con los recursos, de cara al largo plazo.

Ejemplo plata,Tántalo, Indio, Litio.

El resto de materias primas en problemas .

Como se puede ver, no tiene mucho sentido hablar de un problema de cantidad de energía necesaria para extraer  una materia prima... que ya no existe.

En el caso del cobre, la demanda acumulada en el periodo 2016-2050 es superior a las reservas. Aparte de la cantidad de energía que necesitemos para extraerlo. Luego podríamos discutir, que pasa con los recursos, pero quizás exceda del debate que tenemos.

Saludos

PD En cuanto a Arabia Saudi, puedes creer la auditoría ( la casa es de las mejores), pero teniendo en cuenta la salida en bolsa, soy escéptico sobre hasta donde han podido verificar las reservas.

Lo que si sabemos es que desde 2005, el número de rigs (plataformas de perforación) se disparó. Normalmente esto se produce cuando se necesitan perforar pozos de recuperación secundaria, subsecuentes al agotamiento de los pozos, con el objetivo de mantener la producción, mediante la perforación de nuevos pozos por encima del corte de agua.

 
Es una forma fácil de regular la producción sin cerrar ningún pozo. Cuando bajan los precios , dejan de perforar y cuando suben vuelven.

De todas formas, el acceso a la información en las potencias petroleras de Oriente Medio siempre ha sido muy restringido, con lo que cualquier información sobre estos países, está en el límite de la pura especulación.

Yo creo que estados unidos en todo su conjunto, como en sus aguas y en alaska, ya sea el petroleo a 40 dolares, como lo este en 70 dolares, van a tener a mi parecer, suficiente petroleo para ellos hasta que no lo necesiten..

miles de millones de años de animales muertos y defecaciones por todo el mundo, no se pueden consumir en 50 años de extraccion humana... y en el mar habra lo inimaginable ahi abajo, miles de millones de años de reproduccion de animales acuaticos sin la pesca humana..., puede haber verdaderos depositos de millones de hectarias cuadradas

Pero claro, quizas los depositos de menos de 50 dolares esten a punto de acabarse y tengamos que usar los de menos de 100 dolares... 

Pero ponte a buscar yacimientos de breakeven <100 dolares el barril por todo el mundo..., encuestras petroleo hasta en canarias... incluso con el petroleo a 120 dolares el barril, haciendo viable casi todos los pozos que sabemos actualmente, es un precio optimo.., unos 1.8€ el litro de diesel no colapsaria el mundo. 

Y porque venezuela no interesa, pero si VNZ fuese afin a estados unidos...., se acabo el petroleo a mas de 100 dolares y eso que el petroleo de vnz es de mala calidad y los precios subirian... 

Es una mera opinion..., 

Yo soy de la opinión de que si hay que comprar Coca Cola, hay que comprar la americana, la matriz.

Steelman y 1poleco, si no es indiscrección, ¿a qué os dedicáis profesionalmente?

Jajaja coincidencia, yo también pensé en el motor de agua esta mañana al debatir de ese tema.

Con respecto al tema Golar, Tor Olav Troim fue mano derecha de John Fredriksen. Si se lee sus biografias se puede aprender cosas como que ganaron mucho dinero en los 80 en la guerra de Iran contra Iraq haciendo negocios con los ayatolás. O que tuvieron problemas por un presunto fraude de seguros en los 90. Todo eso lo puede ver un mindundi en 5 minutos en internet. Supongo que los que dicen que invierten en compañías con dueños honestos lo vieron también.

Idem para ti, si no es indiscreción.