Muchas gracias 1poleco.
Pasando a tu exposición.
Hechos.
Pico del petróleo. De momento no hay discusión. Respecto a la opinión, lo es si no tiene argumentos que la sustenten. El argumento es simple. Para aumentar la producción se necesita inversión. Si la inversión es insuficiente como en los últimos 7 años, no puede aumentar la producción. Esto también es un hecho.
Lo que es una opinión, es que las inversiones aumentarán en el futuro. En vista de los vientos en contra de todos los organismos mundiales y la prohibición tácita de nuevos préstamos, que parece emanar de la banca mundial, con repetidos alegatos en contra de los combustibles fósiles .Parece como mínimo complicado que las inversiones aumenten.
El segundo argumento es que la producción de petróleo no puede aumentar si no se descubre lo suficiente para reponer las reservas. La tasa de reposición de petróleo ronda el 20% en los últimos años, con lo que claramente estamos agotando las reservas.
Lo que si se puede discutir es si los recursos pasarán a reservas algún día. Con el precio de hoy, imposible. Y especular con lo que pasará mañana sirve para opinar, pero no es desde luego ningún hecho. De momento la saturación de deuda que aniquila el mundo, impide una subida de precios sostenida.
Respecto a la población y según todas las previsiones y tendencias establecidas, el mundo alcanzará los 9500 millones en 2050. Por lo tanto, aunque esto pueda ser tenido por opinión, es una previsión mucho más aceptable, desde mi punto de vista, que esperar una disminución de la población. Con lo cual hablar de una disminución per cápita en el consumo de cobre, no es incompatible con un fuerte aumento del consumo total de cobre. Sobre todo si tenemos en cuenta, la transición renovable y el coche eléctrico, consumidores insaciables de cobre.
La paradoja de Jevons, aplicada al consumo de energía, dice que toda la energía ahorrada en la mejora de la eficiencia es empleada en otras actividades, de tal forma, que el consumo total de energía crece, a pesar de la mejora de la eficiencia. Hasta el momento no hemos visto un descenso en el consumo de energía primaria, por lo que a pesar de la evidente mejora de eficiencia (pensar que los coches consumían 14 litros cada 100KM, frente a los 4 litros de hoy), no hemos disminuido un ápice en consumo total de energía. También es un hecho, no una opinión.
La plata se obtiene de varias fuentes. Un 28% como mina primaria y un 72% secundaria a minas de Zinc, cobre y oro por ese orden. El oro acaba de alcanzar un pico de producción. A pesar de pasar de 1400 a 2000$ la onza, este año 2020 la producción será menor. No hay nuevos descubrimientos importantes y la geología juega en su contra, con importantes disminuciones en la concentración de sus minas, algo que es extensible al cobre, plata y zinc.
Tendríamos que ver aumentos considerables de precio para ver un incremento en la producción, tanto de plata como de oro. Como bien dices, lo que es una opinión es que los precios van a subir. Y es un hecho que llevamos cuatro años de descenso en la producción de plata.
Se consumen 100 millones de onzas en el sector fotovoltaico, con unas mejoras impresionantes en la cantidad de plata por panel solar. Como la plata es el mejor conductor y reflectante, la sustitución por aluminio y cobre no se ha hecho, para no perder efectividad. En el cálculo del precio del panel habría que ver cuando sale rentable intercambiar plata por cobre y o aluminio, a costa de tener que poner más paneles para compensar la pérdida de eficiencia. No es tan fácil, por que el cobre y el aluminio son mucho más baratos y esa sustitucíon no se ha hecho todavía.
Por otro lado , la plata es fundamental en todos los componentes electrónicos. Cuando se busca el crecimiento en la nanotecnología, sería un paso atrás cambiar la plata por el cobre debido al precio, cuando solo se utilizan miligramos de plata para cada componente. El hecho es que por el momento, no se ha cambiado la plata por otro elemento. Lo demás son especulaciones.
Saludos.
Por cierto, debemos asumir que cualquier comentario sobre el futuro no deja de ser una opinión, en un sentido o en otro. La única diferencia es aportar argumentos para que la opinión sea factible o no.
