Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

149K respuestas
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
165 suscriptores
Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Página
10.796 / 18.989
#86361

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Porque el resfriado común es causado por muchos virus diferentes, la mayoría son rinovirus aunque también hay coronavirus o virus de la influenza (los de la gripe). Si para la gripe ya es complicado por la variabilidad que tiene, que para esto es imposible y tampoco tendría mucho sentido para las farmas invertir ahi. 
Lo que hubiera sido interesante es haber desarrollado una vacuna para els SARS1. Con ello se hubieran acortado mucho los plazos para esta y ya estaría disponible. Pero al durar poco el brote, las farmas pararon el desarrollo, y por parte de los entes públicos tampoco se incentivo el desarrollo
#86362

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Hoy al cierre presenta DHT:
- Poco interés por los resultados de Q2 tras su bussiness update de finales de junio con datos del 97% de los días a spot a 90k$/d en el quarter.

Todo el interés en:
- Datos spot Q3 hasta la fecha. Creo que serán peores que EURN, que de momento son espectaculares.
- Decisión acerca de como se va afrontar la más que segura conversión de bonos convertibles cuyo plazo vence la semana que viene.

De esto va a depender la cotización los próximos días. Yo espero que destinen parte de los earnings para recompras y eliminar el posible efecto dilutivo. De lo contrario veriamos bajadas: por la dilución, por el cobro del dividendo y por las ventas posteriores de los tenedores que convertiran para aprovechar el margen que tienen vs. el precio de conversión más el cobro del dividendo.

Con la empresa habiendo pagado todos los vencimientos de 2021, será interesante ver también cuál es el enfoque que tienen para los retained earnings que no se distribuyan mediante dividendos durante el downturn: ¿harán como EURN y fortalecerán balance o tendrán otros planes?

Hay que estar atentos a todo esto, dependiendo de ello la acción puede reaccionar con bastante más volatilidad que las comparables en las próximas jornadas y dar alguna oportunidad para los interesados en el c/p o en el l/p.
#86363

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Está demostrado que no es así, se publicó un artículo en Lancet si no recuerdo mal. Y claro que los países experimentan e investigan con virus. Como se les escape el de la viruela la lían parda. 
#86364

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Estas siguiendo STNG?

Freedom is driven by determination

#86365

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Mira que te tengo atravesado al cantamañanas de su presidente pero en los últimos 12 meses lleva un -50%, capitaliza 700m$ y se han gastado 320m$ en dry docks, scrubbers y BWTS.

Y desde maximos de hace unos meses cae un 70% y desde el rebote de primavera cae un 50%

Parece que están emitiendo acciones.



Freedom is driven by determination

#86366

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Si, procuro seguir todas lo que el tiempo me permite. @MilesTaylor47 en twitter comenta a diario acerca de ella por si te aporta algo.
Estaría bien saber que está haciendo Bugbee con sus opciones. En principio hasta mediados de septiembre estacionalmente suele ser negativo. A ver si aguanta la cotización que es de las que peor se han comportado post resultados. 

Es brutal la volatilidad, esta casi en mínimos y su situación no es peor que hace 12 meses ni mucho menos. Pero hay bastante incertidumbre para los próximos meses y la deuda + incertidumbre no son buenas compañeras. 
#86367

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

La he pilado en 13,1$. A ver dónde me lleva

Freedom is driven by determination

#86368

Re: Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés

Las acciones las emitieron, por lo que comentaron, puntualmente cuando surgió el Covid por un tema de incertidumbre pero cuando vieron que no tendrían problemas de liquidez pararon. Fue muy poco. Debió coincidir con una emisión de deuda también ridicula de 25M$. Hablaron de ello en la call.

Amit Mehrotra

I talk really about the ATM. I mean you've tapped the ATM very slightly. It's not a big deal. Just talk about that ATM and like how you think about new equity or the needs for new equity if there is any or not?

Robert Bugbee

Sure. Well, I'll ask David to expand on that in a second, but there's not a need for new equity. We've -- a lot of time has passed, and a lot of things have happened to the good since a few months ago. The company has derisked going forward. But you're not swapping -- it's not like you're taking debt. There's a huge spread between the cost of debt and the maturity of debt. You have, for example, the converts trading at double digits to maturity, and that maturity is pretty short. If you are taking on debt, for example, at much less interest cost and the maturity of that debt is then way down the line, that itself is a pretty good swap and a pretty good strengthening of the balance sheet because in the [Indiscernible]. The direct question on the ATM, I think, David, I'd like you to answer that, if you may, please.

David Morant

Yes. No problem, Robert. I hope my line is clear. And Amit, look, thanks for the question. And giving us a chance to tackle this point head on because obviously, it's there in the release. I think the best thing I can say about this is, look, in the teeth of the COVID crisis with liquidity drying up in the general market and looking at things we should do responsibly for the company, we have access to that. The Board of Directors would expect us to use it. And clearly, we took a decision. I think what I can say in the defense of it is we took the decision. We reversed engines pretty quickly, particularly as it looked as if our market and their markets were rebounding. I think we could say, look, if history repeats it, it's probably not something we do. But I think on top of that, the thing I would add, as Robert mentioned, at least from a shareholder value and NAV perspective, we feel we've -- albeit a very small print now, but we've managed to neutralize that with the transactions we've taken in the convertible bond. So I think, Amit, to be frank, we'll hold our hands up to it. It's not a big number, as you pointed out. And I think I'd like you to see that decision in the context of the time in which it was taken. But we've all got things we could do differently if we went -- look back in history.

Se habla de...