Mejor dentro del euro que fuera

Dependemos de la economia mundial, no de lo que podamos hacer o no hacer segun nuestras potencialidades como pais...

¿evitar nueva recesion? Estamos en una situación en la que todavía podemos evitarla. . http://www.elpais.com/articulo/economia/Tenemos/romper/circulo/vicioso/crisis/confianza/elpepueco/20110906elpepieco_4/Tes

No es solo una cuestión de confianza como dice CHRISTINE LAGARDE , hay problemas mas de fondo, que aun no se han empezado a solucionar.. "El abanico de políticas a las que pueden recurrir los diversos Gobiernos y bancos centrales es menos amplio porque gran parte de la munición se gastó en 2009. Pero si los diversos Gobiernos, instituciones internacionales y bancos centrales trabajan juntos, evitaremos la recesión" ¿Trabajaran de forma coordinada? ¿Seguirán los mismos esquemas? ¿Cambiaran normas, regularan a la banca? ¿Se promoverán los acuerdos económicos globales? ¿se cambiara la jerarquía financiera? ¿Asumirán responsabilidades? ¿Se reformaran las instituciones supranacionales? ¿Cómo se solucionaran los desequilibrios económicos creados por el G-2? En el caso de Europa ¿Cómo conseguirá Europa una mejor unión? ¿Cómo se reindustrilizara? ¿Actuara Alemania mas enfocada hacia la industrialización de Europa?

CHRISTINE LAGARDE "No es que hayamos cambiado de opinión respecto a los peligros del exceso de deuda, sino respecto a la situación actual de la economía mundial" ----"Situación actual de la economía mundial".... la situación estaba ya muy desequilibrada desde 1987...por esto se huyo hacia las burbujas y hacia las expansiones monetarias...Los problemas no vienen de la situación actual, vienen de errores de política económica para aguantar la presión de emergentes (ley S.G, suprimida, puerta rotatoria de WS-Whasington, etc)

La opción de devaluar de manera sistemática ya no existe.
Cuando China no era la potencia que es ahora podíamos hacerlo pero hoy en día ¿Cuanto tendríamos que devaluar para equipar nuestros costes a los chinos?

Es verdad. Tendríamos que devaluar muchísimo para poder competir con los chinos (factor que antes no existía, también es cierto). Pero -estando en el euro- nuestra competitividad es aún peor que si devaluásemos -pongamos- un 20-30%. Naturalmente, es una devaluación ridícula para pretender competir con el Celeste Imperio, pero sí suficiente (me parece) para competir con Europa del Este o con Turquía.

En España, aparte de otros muchos problemas, tenemos uno que va a ser difícil de resolver: nos hemos quedado sin un papel claro en el concierto económico mundial. Con el turismo, y lo que este arrastra, no basta ni de lejos. Hemos perdido buena parte de la industria que teníamos, en parte absorbida por multinacionales europeas, que desmontaron las fábricas nacionales y las convirtieron en distribuidoras, y en parte por el 'fenómeno chino', que ha convertido a ese país en fábrica de todo.

El capitalismo asimétrico tiene fisuras
“es necesaria una respuesta colectiva que no parece estar sobre la mesa”
“cuando el hombre intenta saltarse las reglas de la economía, ésta reacciona de forma imprevisible”
http://www.cotizalia.com/perlas-kike-vazquez/2011/capitalismo-asimetrico-tiene-fisuras-20110907-5956.html
No estamos en un capitalismo, es un sistema que ha dejado crear subsistemas, en unos casos feudalismo financiero (tal como dice Otte, defensor de la Ec.social de mercado, ordoliberalismo), en otros casos mercatilismo puro y duro, en otros casos modelos duales con los que no se puede competir y que crean desequilibrios como el G-2 , en otros casos subisistemas para favorecer intereses particulares, ya sea de gobiernos o de grandes empresas.
Un nuevo B.W,si pero tristemente sera el dia que ya no quede mas remedio, no saben actuar con prevision, la historia economica, los errores de malas politica economicas se repiten una y otra vez

Problema de competitividad de España y de Europa:
El modelo económico español tradicional tenía un ciclo de tres fases: 1. Expansión. 2. Crisis de balanza de pagos debido a la pérdida de competitividad causada por los aumentos de precios y salarios. 3. Recesión y devaluación de la peseta para restaurar la competitividad. Y vuelta a empezar.
En este último ciclo hemos recorrido las fases 1 y 2, pero la 3 no es una opción, a no ser que salgamos del euro. Por eso, si no restauramos la competitividad, nos vamos a quedar atascados en el fondo, como le pasó a Portugal, que lleva 12 años sin crecimiento económico. Y no hay otro modo de restaurar la competitividad que reformar los mercados de factores, bienes y servicios para hacerlos más flexibles. El diagnóstico es de manual, pero no hay ningún partido político español que lo comparta, por lo menos de manera explícita. De ahí mi preocupación.
-http://elcomentario.tv/reggio/la-carrera-de-la-gallina-decapitada-de-cesar-molinas-en-dinero-de-la-vanguardia/04/09/2011/
“Europa tiene un problema muy serio, que tiene que ver con la capacidad de seguir siendo líder tecnológico en el futuro en tecnologías de la información y comunicaciones (TIC). La industria europea ha desaparecido de la electrónica de consumo, nunca ha sido una potencia en software ni en lo que llamábamos informática. Europa se ha hecho fuerte en electrónica profesional, vinculada a los contratos gubernamentales y todavía sigue siendo fuerte en telecos. Pero tenemos dificultades para procrear empresas innovadoras, porque producimos mucha menos ciencia que EEUU y no disponemos de una industria de capital riesgo del nivel norteamericano” señala el presidente de Ametic.
Falta un mercado único
Pero lo más grave, en opinión del directivo, es el hecho de que Europa “esté lejos de ser un mercado único y homogéneo, lo que impide tener las economías de escala de la que disfrutan en EEUU y “que permiten que cualquier éxito en el mercado doméstico se aproveche del tamaño del mercado y se convierte en un éxito a escala planetaria”.
En cualquier caso, el directivo lamenta lo que podría considerarse una cierta debilidad europea en las relaciones comerciales internacionales, especialmente con la agresiva industria de los países emergentes. “Europa nunca ha sabido manejar una política exterior comercial equilibrada, porque, al contrario que EEUU, no tenemos una política exterior común, ni buena, ni mala, ni regular. No hay mecanismos que permitan aplicar políticas de reciprocidad” se lamenta.

http://www.expansion.com/2011/09/04/empresas/tmt/1315170793.html

Mas datos:
Según las estimaciones de UBS, el coste que supondría para un país “débil”, en el que lamentablemente creo que estaría incluido España, rondaría entre los 9.500 y los 11.500 euros por persona durante el primer año, lo que supone entre un 40 y un 50% del PIB, y otros 3.000 y 4.000 euros durante los ejericios posteriores.

La tesis de los analistas de UBS es que no hay color entre esta sangría y lo que supondría rescatar totalmente a Grecia, Irlanda y Portugal, que ascendería a 1.000 euros por persona, y esto sólo de una vez, sin recurrencia de años.
http://blog.unience.com/mas-de-10-000-euros-por-cabeza-el-coste-por-salir-del-euro/

Los EUE es complicado, porque un estado federal europeo exige cesiones y contrapartidas, pero la desmenbracion del euro seria muy dura, quizas las dos europas, en plan transcion, seria una solucion intermedia.
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=13667 (tambien muy debatible)

La cuestión aquí es que la solución viene por partes y estas partes no necesariamente están peleadas. Si os fijáis yo afirmo que la parte correspondientee al largo plazo es sólo parte de la solución. La otra parte es una solución de Corto Plazo.

No podemos dejarnos llevar por la idea de que una solución ahora será carga para los del mañana y viceversa, lo que debemos buscar son: una solución para hoy que se complemente con una solución para mañana. Ambas partes son complementarias y es la única manera de hacer una planeación.

Saludos

Si la disyuntiva es, como parece, salida + devaluación convencional contra permanencia + devaluación interna, se trata de proposiciones excluyentes que no son complementarias por su propia esencia.