¿La gráfica que todos deberíamos temer?

El problema es que en 14 años, del 2000, al 2014, ya hemos sumado otros 1.000 millones más de habitantes, y los que sumaremos en 50 años, el problema es que el medioambiente no puede soportar la carga biologica que le estamos sometiendo actualmente, el problema es que 3.000-4.000 millones aún viven como "pobres" y quieren el nivel de los países ricos, pero con el sistema actual, destruiremos más aún esta tierra, el problema es que tenemos una dependencia actual bestial del petroleo y este se esta acabando, y creo que tenemos comida suficiente para alimentar a la población actual de la tierra, pero esta se produce con energía derivada de las fósiles (finita), así que si estos escacean la producción actual, será un quimera en el futuro...aún así hay esperanzas, cambio de consciencia social, de ECOLOGÍA mundial y respeto por nuestra cuna, la Tierra y energías renovables, más potenciar nuestra exploración espacial...aunque combinar todo esto a tiempo será el reto más grande de la Humanidad hasta la fecha...

Un s2 compy

Es curioso que no se haya nombrado ni una vez al inventor de todo el tinglado: Malthus. Llevamos arrastrando la misma histérica teoría 200 años, y nunca ha pasado nada remotamente parecido a lo que establecía el clérigo.

Denominar a la superpoblación como problema es lo mismo que denominar como problema a la inmigración. Esconde en última instancia un pensamiento racista. Lo explico:

Lo que la teoría Malthusiana no tiene en cuenta (comprensible en aquella época pero que actualmente demuestra un desconocimiento total de cómo ha funcionado el progreso de la humanidad) es la increíble capacidad creativa y adaptativa del ser humano, desarrollada no sólo a través de las artes sino a través de la tecnología, y que ha permitido, allí donde ha habido progreso económico, crear unas condiciones de vida cada vez mejores para las generaciones posteriores, aún con aumento de población.

La superpoblación sólo es un problema si no va acompañado de esto de aquí abajo, de hecho la superpoblación, cuando la mezclas con la libertad económica, es el principal catalizador del progreso humano, y por eso los principales enemigos del aumento de población son, precisamente, los enemigos de la libertad económica.

_

Por otro lado, con la excusa de la superpoblación se han llevado a cabo aberraciones políticas e ideológicas que esconden lo que hay detrás del invento: el odio al ser humano, y que en varias respuestas de este hilo ha salido a flote de forma inconsciente.

Uno de los fundadores del Club de Roma lo explica mejor en una frase, y de paso nombra indirectamente uno de los temas tabús sobre el ecologismo: su relación con la muerte de millones de personas por malaria a lo largo del mundo.

"En la Guayana, en cuestión de dos años, se erradicó casi por completo la malaria, pero al mismo tiempo la tasa de natalidad se duplicó. Así que mi principal problema con el DDT, visto con perspectiva, es que empeora bastante el problema de la población"
Alexander King

Que obsesión enfermiza por mezclar la ideología de la manipulación con los datos empíricos y practicos, estos ultimos exentos e imposibles de manipulación.

China tiene un sistema económico de una dictadura comunista que promociona en el mundo la libertad económica porque PUEDE hacerlo para competir y ganar (otra cuestión es lo deseable para ellos y nosotros).

Con esto no quiero decir ni que quiera para España una dictadura, ni una libertad económica de darwinismo social salvaje que no esté limitada por las MINIMAS excepciones JUSTIFICADAS como protección al consumidor, interés público, orden público, medio ambiente.

¿A alguno se le ha parado el reloj con la confusión de ideología y pragmatismo económico con una simpleza tan torpe en la causalidad?

En Europa no se tiene más hijos porque no les da la gana (o porque está muy penalizado en la practica), mientras en China se intentan limitar ahora por necesidad y supervivencia.

Equiparar ambos casos es vivir de espaldas a la realidad económica.

Un saludo

¿Podrías explicar que tiene que ver ese gráfico con la Revolución Cultural?

Población China

Puedo, pero no quiero.

En China la población era un 'problema' por la pobreza generalizada, deja de ser un 'problema' si hay crecimiento económico. Ayer no hubo un consumo masivo en China, hubo una celebración masiva de un país que está saliendo de la pobreza a una velocidad inaudita en la historia de la humanidad, no darse cuenta de eso sí es vivir de espaldas.

El problema de China ahora es el envejecimiento de la población, y ha sido provocado precisamente por los mismos que impedían a la población salir de la pobreza, o sea, por el control político de la población, en la obra de ingeniería social más grande de la historia de la humanidad.

Las miserias de China están en otra parte, que no se hable de ellas es lo revelador.

"China ha aprobado formalmente este sábado dos esperadas resoluciones, la relajación de la política del hijo único y la abolición de los campos de reeducación. Ambas decisiones han sido tomadas por la Asamblea Nacional Popular, el máximo órgano legislativo, tras una semana de deliberaciones y un mes y medio después de que el Partido Comunista Chino (PCCh) lo anunciara."
http://internacional.elpais.com/internacional/2013/12/28/actualidad/1388224041_080576.html

Me lo esperaba.