Las medidas se han implantado ahora, porque e ahora cuando la enfermedad a legado al primer mundo, pero todo el mundo estaba desprevenido, lo ha dicho el representante de la ONU, nada que ver con España.
Pero mientras se determina done ha habido el fallo o los fallos, yo te voy a resumir algunas de las cosas que no me han parecido normales, precisamente en la actuación e los sanitarios:
1ª.- Si un/a saniari@ que ha atendido a un infectado, debe permanecer en "cuarentena" hasta 21 días, ¿Cómo esta auxiliar de fue de vacaciones al día siguiente del fallecimiento del misionero?, ¿Cómo se lo permitieron, con el riesgo de contagio que ello conlleva?.
2ª.- ¿Es normal acudir a un M.A.P. por tener fiebre?.
3ª.- Por ese mismo motivo, ¿es habitual remitir al enfermo a un hospital, mediante ambulancia?
4ª.- Si todas estas medidas se tomaron porque se sospechaba algo o porque la auxiliar lo comentara, ¿por qué se la remite a Alcorcón, en lugar de hacerlo al Carlos III, donde hay medios, en lugar de contaminar otro hospital, donde no están preparados?
5º.- Escuché a una sindicalista sanitaria decir que l@s sanitari@ que atendieron a un infectado, son registrados como personas de riesgo y cuando alguno de ell@s acude al médico, salta una alarma, si esto e así,. ¿Cómo no saltó en este caso?, o ¿saltó y no se hizo caso?.
6ª.- No se oye nada respecto a los que actualmente tratan a al auxiliar, ¿han tomado mayores medidas de precaución?.
A ver si se puede responder a estas dudas que me han surgido.
Un cordial saludo.