Almirall (ALM): seguimiento de la acción

Señor Solrac, ahórrese poner etiquetas a usuarios que están cabreados por la pérdida de su inversiòn, como ha hecho usted con Carlos2011

Comparto con Usted y con otros foreros que los cortos no son in-necesarios , porque aportan liquidez, y permiten a muchos poder entrar en precios más bajos.

Pero tiene que haber lìmites. Cerdos como esos dos británicos con pinta de poner demandas por falsas intoxicaciones  alimentarias como son Marshall y Wacce merecen gastar el dinero que ganan arruinando a muchas personas en MEDICINAS. Porque una cosa es ponerse corto de vez en cuando en empresas que preveen que pueden bajar por mala gestiòn, y otra cosa es hundir empresas como han hecho a muchos inversores pequeños y grandes en España y en otros países. Lo que chirría es que se hayan especializado en eso mismo, en ponerse cortos y arruinar a mucha gente, y liquidar empresas (recuerde usted lo que nos hicieron en Royal Imtech, y lo que le han hecho a sus trabajadores también, que tambíen pagan por ello. Y si, sabemos que los principales culpables no son Marshall y Wacce, si no sus Ladores Ejecutivos que hundieron una empresa com Imtech, pero estos cabrones también ayudan a hundir al barco, y al final, muchìsimo)

Espero sinceramente que esos canallas especializados en hundir a empresas y a personas reciban un justo castigo màs pronto que tarde. Recuerdo que la pelìcula SEVEN lo que le ocurriò a ese tipo que cometía el pecado capital de la codicia.Cuando el Popular dejo de cotizar, sacaron las botellas de Moet Chandon .

Por tanto señor Solrac, deje que cada uno se desahogue como quiera, y entienda a las personas que lo pasan mal. Que usted es muy dado a regodearse de ciertos usuarios (como hizo conmigo en Imtech) cuando pierden hasta la camisa

Agur

Gracias,agradezco tus palabras en lo que valen.

Deben ser las vacaciones...

Como me voy a regodear de usted por sus pérdidas en Imtech si yo también caí en ese valor. Qué diantres me está contando.

Los cortos tienen todo el derecho del mundo a hacer lo que hacen, y los que pierden dinero por una mala   Elección también tienen derecho a lloriquear y maldecir 

Los arbitrajistas nunca son los culpables de que una situación se de, los cortos nunca son los culpables de la caída de una acción, son consecuencia no causa y hasta cierto tiempo son muy necesarios porque ponen al mercado en su sitio

Si una empresa está mal dirigida y hace chorradas al final cae, los cortos nunca iran contra una acción que no tenga problemas intrínsecos. Qué pasa que La Bolsa solo puede subir? Que solo podemos tener expectativas alcistas?

Dejad de atizar a las empresas o fondos que abren cortos y aceptad su información como un aviso, si alguien hace algo mal y otro se lo crítica no será mejor dejar de hacerlo mal que enfadarse con quien critica?

ejercicio 2017 puede rondar los 33 millones, lo que nos daría un resultado por accion de 0,19 Euros, por lo que el valor de la acción podría estar sobre los 5 euros.

Agradecería críticas constructiva y destructivas, para saber si he acertado en algo. (Cosa que no acostumbro)

Razonable si el resultado esta por ahi, yo lo veo un pco mas arriba y la accion entre 6.8 y 7.8, pero vamos ahora mismo a estos precios no me meto

https://okdiario.com/economia/empresas/2017/07/12/cnmv-investiga-uso-informacion-privilegiada-venta-masiva-acciones-almirall-1155574

Almirall acaba de publicar los resultados... a la espera de lo que pueda pasar en la segunda mitad del año, de momento registra pérdidas bastante fuertes, aunque lo cierto es que sin tener en cuenta el fuerte deterioro del fondo de comercio, la cosa se queda a 0. 

Quizá lo más preocupante es la reducción de ingresos, y que ese deterioro se produce por la previsión de que la situación de ingresos en USA se mantenga mal... ¿cómo lo veis?

https://www.cnmv.es/Portal/verDoc.axd?t={4c5437d0-64eb-403e-ba0f-d8d5c2928c71}