Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Es que en ningún momento creo haber dicho eso... Lo dices por lo de Hollande? Bueno es que los gobiernos franceses de la historia reciente siempre han marcado distancias con los norteamericanos y la OTAN. Desde el fin de la II Guerra Mundial, con Charles De Gaulle a la cabeza, siempre han buscado su propia fortaleza militar para no depender de los demás... quizá por eso se mantenían al margen de la estructura militar de la OTAN para no depender de la voluntad de otros socios; premisa que Sarkozy -para desesperación de muchos gaullistas- se saltó a la torera sabe dios por qué... Hollande volverá a la vieja tradición, en coordinación con Alemania, que desde hace ya varios años no se implica activamente en ningún conflicto internacional; y hacen bien, porque la política europea tienes que ser independiente.
Respecto a Stalin y Hitler podríamos postear un libro entero... Pero los dos eran asesinos, aunque sus políticas y personalidades fueran diferentes. De cualquier modo, apostaban por un Estado sobredimensionado cuyas políticas aniquilaban la libertad del individuo; para dirigir "desde arriba" el destino de centenares de millones de personas. Hitler ganó unas elecciones que no le habrían permitido gobernar a no ser por la ineptitud calculada de Von Papen, que nunca sabremos si era estúpido o un político a sueldo de los nacionalsocialistas. Y ya sabemos que una vez en el poder, Hitler arrasó con la Democracia y puso tiesos a los alemanes al embarcarse en la II Guerra Mundial (que le sirvió de justificación, para mantenerse al frente del Estado).
La verdad es que no me considero ni de izquierdas ni de derechas. Esa división es una estupidez (aunque en tiempos no lo fue, desde luego); para mi no deja de ser un marco conceptual en el que los políticos movilizan a los ciudadanos para vivan la realidad a través de emociones que no les dejan razonar objetivamente. De este modo somos más manipulables... El PSOE siempre está aprovechando estos temas, (y el PP también, a su modo); son unos maestros, pero cuando analizas las cosas con objetividad te das cuenta de que su política económica ha sido muy de derechas. Por algo decía García Oliver, que la UGT y el PSOE tenían mentalidad burguesa...
Saludos!!

totalmente de acuerdo, que a gusto se sentian juntitos ,psoe, Pp y sindicatos en los consejos de administracion de las Cajas, arruinando a muchos trabajadores, jubilados, la clientela de pasta estaba en otros bancos en su mayoria, y encima eran tan incompetentes que ni se enteraban de la ruina que estaban buscando al pais y a sus paisanos, solo preocupados del catering y de sentirse importantes, que tristeza, en fin manana mas, buenas noches

Es curioso, porque Huerta de Soto cree precisamente lo contrario; que el euro atenúa los nacionalismos. Dejo el enlace, a ver que te parece,
http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/Huerta-de-Soto-sale-en-defensa-del-Euro-y-de-Merkel--0720120620154542.html
Saludos!!

Por supuesto, las fechas son tentativas, y probablemente destinadas a fallar. Hay dos factores respecto al timing, uno es que no hay que subestimar la capacidad de prolongar la situación por parte de los actores principales, y el otro es que una vez que la cosa alcance cierto punto crítico, procederá a tal velocidad que no dará tiempo a hacer nada. Lo que haya que hacer hay que hacerlo antes de llegar a ese punto crítico.

Con respecto al punto cuarto, efectivamente hay muchos otros factores limitantes, y cada uno jugará su papel en el desenlace de la historia, pero hoy por hoy el aspecto fundamental en mi opinión es que el mundo se ahoga en deuda y está alcanzando el punto de insolvencia global (como indica la gráfica de Guanchinerfe). Eso es lo que hace que caigan los países y salten por los aires las monedas.

No hace falta acertar con el patrón. Sencillamente hay que eliminar en la medida de lo posible el riesgo de contrapartida, porque las contrapartidas van a fallar masivamente. El oro en mano es un activo que no tiene riesgo de contrapartida, pero no es el único. Las acciones también servirían si no fuera porque el mercado está terriblemente arriba debido a la manipulación, y no refleja lo que va a suceder, con lo cual puede pasar por unas pérdidas muy fuertes.

Yo los escenarios Mad Max no los contemplo, entre otras cosas porque ese riesgo fringe no lo veo positivo, en el sentido de que el tipo de acciones a tomar son incompatibles con los otros escenarios, y su probabilidad hoy por hoy excesivamente baja.

Las revoluciones se producen cuando tocan, como todo. El próximo ciclo vivirá su propia revolución tecnológica, que hoy por hoy es poco predecible.

El efectivo no, claramente. El dolar de momento mejor que el euro, pero la situación a futuro no es mucho mejor para el dólar. Las monedas están echando carrearas a ver quien devalúa más.

Yo estoy de acuerdo con huerta de Soto en muchas cosas, entre ellas en demonizar al sistema de reserva fraccionaria bancaria que permite a los bancos crear dinero que luego prestan a los estados. Pero en el caso del euro, creo que su opinión es más política que económica. El euro es un mal diseño insostenible, y en esas condiciones importan poco sus ventajas.

Estamos a las puertas de la tercera revolución industrial...en este caso será más bien tecnológica. Esta depresión será parecida a la de 1873, donde el petróleo, gas, electricidad etc empezaron a aplicarse a gran escala. Una parte importante de la recuperación vendrá por ese lado, el cambio de los combustibles fósiles a nuevas energías se está ya incubando. Está claro que parte de esta crisis es debido al peak oil, el Sistema de crecimiento infinito ha colapsado, tanto por la impresión continúa en el sistema de dinero (deuda) como la por la curva descendente de producción de crudo. Estamos en ese proceso de cambio, todo cambio trae consecuencias y en un mundo de 7 mil millones de personas, incrementándose mil mas cada 10 años, mucha gente lo pasará mal, hasta el próximo ciclo expansivo -+2023

Hay alguien que pone un contrapunto, de manera vehemente, a tu visión de la deuda USA y que incluso se pregunta cuál sería tu respuesta al respecto:

Decir que un pais soberano, con capacidad de imprimir su moneda no puede pagar sus deudas, es una ESTUPIDEZ, como señalo recientemente Buffett. Se llama monetarizació de las deudas. La inflación es otra cosa (un precio a pagar, por los de los IPF. Esa gente merece pagarlo y lo paga siempre). De hecho, el único camino de Europa es la impresión masiva. No hay otro. Observa que los inversores internacionales no huyen de los BONOS USA, ni les exigen extratipos, a pesar de su deficit. POR ALGO SERA AMIGO, PIENSALO. El aguila y el tio Sam, siguen tras el dolar, en lugar de una burocaracia de mierda. Hay UN PAR (¿Como va a tener deudas alguien que imprime, crea de la nada su propia dinero?. ¿Que contesta Know a esto?) .Los hipocritas socialdemoratas europeos hablan con la boca pequeña del "deficit de Usa". El deficit es el suyo (impagable, pues no hay lo que hay que tener). Usa es un pais privilegiado, con un Banco Central que paga sus deudas