Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Rumores de mercado.

1,33K respuestas
Rumores de mercado.
18 suscriptores
Rumores de mercado.
Página
45 / 89
#661

Los "toros" (alcistas) vuelven a caer por debajo del 20%


 
Aunque la segunda quincena de junio y la primera semana de julio vieron al S&P 500 volver a subir desde sus mínimos, el sentimiento parece mostrar que los inversores no lo están comprando. En la actualización de hoy de la encuesta de sentimiento AAII, hubo un impulso general hacia tonos más bajistas. Para empezar, el porcentaje de encuestados que informaron ser optimistas cayó por debajo del 20%.


A pesar de que no es ningún tipo de nuevo mínimo, esta semana es la quinta consecutiva con menos de una cuarta parte de los encuestados reportándose como alcistas. Como se muestra en el gráfico a continuación, tal racha no ha tenido precedentes con el último ejemplo de una racha tan extendida de sentimiento deprimido en mayo de 1993.



Los bajistas abundan y más de la mitad de los encuestados informaron un sentimiento bajista. La lectura de esta semana fue del 52,8%, frente al 46,7% de la semana pasada. Hubo lecturas aún más altas del 60% el mes pasado. Independientemente, el sentimiento sigue siendo históricamente pesimista con pocos otros períodos que hayan visto lecturas tan elevadas durante tantos períodos. 



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#662

Jim Cramer dice que el mercado podría ver ‘sorpresas agradables’ en el futuro cercano


Jim Cramer de CNBC dijo el lunes que la mayoría de los vendedores ya abandonaron el mercado, lo que significa que la turbulencia en las acciones podría disminuir.

“Para mí, esta loca lucha por salir adelante de la negatividad es una señal de que las malas noticias… están mayormente arraigadas”, dijo.


“Todo el mundo está luchando por salir de este mercado antes que los demás, pero en este punto, creo que muchas personas que iban a vender ya se han ido, lo que significa que podríamos tener algunas sorpresas agradables en el futuro”, agregó.


Los principales índices cayeron el lunes antes de una semana repleta de ganancias corporativas.


El presentador de “Mad Money” dijo que tiene los ojos puestos en el índice de precios al consumidor, el índice de precios al productor y las cifras de ventas minoristas que se publicarán esta semana.

“Creo que esas cifras serán demasiado altas. … Pero también espero algunos primeros signos de enfriamiento”, dijo.

“Estos puntos de datos son lo que todos temen. Y cuando todo el mundo está petrificado, tiende a ser una anécdota, con compradores entrando después de que pasa el gran evento malo”, agregó.

También revisó la lista de ganancias de esta semana. Todas las estimaciones de ganancias e ingresos son cortesía de FactSet.


Martes: PepsiCo
Publicación de ganancias del segundo trimestre de 2022 a las 6 am ET; conferencia telefónica a las 8:15 am ET
BPA proyectado: $1.74
Ingresos proyectados: $ 19.51 mil millones
Cramer dijo que tiene fe en que el gigante de las bebidas contará una buena historia, ya que los costos de los insumos, incluidos el maíz y el aluminio, están bajando de precio.


Miércoles: Delta Air Lines
Publicación de ganancias del segundo trimestre de 2022 a las 6:30 a. m. ET; conferencia telefónica a las 10 am ET
BPA proyectado: $1.66
Ingresos proyectados: $ 12,25 mil millones
Los consumidores no han terminado de gastar dinero en viajes, predijo Cramer.


Jueves: JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Conagra Brands, Cintas

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#663

La inflación en el mundo es histórica. Estas son las acciones a comprar en este escenario.


Un dato para iniciar este comentario de cierre de mercado. La inflación de Estados Unidos en junio se ha situado en el 9,1%, el nivel más alto desde 1981. La inflación de la energía fue del 41,6%, la más elevada desde abril de 1980, mientras que en el caso de los alimentos los precios subieron un 10,4% en el año, el mayor aumento desde febrero de 1981.

Este es el último dato de decenas de ellos que muestran con claridad que las mayores economías del mundo están sufriendo una presión de precios no vista en décadas.
Dicho esto, ¿cómo afecta la inflación en las economías y los mercados? Esta pregunta la respondieron de forma muy detallada los analistas de IG. Hagamos un resumen de sus reflexiones sobre este hecho, que condicionará las bolsas en los próximos meses, sino años. Veamos:


La inflación mide la tasa a la que se debilita el poder adquisitivo del dinero a lo largo del tiempo. El dinero actúa como una unidad de cuenta, un instrumento de cambio y una reserva de valor. Como reserva de valor, el poder adquisitivo del dinero depende de los niveles de los precios. A medida que los precios aumentan, cada unidad de dinero tiene cada vez menos valor.

El dinero no es la única reserva de valor, ya que las personas suelen optar por mantener su riqueza en otros activos como las acciones, los bonos o los bienes inmuebles. Sin embargo, estos activos suelen tener que convertirse en dinero antes de que la riqueza que poseen pueda intercambiarse por otros bienes y servicios.


Es sencillo observar los efectos negativos de la inflación. La pérdida de ingresos reales es especialmente notable para aquellos que tienen ingresos fijos (ingresos medidos como un conjunto de bienes y servicios en lugar de como una cantidad de divisas nominales).

 Además, dado que las personas tienen que mantener parte de su riqueza en dinero para realizar transacciones y para los gastos imprevistos, la inflación acaba por reducir esta parte de riqueza hasta que aumentan los salarios.


Sin embargo, el lado positivo es que unos niveles estables de inflación se correlacionan con un menor desempleo. Esto podría obedecer a que la expectativa de unos precios más elevados estimule las inversiones empresariales, o al aumento de la demanda de bienes de consumo y servicios. Además, muchos economistas argumentan que es necesario un nivel bajo de inflación (entre el 1% y el 3%) para que las políticas monetarias sean eficaces. Por último, los prestatarios se benefician de la inflación si tienen préstamos a tipo de interés fijo, ya que una mayor inflación implica un menor coste real de los préstamos.


¿Qué implica una mayor inflación para las acciones?

Lamentablemente, la relación entre la inflación y el precio de las acciones no es sencilla y no existe ninguna regla general que pueda aplicarse. Una estrategia de inversión o de trading prudente requeriría un análisis profundo de las características específicas de cada acción en cuestión.
Dicho esto, la idea predominante señala que existen ciertas pautas que pueden ayudar a llevar a cabo este análisis.

La inflación y las acciones a largo plazo

Para los inversores en acciones, estas pueden actuar como cobertura ante la inflación a largo plazo. Esto significa que el valor monetario de una cartera de acciones puede apreciarse a lo largo de un periodo inflacionario, por lo que la riqueza «real» que almacena (los bienes o servicios por los que puede intercambiarse) se mantiene a pesar de la subida de precios.


Por ejemplo, en caso de que la inflación se derive de un mayor coste de los insumos (lo que se conoce como inflación de costes), una vez que las empresas hayan tenido suficiente tiempo para adaptarse a las presiones inflacionarias y ajustar sus propios precios, los ingresos aumentarán y podrán reanudarse las tasas normales de beneficio.


El aumento de los costes de los insumos simplemente se traspasa a los consumidores después de un periodo de revisión de los precios. La lógica económica también implicaría que esto sea, posiblemente, más realista para una cartera bien diversificada que para las acciones individuales que conllevan su propio riesgo idiosincrásico.


La inflación y las acciones a corto plazo

Los analistas consideran que la dinámica a corto plazo es menos favorable y que la relación entre los precios de las acciones y la inflación es, con bastante frecuencia, una correlación inversa (es decir, a medida que la inflación sube, los precios de las acciones bajan o al contrario, a medida que la primera baja, los segundos suben). El impacto negativo de la inflación a corto plazo sobre los precios de las acciones podría deberse a una serie de factores, entre los que se incluyen:

Una caída a corto plazo de los ingresos y los beneficios que lastre los precios de las acciones

Una desaceleración económica generalizada que dé lugar a un entorno macroeconómico desfavorable para las bolsas de valores y para el consumo en general

Una política monetaria que lleve a unos tipos de interés a corto plazo más elevados y haga que los inversores reemplacen las acciones por bonos de menor valor

Las perspectivas de que unos rendimientos reales más bajos, o incluso negativos, hagan que se reduzca la demanda de la inversión en acciones. En los entornos inflacionarios, los inversores necesitan obtener beneficios más elevados con su cartera de acciones para asegurarse un rendimiento real positivo. Por ejemplo, si obtienes unos beneficios anuales del 4% con tu cartera, el rendimiento real será del 3% si la inflación es del 1%. Sin embargo, si la inflación sube hasta un 5%, obtendrías un rendimiento real negativo.


Las teorías que abordan la correlación negativa entre la inflación y las acciones también sostienen que, dado que los precios de las acciones vienen determinados por las estimaciones del mercado sobre el valor de una acción, la disminución de la demanda podría ser una consecuencia de los métodos de valoración de las acciones de los participantes del mercado.


¿Cuáles son las acciones que se deben tener en cuenta cuando la inflación es más elevada?


Las acciones de valor han tenido un mejor rendimiento que las de crecimiento y las de ingresos a corto plazo durante los períodos de inflación elevada. Sin embargo, la respuesta que des a una mayor tasa de inflación dependerá de si tienes una visión a largo o a corto plazo.

Como inversor a largo plazo, podrías cubrirte ante la inflación y proteger el valor de tu riqueza almacenada al permitir que tu cartera repercuta el aumento de los gastos en los consumidores a lo largo del tiempo. Para los inversores que adoptan una visión a corto plazo, se muestra que una mayor inflación también tiende a provocar una mayor volatilidad en la bolsa de valores, lo que ofrece oportunidades para comprar o vender acciones a corto plazo.

El rendimiento de las acciones de valor cuando la inflación es elevada

La investigación sugiere que los inversores prefieren las acciones de valor cuando inflación es elevada. Las acciones de valor cuentan con un valor intrínseco superior en comparación con su precio de cotización actual. Suelen ser acciones de empresas consolidadas y asentadas, con sólidos flujos de efectivo disponible actuales que pueden disminuir a lo largo del tiempo.


Durante los periodos de mayor inflación, las acciones asociadas con mayores flujos de efectivo actuales son más importantes que las acciones de crecimiento, que prometen rendimientos más lejanos. Esto podría deberse al efecto de la tasa de descuento compuesta en la fórmula del valor actual.

Cuando se valoran las acciones en términos de descuento sobre los flujos de efectivo futuros, los flujos de efectivo actuales importantes se reducirán en menor medida que los flujos de efectivo de importes equiparables en el futuro. Por ejemplo, 100€ en un año descontados al 5% equivalen a 95,24€ en el momento actual, pero el mismo flujo en cinco años solo vale 78,35€.

El rendimiento de las acciones de crecimiento cuando la inflación es elevada.

La investigación indica que el precio de las acciones de crecimiento cae cuando la inflación es elevada. Las acciones de crecimiento, aunque no muestren sólidos flujos de efectivo disponible actuales o repartos de dividendos, sí demuestran tener el potencial de tener un mejor rendimiento que el mercado en el futuro.

Se trata de inversiones a largo plazo y solo se podría esperar una rentabilidad importante después de que hayan tenido la oportunidad de consolidarse y lograr resultados superiores a la media de manera constante.

Cuando se descuentan las acciones de crecimiento a un valor actual, el hecho de que los flujos de efectivo previstos estén adelantados implica que la tasa de descuento compuesta tendrá un impacto negativo sobre el precio actual de las acciones.

El rendimiento de las acciones de ingresos cuando la inflación es elevada

Dado que las acciones de ingresos pagan dividendos de manera regular y estable, que pueden no seguir el ritmo de la inflación a corto plazo, su precio bajará hasta que los dividendos suban y se adapten a la inflación.

Las empresas internacionales también pueden experimentar caídas en los precios de sus acciones cuando la inflación aumenta: si una empresa sube demasiado los precios, corre el riesgo de no ser competitiva si los actores extranjeros que operan en el mismo mercado son capaces de mantener los precios constantes.

Resumen de la inflación y la bolsa de valores

La inflación es la tasa a la que el valor o la riqueza que almacena el dinero se debilita a lo largo del tiempo. Dicho de otra manera, es la tasa a la que el dinero pierde poder adquisitivo. Un aumento de la tasa de inflación implica niveles de precios más elevados en general y una disminución de los niveles de ingresos reales hasta que los salarios también se ajustan al alza.

La relación entre la inflación y los precios de las acciones es compleja y cada acción debería evaluarse teniendo en cuenta sus características individuales.

A largo plazo, las empresas trasladan a los consumidores el aumento de los costes de los insumos. Con el tiempo suficiente, esto significa que los ingresos reales y el porcentaje de beneficio pueden volver a niveles normales, por lo que una cartera diversificada y no apalancada puede actuar como cobertura ante la inflación a largo plazo.


A corto plazo, los expertos consideran que existe una correlación inversa frecuente entre la inflación y los precios de las acciones, ya que a medida que la tasa de inflación sube a corto plazo, los precios de las acciones bajan y viceversa. Esto podría deberse a una serie de factores, entre los que se incluyen las técnicas de valoración de las acciones que utilizan la tasa de inflación para aumentar la tasa nominal de rentabilidad requerida (la tasa de descuento) para evaluar los precios de las acciones.


Las acciones de valor tienden a tener un mejor rendimiento que las de crecimiento y las de ingresos en los periodos de mayor inflación.


Las estrategias de cobertura ante la inflación se basan en activos que tienen un mejor rendimiento que el mercado en los periodos con una inflación elevada, lo que contribuye a que la riqueza se conserve. No existe la cobertura perfecta, pero entre las opciones se incluyen una posición a largo plazo con una cartera de acciones diversificada, materias primas, bienes inmuebles u operar en corto con acciones de crecimiento o de ingresos.

Bolsamania.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#664

"Los mercados bajistas se superan y los inversores logran su recompensa"


Desde diciembre de 2021 hasta mediados del pasado mes de junio, el mercado de valores estadounidense registró caídas próximas al 20%. Un retroceso motivado por las tensiones inflacionistas y el temor a una recesión global del que podemos extraer varias conclusiones, según señalan los analistas de Morningstar.

En primer lugar, estos expertos recuerdan que, de vez en cuando, las bolsas atraviesan largos y profundos periodos de caídas. Igualmente, apuntan que, después de un ciclo bajista, es difícil predecir cuánto tardarán las cotizaciones en recuperarse. Eso sí, subrayan que la renta variable ha sido siempre muy generosa con los inversores, ofreciendo unas atractivas rentabilidades globales.


Por ello, aconsejan evitar las ventas de pánico y afirman también que, en ocasiones, el mercado y la economía se mueven en direcciones opuestas.


¿QUÉ FRECUENCIA TIENEN LAS CAÍDAS?


Utilizando el término de mercado bajista para periodos en los que las caídas son del 20% o más y repasando la trayectoria del mercado de Estados Unidos desde 1871, estos expertos comentan que son muchos los mercados bajistas que se han dado en la historia; pero, en todos ellos, se ha producido una recuperación posterior y se han conquistado nuevas cotas.

Y ponen como ejemplo el mercado bajista comprendido entre diciembre de 20219 hasta marzo de 2020, meses en los que los descensos se aproximaron al 20%; un porcentaje que se recuperó por completo en tan solo cuatro meses para después seguir subiendo.

“Esta recuperación del mercado es una prueba de que nunca se puede predecir la rapidez de la recuperación”, aseguran desde Morningstar.


NUEVOS MÁXIMOS TRAS LAS CAÍDAS


Siguiendo con dicho estudio, estos analistas resaltan que todos los inversores que permanecieron en el mercado durante las caídas extremas fueron bien recompensados. Así, un dólar invertido en 1870 aumentó a 20.514 dólares en términos reales a finales de mayo de 2022. Esto supone una tasa de rendimiento anual del 6,8%.

Acotando el rango temporal y poniendo el foco en febrero de 2009, cuando el mercado tocó fondo en uno de los ciclos bajistas, la subida en relación a mayo de 2022 ha sido del 424%. Además, desde enero de 2020, cuando hubo otro desplome, el alza frente a mayo de 2022 ha sido del 18%.


NO TODAS LAS CAÍDAS SON IGUALES


Fijándose en las 22 peores caídas en los casi 152 años de historia de la bolsa estadounidense, se llega a la conclusión de que no todos los mercados bajistas son iguales, ni tampoco las fases de recuperación.

Así, por ejemplo, tras el mayor descenso, que se registró en el crack de 1929 (el mercado de valores se dejó un 79%), la recuperación no llegó hasta cuatro años y medio después.

En la memoria más reciente se encuentra el segundo mayor descenso, del 57,6%, producido durante en la primera década de este siglo XXI. Tras recuperarse, las bolsas sufrieron después otro batacazo originado por la crisis financiera mundial.

Igualmente, estos expertos mencionan el descenso del 18,3% sufrido con el inicio de la pandemia del coronavirus, que tardó solo cuatro meses en recuperarse aunque la pandemia duró mucho más, “lo que demuestra que la bolsa no es la economía”.


LECCIONES APRENDIDAS

Con todos estos datos, Morningstar hace hincapié en que los mercados son imprevisibles, que no todos los desplomes son iguales en cuanto a gravedad y a duración, y que es difícil determinar el pico o el fondo del mercado.

Por tanto, la firma señala que la mejor apuesta es prepararse ahora para el próximo ciclo bajista teniendo una cartera correctamente diversificada y que se ajuste al horizonte temporal y a la tolerancia al riesgo de cada uno.

“Comprender el pasado puede ayudar a los inversores a superar la recesión actual. Y si esta es como todas las demás en los más de 150 años anteriores, los ahorradores tendrán su recompensa”, concluyen los citados analistas.


Carlos Suarez

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#665

"Si EEUU está en una recesión ¡compre!" Este indicador de mercado poco conocido dice que compre acciones a bajo precio


Debido a que los criterios para una recesión probablemente ya se han cumplido, es hora de comprar acciones. Dudo que esa sea su primera (o segunda, o tercera...) reacción a la noticia de que el PIB de EE. UU. se contrajo en el primer trimestre y muy probablemente en el segundo, satisfaciendo así la definición tradicional de recesión como dos trimestres consecutivos de contracción económica.


De acuerdo con algo conocido como el "Indicador de compra de recesión", un buen momento para comprar acciones es cuando se hace evidente por primera vez que la economía estadounidense ha estado en recesión. Esa realización generalmente ocurre alrededor del séptimo mes de la recesión, dada la definición tradicional de una recesión y el tiempo de retraso para recopilar e informar los datos económicos.



Dado que la recesión promedio de EE.UU. dura alrededor de 14 meses, y dado que el mercado de valores descuenta su valor futuro con seis a nueve meses de anticipación, no es raro que las acciones estén tocando fondo al mismo tiempo que los titulares de las noticias anuncian que la economía está en recesión. .

Es importante reconocer que no está garantizado que haya comenzado una recesión en enero. Pero en las últimas semanas, más analistas de Wall Street han declarado con confianza que Estados Unidos está en recesión. Este ritmo constante de declaraciones de recesión puede tener un impacto tan grande en el mercado como una declaración de la Oficina Nacional de Investigación Económica, el árbitro semioficial de cuándo comienzan y terminan las recesiones. No espere una proclamación oficial de este tipo en el corto plazo, ya que la NBER generalmente informa esos comienzos y finales con un retraso considerable.


El indicador de compra de recesión fue creado por Norman Fosback, quien durante varios años a partir de la década de 1970 fue presidente del Instituto de Investigación Econométrica. En la edición del 8 de mayo de 2008 de su boletín Fosback's Fund Forecaster , que ya no se publica, Fosback informó que el indicador de compra de recesión (RBI) tenía un récord "increíblemente preciso".


Aunque Fosback estaba escribiendo hace 14 años, sus comentarios son inquietantemente relevantes para la actualidad: "Las encuestas de opinión pública muestran que la población está perdiendo la confianza en prácticamente todos los niveles... esperando lo peor para su futuro bienestar financiero". Pero, continuó, “el mercado de valores, para su crédito atemporal, tiene poca utilidad para las crisis de ayer, o incluso de hoy. El foco está siempre en el futuro”.
Para medir el desempeño del indicador de compra de recesión (RBI), me concentré en todas las recesiones NBER desde 1870, un total de 30. Regresé hasta ahí porque es cuando los rendimientos bursátiles mensuales están disponibles en el sitio web del profesor de la Universidad de Yale, Robert Shiller. Debido a que no tenía forma de saber cuándo los inversores realmente habrían podido saber cuándo había comenzado cada recesión pasada, asumí que el RBI se activó siete meses después de que NBER dice que comenzó la recesión. 

El gráfico adjunto muestra el rendimiento total promedio ajustado por inflación del S&P 500 durante los períodos de 3, 6 y 12 meses posteriores a esos factores desencadenantes.


En todos los casos, la rentabilidad del mercado de valores tras las señales del RBI estuvo por encima de la media. Para aquellos que podrían objetar que los datos de hace mucho tiempo no son tan relevantes, señalo que el registro del RBI sería aún más impresionante si se concentrara solo en las décadas más recientes.

Sin duda, el RBI no es infalible. Por definición, el indicador será prematuro cuando las recesiones sean mucho más largas que el promedio. Durante la crisis financiera mundial, por ejemplo, el RBI se activó a mediados de 2008, nueve meses antes de que el mercado de valores tocara fondo.

En general, sin embargo, el RBI ha tenido razón la mayoría de las veces. La implicación más amplia de su éxito es que el momento de comprar es cuando las noticias son todas, o su mayoría, malas. Si espera hasta que las noticias sean buenas, se perderá gran parte de la recuperación posterior del mercado de valores. Como escribió Fosback en 2008: “Si se trata de una recesión… ¡Compre!”


(fuentes, Mark Hulbert)

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#666

S&P: la probabilidad de una recesión en la zona euro es de entre el 30% y el 43%


&P Global Ratings ha presentado este martes un informe en el que asegura que la recesión en la zona euro no es tan probable como algunos creen. "La desaceleración de la Eurozona es segura, pero la recesión es menos segura", afirman sus expertos, que dicen que 'solo' hay entre un 30% y un 43% de posibilidades de que la región del euro entre en recesión en los próximos 12 meses.



"No hay duda: Europa está experimentando una fuerte desaceleración económica. Los elevados precios de las materias primas, los persistentes cuellos de botella del lado de la oferta y una reacción desordenada del mercado a las subidas de tipos más rápidas anunciadas por los bancos centrales han debilitado la recuperación de lo peor de la pandemia", afirma el economista jefe de la región EMEA, Sylvain Broyer, en el informe 'A Eurozone Slowdown Is For Sure; Recession Is Less Certain'.


Por eso ahora la pregunta que muchos se hacen es si forzarán estos múltiples choques a Europa a entrar en recesión. Los economistas de S&P no lo tienen tan claro. Para su análisis han adoptado una definición de recesión más amplia que la métrica comúnmente utilizada de dos trimestres consecutivos de descenso del PIB.

Ellos han tenido en cuenta la medida más amplia de la Red de Ciclos Económicos de la Zona Euro, según la cual una recesión implica -desde el punto máximo hasta el mínimo- un "descenso significativo de la actividad en toda la economía (en este caso, no en unos pocos países de la zona euro, sino en la mayoría) que dura más de unos pocos meses". De esta forma, la medición "requiere no solo un descenso del PIB global, sino también una caída de sus principales componentes, de los ingresos sectoriales y del empleo" para hablar de recesión.

Los expertos de S&P han evaluado también qué tipo de señal dan las distintas curvas de rendimiento sobre una posible recesión en la región del euro. Y es que una curva de rendimiento invertida -cuando el nivel de los tipos de interés a corto plazo supera al de los tipos de interés a largo plazo- indica normalmente una recesión en ciernes durante los próximos 12 meses.

"En lugar de centrarnos en uno u otro modelo, observamos el rango combinado de sus estimaciones. Llevan a una probabilidad media del 35% de una recesión en 12 meses en la Eurozona, con una banda de confianza del 90% que oscila entre el 30% y el 43%", ha destacado Broyer

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#667

Ray Dalio suaviza su ataque bajista contra Iberdrola y Banco Santander pero lo mantiene en BBVA


El gurú de Wall Street Ray Dalio ha recortado sus posiciones bajistas en Iberdrola y Banco Santander, pero mantiene intacta la de BBVA. El ataque contra la compañía de Ignacio Sánchez Gálan se ha reducido hasta el 0,69%, desde el 0,62% precedente que correspondía a niveles no alcanzados por el inversor desde marzo de 2020.

Dalio, a través de su hedge fund Bridgewater Associates, entró en Iberdrola a mitad de junio, apenas unas jornadas después de aflorar posiciones en las entidades presididas por Ana Botín y Carlos Torres Vila. Respecto al banco de origen cántabro, el movimiento se ha reducido al 0,68%, frente al 0,7% anterior que, al igual que en el caso de la eléctrica, se trataba de un ataque no visto desde la eclosión del coronavirus.

La posición corta en BBVA es del 0,6% y supone un incremento desde el 0,51% anterior hasta elevar el ataque a niveles semejantes a los del año de la pandemia, según los registros de la Comisión Nacional del Mercados de Valores (CNMV), la cual únicamente comunica de forma pública las posiciones bajistas superiores al 0,5% del capital social.


Los cortos de Bridgewater, el mayor fondo de cobertura del mundo con 150.000 millones de dólares en activos bajo gestión, en Iberdrola, Banco Santander y BBVA repiten el mismo ‘modus operandi’. Dalio entró en junio de este año después de hacer lo propio en marzo de 2020 y en 2018 contra las tres Ibex 35. En 2020 también entró en Amadeus y Telefónica.
La estrategia de Dalio sobre Banco Santander y BBVA se salda por el momento con jugosos beneficios gracias a la intromisión de Pedro Sánchez. El anuncio del impuestazo de 3.000 millones de euros en dos años al sector le costó a las entidades del Ibex 35 5.000 millones de capitalización el día del anuncio de la medida en el debate sobre el estado de la nación en el Congreso. Desde entonces, los títulos de ambos grupos bancarios pierden un 6%.


La jugada también estaba siendo beneficiosa en Iberdrola gracias de nuevo a Sánchez y su hachazo de 4.000 millones en dos años a los beneficios del sector energético, pero el mercado aplaudió la decisión de la Audiencia Nacional de desimputar a Sánchez Galán del ‘caso Villajero’ y los títulos suben el 2% desde que Bridgewater hiciese acto de presencia.
Con todo, Dalio tiene entre ceja y ceja a las cotizadas europeas a raíz de la guerra en Ucrania.

El gestor cerró el primer semestre del año incrementando en 9.000 millones de euros sus ataques contra cotizadas del Viejo Continente al entender que Europa es la mayor damnificada del conflicto armados, por encima de Estados Unidos y Rusia.


“La guerra ha provocado un shock de oferta, además de una demanda ya excesiva, incrementándose el riesgo de estanflación para dar lugar a unas condiciones de mercado no vistas desde los años 70 (cuando se fundó el fondo). Las implicaciones geopolíticas empujan aún más a la desglobalización y provoca que la diversificación geográfica sea más desafiante y valiosa”, explican desde Bridgewater. Otras posiciones relevantes del gurú de Wall Street en acciones europeas pasan por ASML Holding, Total Energies, Sanofi, BNP Paribas, Intesa San Paolo o Allianz.


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#668

La estupidez humana es reincidente en los mercados...muy reincidente


La similitud entre la evolución del fondo de la mediática gestora de fondos Cathie Wood, ARK Innovatio, y la burbuja punto com es asombrosa. 

Una subida en vertical, llegando a valoraciones absolutamente irracionales, y después una caída con la misma pendiente. Una curiosidad que demuestra que la codicia y la estupidez humana se manifiestan en toda su magnitud en los mercados financieros.

.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#669

La fortaleza del dólar será un freno adicional para las corporaciones estadounidenses con ingresos internacionales


El euro ha perdido brevemente la paridad con el dólar estadounidense por primera vez desde 2002. Mientras tanto, al yen le está yendo aún peor, con una caída de más del 45 % desde su máximo y en su nivel más bajo desde 1998.


Estos son los 2 componentes más grandes del índice del dólar estadounidense, que ahora se encuentra cerca de los máximos de 20 años.


La fortaleza del dólar será un obstáculo adicional para las corporaciones estadounidenses con operaciones internacionales (el 29 % de los ingresos del S&P 500 en 2021 provinieron del extranjero), lo que reducirá el valor de sus ganancias en el extranjero y hará que sus productos sean menos competitivos.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#670

Los mercados inician la que posiblemente sea la semana más importante del verano


Moderados ascensos al cierre de las bolsas europeas, en una sesión de escaso volumen de negociación y baja volatilidad. Y ese comportamiento tranquilo en la jornada está justificado porque nos adentramos en lo que muchos analistas consideran que será la semana más importante del verano.

"Hay una cantidad vertiginosa de noticias para que los mercados naveguen en esta semana, la mayor de las cuales será la reunión de mitad de semana de la Reserva Federal", afirma Patti Domm en la CNBC, y añade:

Las dos empresas más grandes de EE.UU., Microsoft y Apple , informan el martes y el jueves, respectivamente. La matriz de Google, Alphabet , publica los resultados el martes y Amazon informa el jueves. Meta Platforms, antes Facebook, informa el miércoles. En total, más de un tercio de las empresas del S&P 500 publicarán sus cuentas del segundo trimestre.


Además de eso, hay varios informes económicos importantes, que deberían agregar combustible al debate sobre si la economía se dirige hacia una recesión o si ya está en ella.
“Creo que la semana será la semana más importante del verano entre los informes económicos que se publicarán, con respecto al PIB, el índice de costos laborales y la reunión de la Fed, y las 175 empresas del S&P 500 que reportan ganancias”, dijo. Leo Grohowski, director de inversiones de BNY Mellon Wealth Management.


El producto interno bruto del segundo trimestre se espera para el jueves. Los datos de inflación de gastos de consumo personal preferidos de la Fed se publican el viernes por la mañana, al igual que el índice de costos de empleo. Los precios de las viviendas y las ventas de viviendas nuevas se informan el martes y el sentimiento del consumidor se publica el viernes.


“Creo que lo que digan esas empresas más grandes sobre las perspectivas será más importante que las ganancias que publiquen. … Cuando se combina eso con los informes estadísticos, que mirarán hacia atrás, creo que será una semana volátil e importante”, dijo Grohowski.

El período previo a la reunión de la Fed del martes y el miércoles ya ha demostrado ser dramático, con los operadores en un momento convencidos de que se avecinaba un aumento total de las tasas. Pero los funcionarios de la Fed rechazaron esa opinión, y los economistas esperan una segunda subida de tres cuartos después de la del mes pasado.


“Obviamente, un alza de 75 puntos básicos está lista”, dijo Grohowski. “Creo que la pregunta es qué pasa en septiembre. Si la Fed sigue siendo demasiado estricta durante demasiado tiempo, tendremos que aumentar nuestra probabilidad de recesión, que actualmente es del 60% en los próximos 12 meses”.

La subida de tipos de la Fed es la más agresiva en décadas, y la reunión de julio se produce cuando los inversores intentan determinar si las políticas más estrictas del banco central ya han desencadenado o desencadenarán una recesión. Eso hace que los informes económicos de la semana sean aún más importantes.

Informe del PIB

Encabezando la lista está el PIB del segundo trimestre, que muchos pronosticadores esperan que sea negativo. Una contracción sería la segunda consecutiva además de la caída del 1,6% en el primer trimestre. Dos trimestres negativos seguidos, al confirmar descensos en otros datos, se perciben como señal de recesión.

El PIB de la Fed de Atlanta, ampliamente observado, registraba una caída del 1,6 % en el segundo trimestre. Según Dow Jones, un pronóstico de consenso de los economistas espera un aumento del 0,3%.

″¿Quién sabe? Podríamos tener una recesión al final del sobre con el próximo informe del PIB. Hay una probabilidad de 50/50 de que el informe del PIB sea negativo”, dijo Grohowski. “Es la definición simple de dos cuartos abajo seguidos”. Agregó, sin embargo, que eso no significaría que la Oficina Nacional de Investigación Económica declararía una recesión oficial, que considera una serie de factores.


Diane Swonk, economista jefe de KPMG, espera ver una disminución del 1,9%, pero agregó que aún no es una recesión porque el desempleo también debería aumentar, hasta en un medio por ciento.

“Son dos trimestres negativos seguidos, y mucha gente va a decir ‘recesión, recesión, recesión’, pero todavía no es una recesión”, dijo. “El consumo se desaceleró bastante durante el trimestre. El comercio sigue siendo un gran problema y los inventarios se agotaron en lugar de construirse. Lo interesante es que esos inventarios se agotaron sin muchos descuentos. Mi sospecha es que los inventarios se ordenaron a precios aún más altos”.



“Realmente estamos cambiando de marcha en términos de lo que será importante esta semana en comparación con la semana pasada”, dijo Art Hogan, estratega jefe de mercado de National Securities. “Realmente teníamos datos económicos que fueron ignorados en gran medida”.

¿Ganancias mejores de lo esperado?

Las empresas continuaron sorprendiendo al alza la semana pasada, con un 75,5% de las ganancias del S&P 500 mejores de lo esperado, según datos I/B/E/S de Refinitiv. Aún más impresionante es que la tasa de crecimiento de las ganancias del segundo trimestre siguió creciendo.

“Tenemos una especie de tormenta perfecta de insumos, informes económicos bastante profundos en todos los ámbitos, con cosas que se han vuelto importantes, como la confianza del consumidor y las ventas de casas nuevas”, dijo Hogan. “Para mí, la verdadera clave será si la actitud de inversores sigue siendo que la temporada de resultados es mejor de lo que se temía”.



Si bien las acciones subieron la semana pasada, los rendimientos de los bonos continuaron cayendo, ya que los operadores se preocuparon por la posibilidad de una recesión. 

El rendimiento de referencia del Tesoro a 10 años cayó al 2,76% el viernes, después de que los PMI más débiles en Europa y EE.UU. enviaran una advertencia escalofriante sobre la economía. Los rendimientos se mueven frente al precio.

“Creo que el mercado está cambiando”, dijo Grohowski. “Creo que nuestras preocupaciones al menos están cambiando rápidamente de una inflación persistente a preocupaciones sobre la recesión”.

El potencial de volatilidad es alto, con los mercados centrados en la Fed, las ganancias y las preocupaciones por la recesión. El presidente de la Fed, Jerome Powell, también podría crear algunas olas, si es más agresivo de lo esperado.

“Hay muchas señales sobre la desaceleración del crecimiento económico que reducirá la inflación. 

Con suerte, la Fed no se mantendrá demasiado estricta por mucho tiempo”, dijo Grohowski.

“La posibilidad de un error de política por parte de la Fed sigue aumentando porque seguimos recibiendo señales de un enfriamiento rápido, no solo de un enfriamiento, de la economía”.


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#671

Un mercado bajista es un período de oportunidades de inversión a largo plazo.



Características del mercado bajista del S&P 500

Los inversores se han apresurado a cambiar el precio de las acciones este año, a pesar de la inflación altísima y una Reserva Federal que está bloqueada y cargada de aumentos en las tasas de interés.

El S&P 500 cayó un 19,46% por debajo de su récord de cierre del 3 de enero el 15 de julio de 2022, con un cierre en ese nivel que cumple con la definición de un mercado bajista, mientras que la pérdida máxima ocurrió el 16 de junio, -23,55%. Este es el retorno más débil desde 1970.

Los mercados bajistas se asocian con frecuencia con caídas en un mercado o índice amplio, como el S&P 500. Un mercado bajista se produce cuando los precios de un mercado caen durante un período de tiempo prolongado. Por lo general, se refiere a una situación en la que los precios de las acciones han caído un 20% o más desde los máximos recientes debido al pesimismo generalizado y al sentimiento negativo de los inversores.


Investigamos cómo y cuándo se recupera el mercado de valores. Ha habido 9 mercados bajistas entre noviembre de 1968 y julio de 2022, con una duración de un mes a 31 meses, y caídas en el S&P 500 del 19,91 % al 56,39 %. Aquí está el análisis de los mercados bajistas desde 1968, incluidos los rendimientos totales, la duración del mercado bajista y la duración de la recuperación. Por ejemplo, a raíz de la pandemia mundial de coronavirus, las acciones mundiales entraron en un mercado bajista repentino en febrero de 2020, lo que hizo que el S&P 500 cayera un 28,82 % desde su máximo histórico el 10 de febrero hasta su mínimo el 16 de marzo .en poco más de un mes. Sin embargo, el S&P 500 alcanzó un nuevo máximo en agosto de 2020. En resumen, el rendimiento total promedio durante el mercado bajista fue de -35,26 %, y el mercado bajista duró 14,25 meses en promedio, con un tiempo de recuperación de 28,38 meses.


Causas del mercado bajista del S&P 500

Una economía débil, en desaceleración o lenta, el estallido de burbujas de mercado, pandemias, guerras, crisis geopolíticas y cambios drásticos de paradigma en la economía, como el cambio a una economía en línea, son factores que pueden causar un mercado bajista. Una serie de factores, todos centrados en la inflación, conspiraron para producir el peor rendimiento de la primera mitad del mercado de valores (2022.01.02-2022.07.15) desde 1970. 

La demanda simplemente superó la capacidad de los transportistas para entregar productos al mercado, lo que resultó en precios. Algunos de estos problemas se vieron exacerbados por el ataque de Rusia a Ucrania, que hizo subir los precios de la energía y los alimentos. La confianza del consumidor se ha desplomado y las expectativas de inflación han aumentado. Por lo tanto, el costo de vida en Estados Unidos comenzó el año en niveles que no se veían desde principios de la década de 1980. En el mercado financiero, un S&


¿Qué detendrá el mercado bajista?

Los mercados bajistas se han presentado en todas las formas y tamaños, mostrando una variación significativa en profundidad y duración. Como se muestra en la Tabla 1, excepto considerando las tres peores recesiones, la duración promedio de la recuperación es de 10,6 meses. Según los datos de la Tabla 2, el S&P 500 ha aumentado un 24,18 % y un 37,77 % seis meses y un año respectivamente después del final de un mercado bajista. El mercado bajista más reciente fue causado por una crisis de salud global exacerbada por el miedo, que inicialmente resultó en una ola de despidos, cierres corporativos y trastornos financieros.


Conclusión:

Los mercados bajistas ocurren cuando los precios de las acciones han caído un 20% o más desde los máximos recientes debido al pesimismo generalizado y al sentimiento negativo de los inversores. Desde 1968, la rentabilidad total media durante el mercado bajista ha sido del -35,26 %, y la duración media del mercado bajista ha sido de 14,25 meses, con un tiempo de recuperación de 28,375 meses. Una serie de factores, todos centrados en la inflación, conspiraron para producir el mercado de valores bajista más reciente (2022.01.02-2022.07.15). Los mercados se recuperarán, como siempre lo hacen con el tiempo. Un período de un mercado bajista es un período de oportunidades de inversión a largo plazo.


Bolsamania.




No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#672

Jim Cramer afirma que las decisiones de la Fed de esta semana podrían conducir a un mercado alcista en las bolsas



Jim Cramer de CNBC dijo el lunes a los inversores que las acciones de la Reserva Federal esta semana podrían conducir a un mercado alcista.

“Si el presidente de la Fed Jerome Powell dice: ‘Obtendremos un aumento de la tasa de 75 puntos básicos y luego veremos qué sucede’... entonces es posible que obtenga un repunte desgarrador”, dijo el presentador de “Mad Money”.


“Por otro lado, si él dice que estamos haciendo el aumento de la tasa triple y luego estamos dispuestos a seguir ajustando pase lo que pase, incluida una posible subida entre reuniones si el IPC se mantiene alto, entonces definitivamente bajaremos. ”, agregó, refiriéndose a la lectura de inflación del 9,1% más caliente de lo esperado de junio.


La Reserva Federal concluirá su reunión de dos días el miércoles y muchos analistas esperan un aumento de la tasa de 75 puntos básicos.



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#673

Del 30% en las acciones mientras el mercado lucha contra la inflación, las valoraciones históricamente altas y....



"No descartaría una caída adicional del 30% en las acciones mientras el mercado lucha contra la inflación, las valoraciones históricamente altas y expectativas de beneficios demasiado optimistas"


ay dos factores principales que determinan si es o no un buen momento para invertir en un activo: las valoraciones y la liquidez. Así es como lo ve Michael Lebowitz, al menos. Teniendo esto en cuenta, Lebowitz, un gestor de cartera de RIA Advisors que comenzó su carrera en 1990 negociando hipotecas en Freddie Mac, advirtió en un comentario reciente que el mercado de acciones en general tiene más camino bajista por recorrer.

Las valoraciones, a pesar de haber bajado significativamente desde principios de año, siguen siendo históricamente elevadas, dijo. La relación precio-beneficio ajustada cíclicamente, o CAPE, del S&P 500 se ha reducido a 28, pero aún está por encima de su promedio desde 1950 de 20. La relación CAPE es una de las formas más utilizadas para medir las valoraciones del mercado de valores.


Con la inflación en máximos de 41 años del 9,1%, Lebowitz dijo que las valoraciones tienen que caer aún más. Esto generalmente se debe a que la Fed se ve obligada a endurecer la política monetaria y sacar liquidez del mercado, como lo está haciendo ahora el banco central. La Fed aumentó las tasas de interés en 75 puntos básicos en junio por primera vez desde 1994 y comenzó a reducir su balance de $ 9 billones.
Lebowitz analizó datos desde 1920 que muestran que cuando la inflación está por encima del 4%, las valoraciones tienden a disminuir. Históricamente, un IPC del 9% ha significado una relación CAPE del mercado de aproximadamente entre 5 y 15.
Si el índice CAPE del mercado vuelve a su norma histórica de 20, colocaría al S&P 500 en 2.647, más de un 30% por debajo de los niveles actuales. El índice ha bajado más del 17% este año.
Lebowitz dijo que es más probable que el índice baje a alrededor de 3400, pero asignó una probabilidad del 25-35% de que baje a alrededor de 2650.
"Mientras la Fed mantenga su postura agresiva, creo que los precios de las acciones bajarán", dijo Lebowitz. "Ciertamente no descartaría 2.600 de ninguna manera".

Y agregó: "Ese es un promedio histórico por una razón".

Además de reducir aún más las valoraciones, Lebowitz advirtió que el ajuste de la Fed debido a la alta inflación también conduciría a revisiones a la baja de los beneficios empresariales, lo que significaría una mayor caída para las acciones.

En su comentario, señaló que las ganancias tienden a caer entre un 10% y un 25% en los períodos de recesión, pero las caídas han sido más severas en algunos casos.

"Creo que todavía están sobreestimando los beneficios empresariales", dijo Lebowitz. "Lo que está empezando a suceder ahora es que las empresas están sufriendo por trasladar la inflación a los consumidores".

- El panorama general

Las preocupaciones de Lebowitz sobre las próximas revisiones a la baja de las ganancias están en línea con gran parte de Wall Street, ya que la Fed se ve obligada a seguir endureciendo la política monetaria para enfriar la inflación.


Los estrategas y administradores de dinero en instituciones como Goldman Sachs, Morgan Stanley, Piper Sandler, Glenmede y más advierten sobre la destrucción de ganancias gracias a políticas más estrictas, inflación y un dólar estadounidense más fuerte que perjudica las exportaciones.


"En última instancia, la Fed quiere una desaceleración económica significativa para reducir la inflación y un dólar más fuerte es parte de ese cóctel", dijo el estratega jefe de acciones estadounidenses de Morgan Stanley, Mike Wilson, en una nota del 10 de julio.


Continuó: "Desde el punto de vista de las acciones, el fortalecimiento del dólar será un gran obstáculo para las ganancias de muchas grandes multinacionales. Esto no podría llegar en un peor momento, ya que las empresas ya están luchando con la presión de los márgenes por la inflación de costos, más alta, inventarios no deseados y una demanda más lenta".
Wilson espera un 10-15% más de caídas para el S&P 500.


El estratega jefe de acciones de Goldman Sachs en EE.UU., David Kostin, dijo que las revisiones a la baja pronto podrían estar por venir, mientras las empresas brindan orientación sobre los resultados.


"La temporada de resultados del 2T probablemente será un catalizador para las revisiones negativas, ya que las empresas ofrecen comentarios cautelosos", dijo Kostin.

El precio objetivo de Kostin es 4.300 sin recesión y 3.150 con recesión.

En el frente de las valoraciones, algunos en Wall Street argumentan que las valoraciones han vuelto a niveles razonables. 

Pero eso depende de la medida de valoración que se utilice. Savita Subramanian, directora de acciones estadounidenses y estrategia cuantitativa de Bank of America, dijo en junio que 14 de sus 20 medidas de valoración siguen estando históricamente altas.


Subramanian redujo recientemente su precio objetivo del S&P 500 para 2022 a 3.600, lo que la convierte en la estratega más pesimista entre los principales bancos de Wall Street.
El principal problema que enfrentan las acciones en este momento es la inflación. Hasta que el aumento de los precios comience a desacelerarse, la Fed parece comprometida con el endurecimiento hasta que el mercado laboral se vea lo suficientemente afectado.


Pero ninguno de los dos ha sucedido todavía, lo que significa malas noticias para las acciones, dijo Lebowitz.


"Mientras la Fed se concentre en gran medida en controlar la inflación con una política monetaria agresiva, deberíamos esperar una tendencia bajista", dijo en su comentario. "Reconsideraremos nuestra posición cuando la Fed comience a suavizar su retórica agresiva".



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#674

Roubini alerta: "Las expectativas de una recesión poco profunda son completamente delirantes"


El famoso economista Nouriel Roubini afirmó este lunes que EEUU se enfrenta a una profunda recesión a medida que suben los tipos de interés y la economía se ve lastrada por una elevada carga de deuda, y calificó de "delirantes" a quienes esperan una recesión poco profunda.


"Hay muchas razones por las que vamos a tener una grave recesión y una grave crisis financiera y de deuda", dijo en Bloomberg TV Roubini, profesor de Finanzas de la Universidad de Nueva York y célebre por predecir la crisis de 2008, motivo por el que se ganó el apodo de 'Doctor Doom' (Doctor Catástrofe). "La idea de que esto va a ser corto y poco profundo es totalmente delirante".



Entre las razones que citó Roubini se encuentran los índices de endeudamiento históricamente elevados tras la pandemia. Mencionó específicamente la carga de las economías avanzadas, que, según dijo, sigue aumentando, así como en algunos subsectores.

Esto difiere de la década de 1970, señaló, cuando el ratio de deuda era bajo a pesar de la combinación de crecimiento estancado y alta inflación, conocida como estanflación. Pero la deuda de la nación se ha disparado desde la crisis financiera de 2008, a la que siguió una baja inflación o deflación debido a la contracción del crédito y al choque de la demanda, añadió.

"Esta vez, tenemos choques negativos de oferta agregada y ratios de deuda históricamente altos", dijo Roubini. "En recesiones anteriores, como las dos últimas, tuvimos una relajación monetaria y fiscal masiva. Esta vez vamos a entrar en recesión endureciendo la política monetaria. No tenemos espacio fiscal".

Roubini: "Esta vez vamos a entrar en recesión endureciendo la política monetaria. No tenemos espacio fiscal"
La preocupación de que el aumento de los tipos de interés lleve a la economía a una recesión ha ido en aumento a medida que la Fed endurece la política monetaria de forma agresiva para reducir la inflación más pronunciada en cuatro décadas. El presidente de la Fed, Jerome Powell, ha dicho que no restaurar la estabilidad de los precios sería un "error mayor" que empujar a EEUU a una recesión, que ha seguido manteniendo que la nación puede evitar.

Se espera que Powell y sus colegas aprueben otra subida de 75 puntos básicos esta semana, después de haber aumentado los tipos en junio en la mayor proporción desde 1994. También se espera que los responsables políticos señalen su intención de seguir subiendo en los próximos meses.

"Esta vez, tenemos una confluencia de estanflación y de una grave crisis de deuda", alertó Roubini. "Así que podría ser peor que en los años 70 y después de la gran crisis financiera".



No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#675

Puede parecer que la economía está en recesión, pero aún no lo sabemos con certeza


El informe del PIB del segundo trimestre alineó a la economía con una definición común de recesión. Pero no sabremos con certeza si oficialmente se declara uno al menos por meses.

Eso se debe a que el árbitro oficial en tales asuntos es el Business Cycle Dating Committee de la Oficina Nacional de Investigación Económica, y no utiliza la misma definición que la comúnmente aceptada de al menos dos trimestres consecutivos de crecimiento negativo.
Más bien, el NBER define la recesión como “una disminución significativa en la actividad económica que se extiende por toda la economía y dura más de unos pocos meses”.


Eso podría significar trimestres consecutivos de declive. De hecho, cada vez desde 1948 que el PIB ha caído durante al menos dos trimestres consecutivos, el NBER finalmente ha declarado una recesión. El PIB del segundo trimestre cayó un 0,9% , mientras que el primer trimestre disminuyó un 1,6%, según la Oficina de Análisis Económico.
Pero la oficina ni siquiera usa el PIB como un factor importante en su pensamiento, y declaró una recesión en 2001 sin que hubiera caídas consecutivas.

Y prepárese para una sorpresa nuevamente esta vez: prácticamente no hay economistas importantes de Wall Street que esperen que el NBER diga que la economía de EE. UU. estuvo en recesión durante la primera mitad de 2022.

“No estuvimos en una recesión durante la primera mitad del año, pero aumentan las probabilidades de que lo estemos para fin de año”, dijo Mark Zandi, economista jefe de Moody’s Analytics.

Al igual que sus cohortes en The Street, Zandi dijo que el bullicioso mercado laboral, que incluso con 457,000 empleos por mes agregados este año, todavía no ha vuelto a los niveles anteriores a Covid, es la razón principal por la que NBER no declarará una recesión. Pero hay otros.

“Creamos demasiados puestos de trabajo. Tuvimos despidos récord, tuvimos puestos vacantes récord. El gasto del consumidor, la inversión empresarial, todo fue positivo”, dijo.

 “Simplemente no los veo declarando una recesión”.

El presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo el miércoles que no cree que la economía esté en una verdadera recesión e incluso cuestionó la precisión de los datos del PIB.

“Lo que tenemos ahora mismo no parece” una recesión, dijo Powell. “Y la verdadera razón es que el mercado laboral está enviando tal señal de fortaleza económica que realmente te hace cuestionar los datos del PIB”.

Los criterios NBER

Si bien NBER no es un nombre conocido, el gobierno y los medios de noticias comerciales toman las proclamaciones de la organización como un evangelio al determinar expansiones y contracciones.


En general, se piensa que la organización utiliza seis factores:
  1. Renta personal real menos transferencias
  2. Nóminas no agrícolas
  3. Empleo medido por la encuesta de hogares de la Oficina de Estadísticas Laborales
  4. Gastos reales de consumo personal
  5. Ventas ajustadas por fluctuaciones de precio
  6. Producción industrial

“Si esta definición se siente involucrada, es porque lo es”, dijo Tim Quinlan, economista senior de Wells Fargo, en una nota para clientes a principios de esta semana. “Definir una recesión no es fácil y se extiende más allá de la simple duración de una recesión hasta cuán profunda y generalizada es en toda la economía”.
Tras la publicación del PIB del jueves, Quinlan dijo que las condiciones se acercan rápidamente incluso a los criterios del NBER.


“Insistir en la definición precisa de recesión será una tarea aún más difícil a la luz del deterioro inequívoco de la actividad económica reflejado en la contracción del 0,9% del PIB real del segundo trimestre de hoy”, escribió. “Sin embargo, el gasto real del consumidor siguió avanzando y el mercado laboral todavía tiene piernas. Es demasiado pronto para llamar al final de esta expansión, pero la hora se acerca rápidamente”.

CNBC.


No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.