Yo no me voy a perder en saludos protocolarios para luego faltarte al respeto como has hecho tu conmigo. Voy a limitarme a contestarte de manera simple y por última vez para no salpicar el foro con el barro de una disputa absurda que no aporta nada.
Respecto a la capacidad de producción para 2021. En el artículo que mencionabas se dice:
“management expects a production rate as high as 2 billion doses annually by mid-2021”
Novavax en la presentación que tú citas dice:
“lobal supply chain established with annual capacity of over 2 billion* doses starting in 2021”
Hombre, decir que Novavax puede fabricar hasta 2000 millones cuando la propia compañía dice MAS de 2000 millones.... Es cuanto menos algo sesgado...
Para mi es significativo que el autor no sepa que Novavax posee en propiedad una planta en la República Checa. Igual que posee instalaciones en Suecia donde fabrica al adyuvante Matrix.
Y también me parece significativo que en un artículo tan reciente el autor ignore las palabras de Greg Glenn, Presidente y máximo responsable científico de Novavax afirmando que los resultados preliminares podían estar antes del Q1 de 2021.
“Previously, we said as beginning of 1st Quarter (to present our data), but the trial is going very well. US Trial is also starting very soon … but we have a very Robust Efficacy Package that we can present to regulators for approval.
We have actually now adjusted our expectations around unblinding (the data), because we have made fairly conservative assumptions … But now … it is now clear, we can expect much higher efficacy, but we will be able to unblind early .. earlier .. with the assumption that our vaccine efficacy will be as good as .. or even higher (than Pfizer and Moderna), because the immunogenicity from our vaccine is so good”
Tu te apoyas en el Protocolo del Ensayo de UK pero obvias en hecho de que en ese protocolo se establecen parámetros para la obtención de datos preliminares cuando se alcancen ciertos números de casos con síntomas de la enfermedad entre los voluntarios. Primero con 66 casos y luego con 110. Por eso pueden conocerse datos antes de que acabe el año 2020.
7.5 Interim Analyses
Prior to the final analysis, 2 formal interim analyses of efficacy and futility will be conducted based on the accumulation of approximately 43% (66 events) and 72% (110 events) of the total anticipated target number of the primary endpoint (152 events). For these analyses, the
data needed to perform the analysis of the primary efficacy endpoint will be cleaned.
The interim analyses will be performed by an unblinded Biostatistics and Programming team, and the unblinded statistician will communicate the results of the analyses to the Sponsor in terms
of fulfillment or nonfulfillment of the predefined success criterion (yes/no).
Based on the communication received from the unblinded statistician, the sponsor may choose to stop the study to unblind the accrued data or to continue the study while maintaining the blind to achieve a more robust safety and efficacy data package for the regulatory submission.
Cierto, al leer de un modo rápido el artículo de TMF no me percaté que hablaba de precio de venta y no precio de coste. Un fallo mío que no tengo problema en asumir.
Respecto a lo de Fuji, repito lo que dije. Son meras especulaciones y carecen de fundamento. De hecho ayer en la presentación de Evercore, Stan Erck repitió que los problemas de manufactura ya habían sido solucionados y que lo de ahora son cuestiones formales y procedimentales de la FDA. Y es evidente que el mercado asume que eso no es relevante puesto que el precio de la acción está por encima de los niveles que tenía el día que Novavax actualizó la situación de su programa del Covd19,
Sobre la subidas y correcciones de Novavax, no soy impasible a los movimientos de la cotización y no los desprecio, Tampoco desprecio sus efectos en los que aquí escriben o solo nos leen. Ojalá tuviéramos una bola de cristal para ahorrarnos las caídas. Solo quería apuntar que las correcciones son normales y saludables. Lo que te puedo asegurar es que esas caídas no se debieron a la estafa a Zendal. Si hubiésemos tenido muchas noticias en USA al respecto, quizas... Pero esa noticia allí se ignoró.
Lamento que mi mensaje te resultara tan hiriente como para contestarme así. Me sorprende tanta hostilidad en alguien recién llegado.
Creo que respeto todas las opiniones. De hecho aquí muchos me han leído durante años y saben que mi mayor hostilidad la dirigí, no a quien criticaba a Novavax, sino a quien la exaltaba sin basarse en hechos y realidades.
No soy ningún Caudillo, no pretendo cegar a nadie y desde luego no busco tus palmas. He pasado con mucha gente de aquí una travesía larga y dura y ahora, con muchos de ellos disfruto de estos momentos. He dedicado miles de horas a Novavax y miles de horas a compartir mi experiencia, mis conocimientos y mis opiniones. lamento que no te gusten, pero no voy a cambiar mi manera de pensar y de actuar.
Tienes el botón de ignorar, úsalo y no me sufras.
