Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder

Pulso de Mercado: Intradía

303K respuestas
Pulso de Mercado: Intradía
165 suscriptores
Pulso de Mercado: Intradía
Página
25.956 / 38.210
#207641

Al cierre de WS

Top 10
carlosocean
Buenos días.
Wall Street bajó el viernes, entrando en el fin de semana con una amplia venta debido a los bajos ingresos, el aumento de los casos de coronavirus y las incertidumbres geopolíticas.
Por segundo día consecutivo, el sector tecnológico pesó más en los tres principales promedios bursátiles de EE.UU. Intel Corp lideró la caída, sus acciones cayeron en picado después de que el fabricante de chips informara de un retraso en la producción de un chip más pequeño y más rápido de 7 nanómetros.
«Hay un nerviosismo antes del fin de semana después de la venta de tecnología y crecimiento de ayer», dijo Ryan Detrick, estratega principal de mercado de LPL Financial en Charlotte, Carolina del Norte.
«Ha sido un viaje increíble para el Nasdaq y la tecnología durante los últimos dos meses», añadió Detrick. «Una corrección bien merecida tiene mucho sentido en nuestra opinión.»
Cada índice registró una pérdida semanal, con el S&P 500 y el Dow ganando tres semanas. El Nasdaq tuvo su semana más débil de las últimas cuatro.
La retirada siguió a un rally que llevó al S&P 500 a casi un 5% por debajo de su récord máximo alcanzado en febrero. El índice mayor está ahora cerca del punto de equilibrio para el año, mientras que el Nasdaq ha ganado más del 15% en lo que va de año.
«Con el repunte que hemos visto hasta ahora en julio, tiene sentido ver la ansiedad ante una enorme semana de beneficios, la decisión de la Reserva Federal y lo que probablemente sea el peor PIB de nuestras vidas», añadió Detrick.
Las acciones de Momentum Apple, Alphabet Inc y Amazon.com están programadas para publicar los resultados el 30 de julio, el día en que el Departamento de Comercio de los EE.UU. debe dar su primera opinión sobre el PIB del segundo trimestre. Los analistas proyectaron que la economía cayó un 35% durante el período de tres meses.
Más de 1.000 estadounidenses murieron a causa de COVID-19 el jueves, el tercer día consecutivo para ese sombrío hito, ya que el total de casos superó los 4 millones.
Beijing disparó contra Washington cerrando el consulado chino de Houston al cerrar el consulado de EE.UU. en la ciudad de Chengdu.
Extraoficialmente, el promedio industrial del Dow Jones cayó 182,99 puntos, o el 0,69%, a 26.469,34, el S&P 500 perdió 20,04 puntos, o el 0,62%, a 3.215,62 y el Nasdaq compuesto cayó 98,24 puntos, o el 0,94%, a 10.363,18.
De los 11 sectores principales del S&P 500, todos los que no son de consumo discrecional estaban en números rojos.
La atención sanitaria perdió terreno ante las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump destinadas a reducir los precios de los medicamentos.
Avanzan los resultados del segundo trimestre de la temporada de ganancias, con 128 constituyentes del S&P 500 que han informado. De ellos, el 80,5% ha superado un listón muy bajo de expectativas de los analistas.
American Express Co. cayó después de reportar una caída del 85% en las ganancias trimestrales después de reservar casi 628 millones de dólares para cubrir posibles incumplimientos.
Verizon Communications Inc. superó las estimaciones de ganancias e ingresos de los analistas, ya que las telecomunicaciones vieron una fuerte demanda debido a los mandatos de permanencia en el hogar, lo que hizo que sus acciones subieran.
Los esfuerzos de Honeywell International Inc. para reducir costos dieron como resultado una ganancia mejor de lo esperado en el segundo trimestre, a pesar de la fuerte caída en su segmento aeroespacial.
Las acciones de la rival de Intel, Advanced Micro Devices Inc., subieron, mientras que Tesla Inc. amplió las pérdidas del jueves. (Informe de Stephen Culp; Edición de David Gregorio)
Reuters. Traduce serenitymarkets
Un saludo y buen finde!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#207642

La semana en Wall Street. Crecen los signos de inquietud entre las manos fuertes

Top 10
carlosocean
Buenos días.
En Wall Street se observan cada vez más signos de inquietud por el impacto duradero de la pandemia de coronavirus estadounidense, avivados por el resurgimiento del número de casos, la perspectiva de un rebote más lento del crecimiento y el aumento de la incertidumbre política.
Cuando el repunte de las acciones estadounidenses se estancó esta semana, los inversores invirtieron 24.500 millones de dólares netos en bonos, la tercera mayor afluencia semanal jamás registrada, mientras que sacaron 3.800 millones de dólares de las acciones, según BoFA Global Research. El oro atrajo su segunda mayor afluencia de dinero registrada, mientras que los inversores se llevaron casi 41.000 millones de dólares al efectivo.
Mientras tanto, el dólar llegó a su nivel más bajo en casi dos años, lastrado en parte por inversionistas que persiguen el crecimiento y recortan posiciones en los activos de EE.UU. a favor de las asignaciones a Europa. En el mercado de bonos, los rendimientos de los Valores del Tesoro Protegidos contra la Inflación (TIPS), que se ajustan a la inflación, están cerca de sus mínimos históricos.
«Definitivamente estamos preocupados», dijo Nick Maroutsos, Jefe de Bonos Globales de Janus Henderson Investors. «No creo que se puedan comprar activos a ciegas. Gran parte del valor ha sido exprimido».
Maroutsos dijo que había cierto «temor de perderse» en el mercado con la expectativa de que las acciones de la Reserva Federal de los Estados Unidos puedan seguir manteniendo elevados los activos de riesgo, y que los inversores estaban «buscando cubrir parte de su cartera dado el movimiento de los activos de riesgo».
Añadió que el comportamiento «ciertamente puede continuar».
El banco central de EE.UU. ha prometido compras ilimitadas de activos financieros. Mientras que la gran mayoría de estas compras se han limitado a los bonos del Tesoro de EE.UU. y a los valores respaldados por hipotecas, la promesa de la Fed de reforzar el mercado de bonos corporativos ha estimulado un frenesí por los bonos y las acciones.
La reunión de la Fed del 28 y 29 de julio podría describir el giro que la economía parece estar acercándose. El panorama económico de EE.UU. se ha oscurecido en el último mes, según una encuesta de Reuters.
Los inversores están sopesando los casos de coronavirus que están aumentando en los estados del sur y el oeste de EE.UU., las crecientes tensiones entre EE.UU. y China, la potencial volatilidad derivada de las elecciones presidenciales del 3 de noviembre y el nivel de deuda que se está acumulando para combatir los efectos del virus.
Jeffrey Gundlach, director ejecutivo de Doubleline Capital, que supervisa los 138.000 millones de dólares invertidos principalmente en renta fija, dijo que le preocupaba el nivel de deuda que se está acumulando en la economía a través de múltiples programas de estímulo a lo largo de los años.
Cree que eso pesará sobre el dólar a medida que crezca el déficit de los Estados Unidos. Mientras que el dólar puede beneficiarse a corto plazo si hay debilidad de la bolsa, «en última instancia se debilita ya que la situación de la deuda es realmente notablemente mala para un país desarrollado».
También existe la preocupación de que el abrasador repunte del S&P 500 desde sus mínimos de marzo haya sido liderado por un pequeño grupo de nombres relacionados con la tecnología. Facebook, Amazon, Apple, Microsoft y Google, las cinco acciones más grandes de EE.UU., ahora representan el 22% de la capitalización del mercado del S&P 500, los analistas de Goldman Sachs dijeron en un informe reciente.
El liderazgo del mercado de valores y la compra frenética por parte de los inversores minoristas «es la clásica actividad de rally del mercado bajista», dijo Gundlach, y se siente similar a 1999 – que fue antes de que estallara la burbuja de las puntocom.
Sin embargo, es «mucho peor porque no tenemos la capacidad de reducir las tasas de interés» y hemos «utilizado todas las herramientas que normalmente se reservan para luchar contra los problemas económicos», dijo.
Algunos están mirando más positivamente al extranjero.
El crecimiento del producto interno bruto tanto en Estados Unidos como en Europa debería tener éxito el próximo año, según Société Générale. Sin embargo, la firma proyecta un rebote del 5,2% para el crecimiento de la UE en 2022, comparado con un rebote del 2,5% en Estados Unidos.
«El próximo año será el año de la recuperación para Europa y Asia Oriental, donde en Estados Unidos una vacuna no tendrá el mismo impacto porque el virus no está contenido», dijo David Kelly, jefe de estrategia global de JP Morgan Funds.
Los casos de virus en EE.UU. siguen aumentando a la mayor velocidad del mundo.
«En los Estados Unidos ahora mismo estamos viendo un poco de ‘qué significa esto'», dijo Jim Schaeffer, jefe de finanzas apalancadas de Aegon Asset Management. «Vendimos lo completamente desconocido y nos unimos a la esperanza».
(Edición y reportaje adicional por Ira Iosebashvili; edición por John Stonestreet) Reuters. Traduce serenitymarkets
Un saludo y buen finde!

Mañana sabré explicar lo que ocurrió hoy

#207643

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Top 10
Rahomar
 

La teoría de la evolución que cambiará el mundo de los dividendos



  • Sectores con rentabilidades no tan elevadas ocupan una cuota mayor
  • Y las industrias tradicionales van perdiendo cada vez más posiciones




Históricamente durante las crisis económicas los dividendos han actuado de forma más defensiva que los beneficios, recortándose aproximadamente la mitad que las ganancias. Sin embargo, en esta ocasión los recortes están alcanzando niveles no visitados anteriormente y la escabechina ha sido especialmente fuerte en algunos sectores que históricamente han sido líderes por dividendo y que ven como la teoría de la evolución va haciendo palidecer sus dividendos.


La crisis del coronavirus va a dejar una fotografía completamente cambiada de la retribución en el Viejo Continente, pero esta es una tendencia que lleva viéndose desde hace años. Tomando las previsiones de 2021, el peso de los dividendos del sector bancario sobre el total desembolsado en bolsa europea será del 10%, frente al más del 27% de 15 años antes. El segundo sector con mayor caída de peso es el de las telecos, que pasarán de suponer el 10% a poco más del 5%. Mientras, otras industrias que quizás no prometían rentabilidades por dividendos tan altas -pero sí más seguras- han ido ganando peso. La salud ha incrementado su importancia en 5,6 puntos, hasta el 7,6%, y los bienes industriales y las químicas lo hacen en 3,9 puntos y en 3,3 puntos, respectivamente.


Los sectores que se han quedado atrás en la evolución del dividendo



Todo esto viene a reforzar la teoría de que es mejor invertir en aquellas firmas con un dividendo creciente y sólido antes que en aquellas que simplemente ofrecen un pago con una rentabilidad elevada. Según un estudio de Ned David Research, las firmas que empiezan a pagar dividendos y las de pagos crecientes han sido las que mejor lo han hecho en mercado desde 1972, además de ofrecer la volatilidad más baja. "Las empresas que de manera constante aumentan sus dividendos históricamente han mostrado unos fundamentales fuertes, planes de negocio sólidos y un intenso compromiso con sus accionistas", indican en Hartford.



Por sí sola una elevada rentabilidad por dividendo no garantiza unos retornos futuros, especialmente en momentos de estrés para determinados sectores con problemas estructurales, por lo que resulta más interesante buscar dividendos crecientes, de industrias que muestran solidez, aunque el rendimiento del pago sea más reducido. 



El sector salud

Durante los últimos años el peso del sector de la salud en la bolsa europea se ha disparado, pasando a ser la tercera industria con mayor ponderación, con un 9,5%, frente al 6,5% de hace 15 años. En el año 2006 las firmas de la industria repartieron unos 2.200 millones en dividendos, frente a los más de 10.000 millones que se prevé que distribuyan en 2021, 4,6 veces más. Así, mientras sus pagos apenas suponían el 2% del total distribuido en 2006 ahora equivalen al 7,6%. Pero, ¿qué empresas ofrecen un dividendo interesante y lucen una buena recomendación?

La mejor opción por recomendación es Bayer, una clara compra que, además, lleva incrementando su dividendo de forma constante desde el año 2009. De cara al año 2021 los analistas esperan que pueda elevar sus pagos cerca del 10% frente a 2019, hasta los 3,06 euros por título. En los precios actuales esto supone una rentabilidad cercana al 5%. 


Los sectores que más han desarrollado sus pagos



La acción se encuentra deprimida por los problemas legales en torno a la acusación de que su herbicida Roundup provoca cáncer.  "Pensamos que hay potencial al alza significativo desde distintas aproximaciones a su valoración. Sin embargo, el riesgo legal está reteniendo a las acciones (...) y entendemos que el mercado necesita claridad en la dirección que lleva el asunto judicial", indican en UBS. La empresa ha anunciado que tiene acuerdos por 95.000 casos que costarán entre 10.100 y 10.900 millones de dólares, con otros 1.000 millones para futuras reclamaciones. Sin embargo, la gran preocupación es que sea capaz de evitar futuros litigios. "Un marco que funcione para prevenir futuras reclamaciones no solo es importante para la compañía, también para permitir a la acción revalorizarse, ya que consideramos que está muy infravalorada. Sin el mismo, probablemente Bayer seguiría afrontando juicios largos y ruidosos, lo que continuará creando una fuerte amenaza para el caso de inversión", señalan en Deutsche Bank.


La segunda opción favorita de los analistas -y sin un embrollo legal comparable- es la francesa Sanofi. Los pagos de la firma gala rentan apenas un 3,6%, pero lo cierto es que llevan desde que comenzó a abonarlo en 1997 sin sufrir un recorte. Asimismo, el sector de la salud cotiza a 19,5 veces sus ganancias de 2021, Sanofi lo hace en las 14 veces, un descuento que los analistas consideran excesivo. "La generación de flujo de caja libre es muy sólida, esperamos que los dividendos sigan creciendo y que el director financiero continúe controlando el crecimiento de los costes al 1%. Antes de las elecciones en EEUU en noviembre, la reforma del sistema de salud en el país vuelve a ser noticia y vemos a la francesa como una de las mejor posicionadas del sector al tener menor exposición y en productos de precios más bajos", indican en Credit Suisse.


Bienes y servicios industriales


Desde el año 2006 el peso de los dividendos de este segmento en Europa ha crecido en 3,9 puntos porcentuales y se espera que en 2021 las empresas del sector hayan duplicado el dinero que distribuían a sus accionistas en 2006. Una vez más, las firmas francesas y alemanas destacan como las mejores opciones.


La empresa de correos Deutsche Post fue una de las muchas compañías que retiró sus previsiones para este año con la crisis del Covid-19. Ahora, ha presentado unas nuevas guías que han sido bien recibidas por los analistas -están por encima del consenso- y ha propuesto mantener con cargo a 2019 el dividendo de 2018, en los 1,15 euros, frente a los 1,25 previstos inicialmente. En todo caso, para 2021 los analistas ya esperan que se sitúe por encima de este nivel, en 1,29 euros. "Nos gusta la historia de largo plazo de la empresa, tiene un porfolio de compañías líderes en el mercado logístico y la joya de la corona es su división Express, con buenos catalizadores estructurales en el ecommerce y las subcontratas", indican en Berenberg. 


Para 2022 han previsto un beneficio operativo entre los 4.700 y los 5.300 millones, en función de distintos escenarios de recuperación, una visibilidad que el mercado ha recibido de forma positiva. "Creemos que los datos ponen de manifiesto la favorable evolución operativa de la empresa, donde la parte más defensiva del negocio permite amortiguar las caídas de las actividades más cíclicas. A pesar de la positiva evolución del valor desde los mínimos de marzo y de la aún limitada visibilidad sobre el ritmo de recuperación, creemos que hay potencial de revalorización", indican en Sabadell.


La segunda mejor opción es la también teutona Siemens, con un dividendo del 3,3% para 2021 -recuperando el nivel de 2019- y con la expectativa de que un año después su beneficio esté más del 10% por encima del de 2019. "El tamaño y la diversificación de la empresa ofrece una solidez por encima de la media y un balance fuerte. La simplificación continuará con el spin off de la sección de energía esperado en septiembre, lo que será un catalizador incluso si se retrasa. La incertidumbre macro causará volatilidad en los fundamentales y en la acción. Sin embargo, su valoración por flujos de caja y beneficio implican un potencial del 50%, por lo que vemos la valoración como atractiva", indican en RBC, donde la señala como una de las acciones que podrían beneficiarse de una perspectiva económica para Europa mejor de lo esperado tras el acuerdo del fondo de recuperación. 


Químicas

Frente al crecimiento constante de las firmas de bienes y servicios e industriales y de salud, las compañías químicas han atravesado unos años complicados, pero aun así el peso de sus dividendos sobre el total del índice prácticamente se ha duplicado en 15 años. Una de las mejores opciones es Evonik. La alemana tiene su operativa dividida en tres segmentos: nutrición y cuidados, eficiencia de recursos y materiales de rendimiento. El segmento en el que los analistas ven una mayor capacidad de crecimiento es en el aminoácido metionina, que es utilizado como aditivo para alimentar a las aves de corral y en el que tiene una cuota de mercado de 40%. "Puede hacer la carne más sostenible, al ahorrar áreas de cultivo y tiene potencial como invernadero", indican en DZ Bank. "Estimamos que el crecimiento de la metionina continúe ganando momentum durante el año debido a la alta demanda. Los programas de eficiencias y sinergias de costes en marcha probablemente compensen parte de la carga del Covid-19", explican. Ofrece un dividendo del 4,7% en 2021, si bien está previsto que sus pagos sigan estancados en los 1,15 euros por título.

Otra de las opciones dentro del segmento es la neerlandesa Azko Nobel, con la mejor recomendación pero un dividendo sensiblemente más bajo, del 2,5%. La empresa especializada en pinturas rebota un 50% desde mínimos, pero los analistas aún ven potencial. Con un balance saneado (una vez deuda/ebitda) la directiva ha señalado su intención de realizar adquisiciones, una estrategia que los analistas aplauden. "Dadas la madurez de su porfolio y su bajo crecimiento orgánico, el propósito de incluir geografías y productos de mayor crecimiento tiene sentido estratégico", indican en BofA. Por su parte, en Deutsche Bank la ven como "un participante clave" en el proceso de consolidación de la industria de revestimientos.


Bancos, telecos y medios... en la Edad de Piedra


Mientras algunos sectores van ganando peso poco a poco en el universo de los dividendos, otras industrias con problemas estructurales cada vez pierden más protagonismo. La banca ha pasado de suponer más de una cuarta parte de los pagos a apenas una décima parte en 2021 a la espera de que se levante la prohibición del BCE de que reparta dividendos. Y es que si en 2006 entregó casi 30.000 millones el próximo ejercicio se espera que apenas pueda repartir unos 13.500 millones. Así, serán las aseguradoras las que aportarán un pedazo del pastel más grande al accionista, con más de 14.500 millones, un 38% más que en 2006.

Si en 2006 la banca entregó casi 30.000 millones el próximo ejercicio se espera que apenas pueda repartir unos 13.500 millones


Otro de los sectores que ha visto como su peso en los dividendos ha caído en picado es el de las telecomunicaciones. Frente al 10% que pesaban hace 15 años ahora distrubirán apenas el 5%, uno de los niveles más bajos de su historia en una industria que afronta como los bancos problemas tanto regulatorios como de concentración. El tercer sector que más peso pierde son los medios, que pasarán a suponer el 1,1% muy por debajo del 3% de 2006 y mucho más aún del 4,6% que alcanzaron en 2015.

Fuente: El Economista
#207644

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Top 10
Rahomar
 

El Gobierno prepara un alza general de impuestos pese a la ayuda europea



  • Los impuestos verdes tienen en muchos casos recaudaciones casi testimoniales
  • La AIReF y Bruselas piden que se ordenen desgravaciones y tipos reducidos
  • Los expertos reclaman al Ejecutivo que base la reforma en el esfuerzo fiscal y no en la presión


El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez. 



El Gobierno prepara una subida general de impuestos a pesar de los fondos de ayuda de la Unión Europea. Las mayores reformas previstas por el Ejecutivo afectarán a la subida de los tipos en IRPF para las rentas del trabajo más altas, fundamentalmente, actividades económicas y de capital inmobiliario.


Se crearán dos tramos nuevos en la parte estatal de la escala general del IRPF con tipos incrementados. A partir de 130.000 euros, se aumenta en un 2% y a partir de 300.000 euros, se incrementa en un 4%.


Además, habrá que tener en cuenta que en el tramo autonómico también puede haber subidas en algunas comunidades, lo que podría llevar a algunas de ellas a tener tipos en sus tarifas de hasta un 53%.

Otro objetivo serán las rentas del ahorro, si se aplica el programa acordado por el PSOE y Unidas Podemos se creará un nuevo tramo a partir de 140.000 euros al que se aplicará un 27% de tipo de gravamen (incremento de cuatro puntos en total). En el Impuesto sobre Sociedades, ya en la actual legislatura, se pretendió introducir un límite mínimo del impuesto del 15% de la base imponible positiva para las empresas que facturen más de 20 millones de euros o para aquellas que consoliden fiscalmente. En este caso no afectará a las empresas que presenten pérdidas.


Incoherencias recaudatorias

La exención por la percepción de dividendos percibidos de una sociedad en la que se posee más del 5% de su capital se reducirá. En Patrimonio también se estudia la reducción de la base exenta.


Con respecto al IVA, la AIReF ha recomendado reordenar las listas de productos y servicios de tipos reducidos y superrreducidos (4% y 10%). También, la Comisión Europea viene recomendando esta adaptación de los tipos más bajos, e incluso la subida de los tipos reducidos.

Esta medida, sin embargo, crea reticencias en el Gobierno, porque el 57% del beneficio del tipo superreducido del 4% (3.041 millones) se concentra en rentas brutas superiores a 34.331 euros anuales, un porcentaje que llega al 62% para los bienes gravados con un IVA reducido del 10% (7.768 millones).



Tanto la AIReF como la Comisión Europea han destacado que esta tributación es una de los principales incoherencias de la tributación, puesto que el 57% del beneficio del tipo superreducido del 4% (3.041 millones) se concentra en rentas brutas superiores a 34.331 euros anuales, un porcentaje que llega al 62% para los bienes gravados con un IVA reducido del 10% (7.768 millones).

También en los impuestos verdes y especiales hay incoherencias, puesto que muchos de los tributos tan solo logran alcanzar una recaudación testimonial.


Unos 80.000 euros

El Gobierno prevé elevar en los próximos meses la recaudación tributaria en el entorno de 80.000 millones de euros (según ha anunciado la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz) con esta subida generalizada de impuestos para hacer encarar la devolución de los 68.300 millones de euros de créditos provenientes de la UE y seguir haciendo frente a la Deuda Pública, cercana a 1,3 billones de euros.

La Agencia Tributaria recaudó 212.808 millones de euros en 2019, un 2% más que en 2018, lo que a todas luces resulta insuficiente para el nivel de gasto que el Gobierno de Sánchez pretende mantener.

El propio Sánchez ha cifrado que el objetivo es reducir en siete puntos la presión fiscal que separa a España del resto de la UE. Sin embargo, una buena parte de los economistas discrepan de esta estimación, al considerar que este dato es engañoso y que el esfuerzo fiscal en España es bastante más elevado de lo que afirma Sánchez.



Un reciente informe de Funcas (la Fundación de las Cajas de Ahorro) mantiene que de todas las formas posibles de medir la carga impositiva, la más conocida es la presión fiscal, definida como la ratio entre recaudación y producto interior bruto (PIB), pero "es un índice de presión fiscal impreciso, poco informativo y de una utilidad muy limitada para realizar prescripciones de política fiscal".

Entre sus limitaciones mencionar que solo informa, y de manera imperfecta, del nivel de imposición, pero nada dice de la composición del sistema fiscal que genera esa recaudación ni de cómo se distribuye la carga fiscal entre los contribuyentes. Asimismo, tampoco tiene en cuenta el esfuerzo que requiere la generación del PIB.

El Instituto de Estudios Económicos prevé que podrían perderse dos millones de empleos si se realiza una subida de impuestos

Una misma presión fiscal puede exigir sacrificios fiscales muy distintos. Por ejemplo, si se aplicase la presión fiscal de Dinamarca (45,4%) a España, el esfuerzo fiscal exigido a los españoles sería mucho más elevado: los daneses tienen una renta per cápita de 51.600 euros anuales mientras que la renta per cápita española es menos de la mitad (24.000 euros). Es decir, presión fiscal y esfuerzo fiscal son dos conceptos diferentes. Por eso, si las desigualdades económicas entre países preocupan, el índice de presión fiscal como indicador impositivo es muy deficiente.

El Instituto de Estudios Económicos (IEE), por su parte, prevé que podrían perderse dos millones de empleos si se realiza una subida de impuestos generalizada. Además, prevé que el PIB podría desplomarse entre el 17 y el 20% en el segundo trimestre del año con respecto al primero, por lo que recomienda no subir los impuestos para no dañar el crecimiento económico.

Fuente el Economista

Entre que las bolsas no suben, con lo que ganar dinero en ella cada vez es más difícil y los inversores vamos a acabar aburridos y las subidas de impuestos que se están preparando después del rescate de Bruselas, porque esto ha sido un rescate en toda la regla. Ya se le puede llamar ayudas para la reconstrucción, pero ha sido un rescate  para evitar la quiebra de España.

En resumen van a subir:

IRPF
Impuestos de sucesiones y donaciones
IVA
IBI
Tasas Google y Tobin
Impuestos sobre el gasoleo y ahorro
...............................................







#207645

Re: Cazados...

Top 100
Enverto
 
Si, si, tu las matas callando 

Sabes que el móvil puede hacer de enrutador? No necesitas conexión y coste 50 céntimos día 
#207646

Re: Pulso de Mercado: Intradía

Top 10
Rahomar
Buenos dias

Consultorio de bolsa Alberto Iturralde. Habla de la AK de Cellnex entre otras cosas.

https://youtu.be/aVavUgqKrBk

#207647

Buscando chollos

Top 100
Enverto
 
Grifols paso a rojo, cortos, stop por esa zona, FERROVIAL, lo mismo a punto de merengue

ACS, lo mismo pero este parece un pato mareado, mas peligroso, stop sobre 24

AZKOYEN lo mismo

GOLAR, puede que si puede que no, entrada con dardo y que la suerte acompañe

IAG, sin prisas que hagan la digestion


#207648

Re: Buscando chollos
Vaya caida de Grifols. Y eso que es una farma potente.