Posible QE en Europa y sus consecuencias

Buenas tardes Madoz, ¿qué tal ha ido todo?

pues bien, parece que el panorama de QE europeo queda de lado temporalmente ante este nuevo paquete de estímulos que veremos si oficialmente salen a la luz a partir de la reunión de junio del BCE.

Esta misma semana Christine Lagarde y el Bundesbank espolean al BCE a tomar estas medidas de estímulos para controlar los riesgos de deflación. Esto me hace pensar que las recientes palabras de Mario vendrán realmente respaldadas por hechos.

Leyendo el artículo de Krugman, resulta interesante observar lo que dice ahora cuando fue él precisamente uno de los principales apoyos de la QE de la Reserva Federal. QE que propició una expansiva emisión de dinero barato que recaló en las élites (empresariales y personales) de los Estados Unidos. Para haberlo sabido desde un principio, mucho tardó en confesarlo.

Obviamente, el interés verdadero en Europa recae en que las medidas de estímulo y los nuevos préstamos recaigan en economías productivas, y no se acumule dinero sobre dinero, más bien lo contrario, que todos los capitales escondidos en paraísos fiscales, que tanto perjudicaron a Europa en los años más álgidos de recesión, aparezcan y vuelvan a lña recuperación del sistema.

Un saludo,
Efrén.

Rezemos todos para que en la Vieja Europa no ganen de nuevo, los talibanes del pensamiento único y haya algo que no nos aisle más del entorno económico internacional.

El Bundesbank lo que ha dicho,en mi opinión solo ha sido porque es consciente que el BCE es independiente y quiere quedar bien, además el BUBA solo ha dicho cómo debe hacerse para preservar el aislamiento politico y economico de las politicas insolidarias que promueve Alemania y porque el Tribunal Europeo ha rechazado de plano sus pretensiones de tumbar las posibles OMT que pudieran implementarse y eso que solo han sido planes.

Es verdad que Krugman apoyo las QE, pero deja claro que sin politica fiscal o intervención pública presupuestaria no hubiera sido posible.

En USA si es verdad que todo crecimiento de la economía con creación de empleo beneficia a todos, pero si se destaca el empleo como objetivo por parte de la FED, se beneficia más a los que consiguen el empleo, que aquí es casi inexistente.

Los más firmes oponentes de Krugman han sido los republicanos queriendo reventar la politica fiscal vía presupuestos y no queriendo hablar de clases, lucha de clases o problema de desigualdad.

El es liberal y es lo contrario que aquí, y aquí sería tildado de izquierdista y/o marxista, aunque no sea radical y sea muy moderado.

El debate mundial sobre la ideología y la politica pierde su sentido cuando hablamos de sentido común, como en el Japón de Abe, conservador y que si no tenemos en cuenta que los japoneses por tradición, son muy sensibles a dejar de consumir y además con paro inexistente, solo podemos que aplaudir unas intervenciones que sacan al mundo y a Europa por los pelos, de la buscada recesión y paro autoinflingidos:
------------------------
Japón contiene la euforia ante el acelerón de su economía entre enero y marzo
El PIB avanza un 1,5% intertrimestral y un 5,9% en relación al mismo periodo de 2013
El adelanto de las decisiones de gasto por la subida del IVA en abril condicionan el dato

En ese sentido, los inversores nipones estarán muy pendientes de la profundidad que tenga el parón en la demanda durante este periodo, ya que un frenazo considerable podría invitar al Banco de Japón (BoJ) a aprobar una nueva inyección adicional de dinero para así poder lograr su meta de acabar con la deflación en el país.

http://economia.elpais.com/economia/2014/05/15/actualidad/1400150140_848024.html
---------------------------
Europa se ahoga en la pasividad y el abismo, a pesar de aumentar exportaciones y su valor con un euro tan fuerte:

El crecimiento de Alemania compensa el frenazo de Francia e Italia en la eurozona
El PIB de la zona euro mantiene su ritmo de avance con un 0,2% en el primer trimestre

http://economia.elpais.com/economia/2014/05/15/actualidad/1400145456_746223.html
--------------------------
Y ahora la politica fiscal pudiera no ser suficiente:

La reforma fiscal incluirá beneficios para las familias
Montoro confirma que bajará Sociedades y reducirá tramos en el IRPF
Hacienda rechaza la recomendación de Bruselas de elevar el IVA
Hacienda estudia elevar el mínimo exento del IRPF en la reforma fiscal.

http://cincodias.com/cincodias/2014/05/15/economia/1400145802_305954.html
------------------------------
Bernancke y Krugman siempre fueron expertos en las grandes depresiones porque en contra de las criticas de sus detractores para ellos no hay placer absoluto ( salvo la posición subjetiva de los que se meten algo) sino que es la fragilidad del mismo sistema capitalista, lo que trae los problemas, las recesiones y las depresiones y eso la critica hay que hacerlo como ellos siempre, no según la ocasión.

Un saludo

Buenos días Madoz,

obviamente el Bundesbank se pondría del lado del BCE, así como su presidente Jens Weidmann también confirma que este banco central

está listo para actuar si fuese necesaria una respuesta de la política monetaria.

Pero bien, también discute ahora la eficiencia del QE europeo como solución a los riesgos de un período de prolongada inflación:

No todas las medidas sobre las que se discute resultan adecuadas.

Por otro lado, en sus palabras de hoy comenta que la inflación en Europa se mantendrá baja durante un prolongado período de tiempo, así como que el BCE no tiene fijado un objetivo para el tipo de cambio. Pese a ello, el impacto de la estabilidad de precios en forex está asegurado. Poco a pocos, las opciones de QE se reducen salvo sorpresa/estrategia.

Desde un inicios, la idea de un QE en Europa a la americana se ha visto limitado por los factores estructuales en los que se basa la política económica europea, 

El día que el BCE, como bien dices, en sus medidas de estímulo aparezca la creación de empleo en Europa, muchos de los problemas económicos empezarán a solucionarse. Por otro lado, el derrumbe del comercio internacional parece confirmar la entrada a una nueva recesión que podría arrastrar de nuevo a occidente. ¿Ha vivido el mundo también por encima de sus posibilidades o las soluciones corto placistas aportadas realmente no logran levantar el sistema? Algo falla detrás. ¿Puede haber crecimiento económico sin soluciones en el desempleo? Los tres puntos claves por solucionar del BCE son la inflación, el crecimiento económico y la apreciación del euro. Parece que dos ya están en camino, pero aún falta el tercero...

Un saludo,
Efrén.

P.D: Efectivamente, aquí la gente se olvida que Krugman y Keynes eran liberales, pese a que los medios en España los hagan ver como  los nuevos pro-marxistas.

Voy a reflotar este hilo con una noticia sobre el QE europeo.

 Steen Jakobsen de Saxo Bank señala lo siguiente:

El QE es una mala decisión del BCE y su repercusión en la economía será nula.

 

El economista espera que en la zona euro  haya un crecimiento bajo por las escasas reformas estructurales. Asimismo, espera deflación para la primera mitad del año. Para la segunda mitad de 2015, espera que haya una aceleración del crecimiento. Sin embargo, para que se pueda dar este crecimiento, Jakobsen señala que la masa monetaria ha de llegar a la economía real. Hasta el momento, la expansión cuantitativa ha ido a parar a las grandes empresas y empresas públicas (que apenas suponen productividad y empleo), mientras que las pymen y autónomos que representan el 80% de la economía y son quienes realmente generan la riqueza y el empleo no han podido beneficiarse de este aumento de la liquidez (totalmente de acuerdo).

Steen Jakobsen prevé que sean los países del sur y este de Europa sean quienes marquen el crecimiento. En cuanto a la expansión cuantitativa planeada por el BCE, el economista señala:

Estamos ante la peor decisión política de la historia del BCE, aunque es algo que ocurrirá concretamente cuando las perspectivas en materia de inflación, de crecimiento y de confianza ronde mínimos. En cualquier caso la repercusión en la economía será nula.

 

¿QE necesario o no ?

buenas tardes Aneliya_vasileva, pues sinceramente lo mejor seria que a cada europeo nos diesen X dinero, asi nos lo podriamos gastar y reactivar el consumo, etc. Pero la cuestion va a estar en como apliquen el QE, a lo mejor solamente se destina a pymes y autonomos.

sdss!

Buenas tardes spidertrader!

Pues si eso sucede creo que sería positivo para la economía, puesto que como la noticia decía, el aumento de liquidez no se ha notado prácticamente entre los consumidores, autónomos o PYMEs. A ver qué sucede en los próximos meses, seguiré las noticias de cerca!

Un saludo :)!

Buenos días Aneliya.

Yo creo que si es necesario el QE, el problema es que se tienen que regular las leyes para que ese dinero llegue a las pymes y autónomos, que como bien has comentado son los que más empleo dan en la economía.

El próximo jueves 22 de enero se decidirán los tipos de interés, así que es posible que se anuncie la QE, estaremos expectantes.

En el post "¿Anunciará Draghi un QE en el primer trimestre de 2015?" podemos encontrar más información de ello.

Saludos.

Buenos días Oscar!

Muy interesante el artículo. Sobre todo me despertó curiosidad la últimas frase:

Si efectivamente Draghi realiza el QE muy posiblemente tengamos un 2015 en que las bolsas de la eurozona suban y probablemente la bolsa estadounidense también se contagie del efecto creado por la europea.

 

Quiero decir, porque generalmente es la bolsa europea la que se contagia del buen comportamiento de la estadounidense. A ver si efectivamente este inyecto de liquidez llega a pymes y autónomos.

Un saludo!