PHARMAMAR: ¿LAS MANOS FUERTES LO COMPRARÁN TODO?
Entré en Pharmamar en mayo con la esperanza de que Lurbi fuera aprobado por la vía rápida por la FDA para su comercialización en EEUU y con la perspectiva de su posterior aprobación en China, Japón y Europa, lo que garantizaría a Pharmamar unos ingresos recurrentes por royalties y aseguraría su viabilidad como empresa biofarmaceutica.
Dados los dos fracasos anteriores de Pharmamar (no aprobación del Aplidin como antitumoral y rescisión del contrato con la japonesa Chungai para Lurbi) tomé posiciones en el valor tras conocer que prácticamente el 100% de las solicitudes que se tramitan por esta vía de urgencia son aprobadas.
Sin embargo desde la semana pasada se está especulando con que los beneficios contributivos del Lurbi son el “chocolate del loro", en comparación con los ingresos y beneficios que puede aportar el Aplidin, no como antitumoral, sino como antiviral, pues se ha descubierto que es un fármaco superefectivo contra el Covid-19 y todos los virus de esa familia. Lo venían diciendo los españoles Enjuan y Sastre, pero han tenido que asegurarlo los coreanos para que el descubrimiento sea creíble. A partir de aquí se han disparado todo tipo de consideraciones:
- Que si es un descubrimiento solo comparable al de la penicilina
- Que si es un tratamiento revolucionario
- Que si es 2800 veces más eficaz que el Remdesivir.
- Que si tras dos inyecciones y un par de días el paciente sale como nuevo.
En algún foro se ha llegado a comentar que una farmacéutica había ofrecido 25 € por acción de Pharmamar. Parece ser que este rumor no es cierto pero es que en determinadas tertulias de cafeteria se comenta que las grandes farmacéuticas están valorando Pharmamar en 10.000 M€ (45 €/acción) siempre que se confirmaran las excelentes perspectivas de Aplidin. Si esta valoración fuese cierta la de los 25 €/acción hasta parece barata. Como todo esto, de ser verídico, ha de tener un periodo de maduración en el que muchos títulos pueden cambiar de manos creo que los minoristas deberíamos de actuar diseñando una serie de señales o avisos que nos permitieran detectar si semejantes valoraciones (entre 25 y 45 €/accion) tienen visos de ser ciertas o no. Si lo son, las manos fuertes pelearán por Pharmamar, y comprarán todo el papel que salga de las manos débiles de los pequeños, previa “removida de arbol". Por consiguiente hemos de aprender a detectar opiniones interesadas para convencernos de las ventajas de enajenación de nuestros títulos.
Entre las señales indicativas de actuaciones indirectas de las manos fuertes y por tanto de que estos rumores de 25 y 45 €/acción podrían ser ciertos destacaría las siguientes:
-Frecuentes barridas de stops
-Recomendaciones de infraponderación, venta o “venta fuerte” no justificadas claramente por análisis técnico.
-Aparición en Rankia o en otro foro de alguna persona nueva (o no tan nueva) diciendo que el ya ha vendido y que la espera más abajo y que lo importante es materializar las ganancias.
-Consejos de expertos recomendando poner stops muy ajustados para preservar ganancias.
-Publicación de alguna “fake news", que desprestigia el valor y asi abatir la cotizacion: que si las pruebas clínicas no son concluyentes, que los ensayos son muy incompletos, que si se vende la piel del oso antes de cazarlo, etc.
-Súbitos desplomes matutinos que luego por la tarde se recuperan misteriosamente
-Sospechosa aparición de señales técnicas de intradia (violación de directrices alcistas, RSI sobrecomprados) que invitan a deshacer posiciones sobre la marcha.
-Cuando se observen bajos volúmenes de negociación y algún que otro forero nos recuerde que es un síntoma de la debilidad del valor.
-Las “opiniones" de Alberto Iturralde
sobre Pharmamar de pronto se difunden a bombo y platillo por algunos medios de comunicación
-Las apariciones no habituales de sesudos analistas en la prensa económica especializada tanto convencional como digital con “sugerencias" de venta sustentadas tanto en el fundamentalismo (PERs inasumibles), como en el chartismo (las líneas MACD se cruzan a la baja).
RESUMIENDO:
Si se monta una campaña mas o menos encubierta para asustar al pequeño inversor e inducirle a que venda sus títulos es que las valoraciones de 25 y hasta 45 euros podrían ser ciertas
Si en las próximas semanas (e incluso meses) se detectan con frecuencia este tipo de “sintomas" es que los rumores de valoración son incuestionables, por lo que el pequeño inversor no debería de vender hasta como minimo los 25 euros (o 300 €/título tras el contrasplit), y si pudiera ser aguantar un poco más y siempre desoyendo todos los cantos de sirena que se escucharán durante el tortuoso camino de subida que le espera a la acción.
Las manos fuertes querrán a acaparar todos los títulos y utilizarán todas las argucias a su alcance y contratarán a quien haga falta para desprestigiar al valor tanto desde el punto de vista fundamental como técnico.
Las manos fuertes lo van a comprar todo y si no sabemos valorar lo que tenemos entre manos, nos asaltaran las dudas
y venderemos tras los consejos de los analistas más convincentes.
No nos tenemos que mover por impulsos y hemos de ser mentalmente fuertes, al menos hasta que llegue a 25 euros. Luego ya se verá si continuamos o no.
Y en caso de continuar, al menos ya estaremos mentalmente preparados.
