Staging ::: VER CORREOS
España
Acceder

Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

12,6K respuestas
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
104 suscriptores
Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Página
1.037 / 1.615
#8289

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Uno de los grandes rivales del antitumoral estrella de Pharma Mar fracasa en la fase de estudios



Ipsen Biopharmaceuticals ha comunicado que su antitumoral Onivyde, potencial competidor de Zepzelca, no ha cumplido los objetivos en su ensayo clínico de fase III en el que testaba su eficacia contra el cáncer de pulmón microcítico

Vía libre para Zepzelca. El ensayo clínico de fase III que Ipsen Biopharmaceuticals llevaba a cabo con su antitumoral Onivyde no ha cumplido los objetivos marcados, según ha revelado a través de un comunicado.


En este estudio participaron unos 450 pacientes y en él se comparó la eficacia de este fármaco contra el cáncer de pulmón microcítico en comparación con la administración de Topotecan por vía intravenosa. Tras las observaciones se concluyó que el fármaco no había cumplido su objetivo primario de supervivencia, según ha revelado la farmacéutica Ipsen a través de un comunicado en el que puntualiza que sí cumplió con el objetivo secundario de respuesta. En el análisis también se certifica la seguridad y la tolerabilidad de este tratamiento, tal y como ya se había revelado en anteriores estudios.


“Si bien los resultados del análisis del ensayo Resilient no han demostrado un beneficio de supervivencia general en pacientes con cáncer de pulmón microcítico de segunda línea, ahora trabajaremos con nuestros equipos para analizar más los datos antes de tomar decisiones”, ha asegurado el vicepresidente ejecutivo y jefe de Investigación y Desarrollo de Ipsen, Howard Mayer.

A la espera de nuevos pasos, la farmacéutica ve cortado el camino a un fármaco, el Onivyde que está aprobado en Estados Unidos o Europa para el tratamiento de pacientes con adenocarcinoma de páncreas metastásico. En estos tratamientos se combina el fármaco con fluorouracil y leucovorin, a diferencia del ensayo lanzado para el cáncer de pulmón microcítico, en el que se suministraba como monoterapia.


El fármaco estrella de Pharma Mar

De esta forma, Pharma Mar ve cómo uno de sus potenciales competidores con Zepzelca se descuelga. La compañía y su socio Jazz Pharmaceuticals allanan el camino para un antitumoral que se encuentra pendiente de recibir la aprobación definitiva en Estados Unidos (cuenta con la aprobación acelerada en el territorio) y de lograr la luz verde de la Agencia Europea del Medicamento (EMA).



El fármaco dejó ventas por valor de 127,6 millones de dólares para Jazz Pharmaceuticals en los seis primeros meses del año tras crecer un 22% interanual. Y es que Zepzelca se ha consolidado como el tratamiento de referencia para el cáncer de pulmón microcítico en segunda línea al rozar el 40% de cuota de mercado.


Pharma Mar se ha embolsado 19,9 millones de euros en la primera mitad del año con este fármaco que podría generarle otros 150 millones de dólares en cuanto reciba la aprobación definitiva, así como otros 550 millones por el cumplimiento de objetivos comerciales.


#8290

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Las ventas del antitumoral de PharmaMar crecen un 15,7%

  • Los ingresos del fármaco alcanzaron los 127,6 millones en el primer semestre

El medicamento está licenciado en este país a Jazz Pharmaceutical desde finales de 2019 y en verano de 2020 consiguió la aprobación parcial en Estados Unidos. Desde entonces, el medicamento ha ido creciendo en el mercado y hoy es el fármaco oncológico que más ingresos le reportó a esta compañía durante el primer semestre, seguido muy de cerca por Rylaze (127,1 millones en ventas).

Zepzelca se ha erigido como una molécula de gran calado comercial. Prueba de ello es que el fármaco está siendo objeto de diversos estudios para conseguir un posicionamiento terapéutico más amplio. Hoy por hoy es la primera novedad en los últimos 20 años en la segunda línea de un subtipo de cáncer de pulmón.

Los buenos datos que ha ido cosechando el medicamento tanto en práctica médica real (tiene un 37% de cuota de mercado en EEUU y un programa de uso compasivo en Europa) como en los ensayos han provocado que Jazz inicie también ensayos clínicos junto a Roche para llevar al medicamento como primera opción de tratamiento.


Apuesta total

Para PharmaMar este medicamento será la llave de su futuro, como lo fue hace años Yondelis (otro antitumoral de la farmacéutica madrileña). De hecho, su plan estratégico giro en torno a él. Este medio ya adelantó que la compañía está peinando el mercado para adquirir los derechos comerciales de medicamentos oncológicos para aumentar los ingresos y que estos le permitan culminar los ensayos clínicos en marcha con Zepzelca. Ahora tiene una caja de unos 250 millones para acometer estas operaciones. La compañía espera que en 2025 se consiga la aprobación completa del medicamento en Estados Unidos y también la entrada en el mercado europeo.

Junto a Zepzelca, PharmaMar tiene otra bala en la recámara. La molécula Ecubectedina estaba a expensas de tener dinero en caja, un problema que se solucionó tras el contrato con Jazz a finales de 2019 y que ahora se trabaja por mantener. El fármaco comenzará la fase intermedia de ensayos clínicos en el segundo semestre de 2022 y su función terapéutica es contra el sarcoma de tejidos blandos. Otro de los datos importantes res que el ensayo no está patrocinado por PharmaMar, sino por oncólogos que han probado la molécula. La compañía solo sirve el producto para que el ensayo continúe.




La curva de crecimiento en ingresos a lo largo de este año es ascendente. En el primer trimestre registró unas ventas de 59,4 millones, mientras que en el periodo comprendido entre abril y junio el montante ascendió a 68,2 millones. PharmaMar recibe royalties por las ventas de este producto y además tiene comprometidos una serie de pagos sujetos a la consecución de hitos regulatorios (como la aprobación total en Estados Unidos) y comerciales.

#8291

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Qué ganas tienes de atacar al que no opine que esto es un cohete en beneficios y por ende, en la cotización. Pues sí, existen unos cuantos acuerdos de licencia y con el tiempo, aprobaciones, que durante más de 1 año siguen parados, sí, se qué se tarda, lo que llevo diciendo desde hace tiempo, todo es tiempo, tiempo, tiempo y más tiempo en las cuentas económicas y por eso no iría comprando a "cualquier precio", porque todo tarda, y MUCHO.

De la CNMV:


  • 01/03/2021
 
  • 09:22
  • PHARMA MAR, S.A.
  • Sobre negocio y situación financiera
  • La Sociedad anuncia la firma de un nuevo acuerdo de licencia con Adium para comercializar Zepzelca® (lurbinectedina) en Latinoamérica
.


  • 15/10/2020
 
  • 08:29
  • PHARMA MAR, S.A.
  • Sobre negocio y situación financiera
  • Pharma Mar ha suscrito un acuerdo con Jazz Pharmaceuticals para comercializar lurbinectedina en Canadá


  • 03/06/2020
 
  • 08:29
  • PHARMA MAR, S.A.
  • Sobre negocio y situación financiera
  • La Sociedad anuncia que la Administración de Productos Terapéuticos australiana (TGA) ha concedido la designación de “Provisional Approval Pathway” para lurbinectedina en cáncer de pulmón microcítico recurrente en Australia.
  • Número de registro: 254

En todas y cada uno de estas, en foros la gente decía que el que vendiera era poco menos que tonto, y el que no comprará, subnormalito, que esto en nada iba a ser un show en ingresos.


Años después.. NADA.... y a la vuelta de la esquina un Trimestre 3 de 2022 que va a ser nefasto por el hachazo del compasivo en Francia, peor muy posiblemente que en el  T3 de 2021, cuando en el T3 2021 se aseguraba que el trimestre "era malo contablemente" porque comparaba con el T3 de 2020 con los ingresos del acuerdo de EEUU, pero que más de uno se jugaba la polla y los huevos, en que el T3 de 2022 iba a ser ES-PEC-TA-CU-LAR comparado con el T3 de 2021.

A payasear al circo
#8293

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Te recuerdo lo que ponías hace no tanto....


JAJAJAJAJAJJAAJJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJA

Buenos días 
 
Otro más con el síndrome de Hubris 
 
Pero quien te crees para decir lo  que se puede o no poner en un comentario. Si algo no te gusta opina, cuestiona si te apetece o simplemente ignóralo, pero censurar que lo ponga, sabes  si a otros les puede interesar o piensas que somos  tontos  y tienes la  necesidad de adoctrinarnos. 
 
Debes saber que esto es un foro y como tal se aportan comentarios, datos, razonamientos, aclaraciones,…  sobre ensayos, publicaciones o cualquier tipo de información que afecte a la empresa o su porvenir, estos comentarios  conllevan un esfuerzo que es de agradecer. 
 
Como lector de estas informaciones intento  separar el grano de la paja, pero agradezco toda aportación aunque piense que puedan ser mentira o elucubraciones, mal intencionadas o no. 
 
Respondo a tus comentarios porque creo que este tipo de críticas o censuras a la persona, cansan y desmotivan a seguir aportando. Si esto es lo que buscas te entendería de lo contrario con que critiques el mensaje y no al mensajero sería suficiente.  Espero que comentarios como los tuyos les resbalen 
 
Por otro lado me quito el sombrero con tu capacidad, calificar a Pedro por el año de nacimiento, a Sousa gratificando  sus mal intencionados artículos, la pureza en  los estamentos o agencias y todo lo demás, que a no ser que tengas alguna información directa, serán también divagaciones. 
 
 
Gracias, un saludo 




Normal que no nos "acordemos" de las burradas coheteras que se han dicho en foros sobre pharmamar en los últimos años y luego no se han cumplido ni el 10%, si nos olvidamos hasta de lo que poníamos sobre "no atacar" a los foreros, si no a sus argumentos con criterio y base y educación.

A lo mejor me equivoco, pero solo he escrito ni más ni menos que la realidad de la empresa, sus cuentas economicas (perdoname la vida por olvidarme del compasivo lurbi Francia) sus directivos, y unos cuantos foreros coheteros, pero de tí, en especial, no he dicho jamás nada ni te he menospreciado nada por ser tú el que lo decía.
#8294

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Por cierto, el otro día hablaba de los desbarros de Enjuanes y Adolfo "Paco" García Sastre.

He querido buscar sus previsiones sobre la viruela del mono....

27 DE MAYO

-"En una entrevista a 'Canal Sur', Luis Enjuanes aseguró que hay que vacunarse anualmente y calificó como "improbable" que la viruela del mono genere una pandemia."

-"Salud
Adolfo García-Sastre: "Es difícil que la viruela del mono ocasione una pandemia"


Me caguen la puta, tanta eminencia y "casualmente" fallan otra y otra vez estrepitosamente


23 DE JULIO

-Viruela del mono: la OMS declara la "emergencia de salud pública de importancia internacional", Con la de este sábado, son siete veces las que la OMS ha declarado su máximo nivel de emergencia sanitaria.


Y fiais todo vuestro dinero y ridiculizais a quién diga lo contrario por estos 2 personajes "nada sospechosos de dar comunicados de prensa "comprados" por "alguien".

A ver con qué gilipollez me respondéis ahora también para hacer cortina de humo, otra cosa no, pero de técnicas de desinformación y cortinas de humo, algunos floreros son expertos.

Recordemos: Aquí se ha ASEGURADO que el Aplidin es la ostia, entre otras cosas, porque estas 2 autoridades así lo han dicho. Falacia de Autoridad y ya vemos como se las gastan en otras cosas de VITAL importancia como ilustres CIENTIFICOS  INVESTIGADORES Biomédicos.



#8295

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Ignorado x cansino….
#8296

Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
¿Qué harían ustedes en este supuesto?.Sean sinceros...Hoy se encuentran a un amigo, un amigo del alma. Se toman un café y les empieza a comentar de un negocio que está gestionando.Es un restaurante, no para de tener clientes y tiene unas previsiones, de abrir nuevos restaurantes por todo el mundo, con el consiguiente beneficio y aumento de clientes. Su amigo les dice, el problema, es que ahora lo ganado,se invierte en nuevas aperturas de locales, por todo el mundo y no se ve dinero...Pero les asegura, que 2 o 3 años, se facturará más de 1000 millones y ahí será cuando se empiecen a cobrar grandes beneficios.¿ Qué harían ustedes?.¿ Le dirán a su amigo, que quieren invertir?¿ Le dirán que si no ven rentabilidad en unos meses o en un año,ustedes no ponen dinero?...Piénsenlo...Es la misma situación que Pharma Mar.

En los negocios, las rentabilidades inmediatas, no existen. Aquí, el único pero, que se puede poner es el tiempo. Cualquiera con dos dedos de frente, sabe, que si espera, le vendrán grandes beneficios...¿Es posible, que eso , sea todo lo malo de esta empresa?... Si para ustedes, es un coste de oportunidad, vayanse este fin de al casino y se juegan 6000 euros . Ya verán que emociones inmediatas se tiene. Pero esto es bolsa. No un casino. Se invierte, para que una empresa, con el paso de los años, nos de una rentabilidad. Y si está puede ser espectacular, mejor que mejor.

Pharma Mar , no es una tra ga pe rras, que le das a la manivela y tienes el resultado al instante...Pharma Mar, es un jardín, compras unas semillas, las plantas, las riegas y esperas a que den su fruto...Si no saben esto de inversión, les recomiendo acudir al casino y tener emociones fuertes...Esto es muy simple...Todo el mundo sabe, que si se esperan, tendrán resultados. Va a entrenar dinero, de todo el planeta, en el momento que estemos vendiendo y facturando.
Guía Básica