Abengoa levanta el vuelo

Abengoa espera cerrar la venta del 16,5% de Atlantica Yield en los próximos días

MADRID, 13 (EUROPA PRESS)

Abengoa prevé cerrar la venta del 16,5% que conserva en Atlantica Yield a Algonquin "en los próximos días", lo que junto a la desinversión en el proyecto de cogeneración A3T en México le permitirá reducir su deuda financiera, que alcanzaba a cierre de septiembre los 4.700 millones de euros.

Así lo indica la compañía en una presentación de sus resultados en los nueve primeros meses remitida a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), donde detalla que ya ha alcanzado un acuerdo para la venta de la participación remanente en Atlantica Yield, que está pendiente solo de la aprobación del Departamento de Energía de EEUU.

El precio de venta de la participación es de 20,90 dólares brutos (18,54 euros al cambio actual) por acción. Abengoa redujo su deuda corporativa bruta en los nueve primeros meses gracias a la venta de un paquete del 25% en Atlantica Yield, y espera que en los próximos días, una vez se materialice la venta del 16,5% que le queda, pueda repagar 325 millones de dólares.

Actualmente, la compañía gestiona aproximadamente 932 millones de euros en líneas de financiación pendientes que apoyan su actividad comercial. Adicionalmente, los pasivos de Abengoa incluyen unos 1.100 millones de deuda financiera correspondiente a empresas clasificadas como mantenidas para la venta (principalmente líneas de transmisión y bioenergía en Brasil).

Abengoa cerró los primeros nueve meses del ejercicio actual con unas pérdidas netas atribuidas de 213 millones de euros, en comparación con los beneficios de 4.733 millones de euros contabilizados en el mismo período de 2017. Esta fuerte caída de sus ganancias se explica por los menores extraordinarios y por los costes financieros, que se vieron "parcialmente compensados" por la venta del 25% de Atlantica Yield.

Las cuentas de la compañía arrojaron un resultado financiero negativo entre enero y septiembre de 368 millones de euros, lo que supone una fuerte variación respecto a la cifra positiva de 5.653 millones de dichos meses de 2017.

Abengoa subrayó que en 2017 sus resultados se vieron afectados de forma positiva por la reestructuración de la deuda financiera, al tiempo que sufrieron el efecto del gasto financiero en 2018 en relación con los contratos de financiación de New Money y Old Money.

Durante los nueve primeros del año, la firma contabilizó una cifra de negocio de 896 millones de euros, lo que se traduce en una disminución del 18,5% en comparación con los 1.100 millones de euros que ingresó hasta septiembre de 2017. Esta variación se debe a la finalización de proyectos en construcción en 2017 y por el retraso en el inicio de proyectos contratados a finales de 2017 y principios de 2018

El beneficio bruto de explotación (Ebitda) en lo que va de año alcanzó 135 millones de euros, un 95% más, un incremento que se justifica por la ausencia de gastos de reestructuración, así como por los menores costes de estructura y la mayor rentabilidad de los proyectos en construcción.

http://www.finanzas.com/noticias/economia/20181113/economia-abengoa-preve-cerrar-3944868_age.html

Hola

Se traduce que los gastos financieros se comen un tercio o más del ebadit, según cuentas, y que la empresa tiene una situación de quiebra técnica, no se puede financiar y está a las puertas de restructuración de la deuda... Canje de deuda por capital. El mercado ve la facturación baja y, aunque pueda aumentar, no genera lo suficiente para ser optimistas con su devenir.

Las. Expectativas son de facturar este año entre 1200 y 1300 m con lo que con la rentabilidad dada se va generar 180 m de ebadit, que sumados la venta de atlántica va a poder compensar el gasto financiero, que mucho me temo va a contabilizar más de 400 m o 450 m .si acaba en bn positivo por los extraordinarios... Lo veremos en febrero.

Hola

Las dos firmas dirían que nos pusimos a cortos..je je bueno. En realidad era si se cumplia el plan.. pero flujo caja es negativo... Las ventas han bajado... Aunque el resultado bruto puede que se cumpla gracias al control de gastos... Lo curioso es que la mayoría los dio como muy posibles y se fue metiendo en la cotización y no leímos el hecho que los fondos y bancos fueron saliendo distribuyendo la acción... Si tanto valor podía alcanzar no hubieran salido tan pronto digo yo.

Cuánto vale... Lo que dice el mercado y porque no han salido o salido el Urquijo a decir ... Señores la empresa vale tanto.. pues en realidad en la presentación del plan restructuración dijo algo como es normal que los accionistas se diluyan , al fin y al cabo los acreedores hacen también su sacrificio. Es decir, que la cotización no se sabe si ha tocado fondo.. y la empresa valdrá más en cuanto encadene trimestres con beneficio neto si los gastos financieros los aflojan y mejoran las ventas. Esto último solo será posible con avales y de contratista de acwa.

De nada Libertad. Amo la libertad.

A partir de ahí creo que no coincidimos en los planteamientos.

Los números son los que son. Se les puede poner el calificativo que se quiera, apocalípticos en tu opinión, pero hay entender que son la mejor versión de Abengoa que han podido presentar sus gestores. A partir de ahí la realidad, en base a los criterios contables claro está, puede ser esa o peor. Ya sabes la manía que tienen este tipo de empresas en problemas por ir dosificando las malas noticias.

Otro tema es el Banco Santander. Ellos no tienen ninguna resolución clara de que la empresa siga adelante. Ellos simplemente quieren recuperar el máximo posible de su dinero. Y lógicamente cuanto más tiempo siga en pie y ellos cobrando algunos préstamos al 9% pues tiempo y dinero que ganan. 

En cuanto a la tecnología, creo que también tenemos visiones un tanto alejadas. La tecnología por la que se ha conocido a Abengoa es la termosolar. El problema es que la generación eléctrica termosolar es una tecnología marginal dentro de las renovables y del panorama energético a nivel mundial. Así como la tecnología eólica y solar fotovoltaica ha caído en costes de una forma muy relevante, la termosolar no lo ha hecho en igual medida y por ello, además de los numerosos problemas tecnológicos que tiene en su explotación, está de capa caída. 

Y por último y por no ser muy extensivo haces referencia a que la deuda es una cuestión de pleitos para que sea más manejable. La deuda en realidad es una cuestión de volumen y de que se continúen liquidando activos así con convirtiendo en capital, previa pertinente ampliación. Y aquí viene el problema para los accionistas porque ampliación de capital significa que se diluyen una vez más. Que la empresa sobreviva, que creo que sobrevivirá, no quiere decir que los accionistas recuperen una parte de su dinero. En mi visión lo van a perder prácticamente todo, aún más de lo que han perdido ya.

Buenas noches

Sancho:
Los bancos-bonistas y cia han recuperado casi toda deuda de quita por ventas de papel parte se le dio a nominal 00002 y parte a 070 por ventas y fiscalidad a mas con la 2 reestructuracion 22% y en 5 años resto
A mas 50% exceso venta activo y intereses usura 5+9%.
Los rtdos no estan acorde en facturas, pero si en ebitda el problema que han contabilizado a mas del 14% unos 2xxm +1xx por nueva norma contable para bajar a los infiernos p.n.y no la caja por supesto, asi por encima para que hagas tus exposiciones
Gracias y saludos
Pd en cuanto se pueda demanda colectiva por varios delitos al accionista

Lo que creo ha tocado fondo es la capitalización bursátil, o poco le puede faltar ya que hablamos de menos de 80 millones y por suerte en bolsa las empresas no pueden capitalizar menos que cero. Sin embargo con las próximas ampliaciones de capital, y a la vista de que el final del túnel aún está muy lejos,  es seguro que las cotizaciones van a caer. Con el tiempo lo veremos.

Hola, eso no es así ni de lejos.

Si te fijas en los resultados de 2017 hubo un extraordinario financiero por más de 6.000 millones, que es justamente lo que palmaron los acreedores (bancos en su mayoría) que financiaban a esta sociedad denominada Abengoa. En """compensación""" por semejante boquete se les entregaron una montaña de acciones (la ampliación de capital) que lógicamente dichos acreedores se han quitado de en medio en cuanto han podido en su inmensa mayoría y que ahora están en manos de muchos de vosotros.

No es difícil entender que el importe que han podido recuperar los bancos no llega ni de lejos a los 6.000 millones, y por ello no han "recuperado casi toda la deuda" ni muchísimo menos.

Y es de justicia reconocerlo. Aquí nadie gana, todos pierden. Es una destrucción de riqueza bestial.

Y el deterioro de valor en las acciones no es deducible en el 2017 si la participación está por encima de 5%... Por eso la venta a saco el primer día ... Después a los pocos días comunicaron posiciones inferiores al cinco... Estas últimas supongo que sí habrán sido deducibles para el impuesto sociedades.