#58993
#58994
Re: Duro Felguera
#58996
Re: Duro Felguera
Del abandono de la obra en Canadá no dicen ni muuuuuuuu, pues era un proyecto de 85M, en fin, todo suma
Duro Felguera pierde un proyecto en marcha en Canadá por el preconcurso de acreedores
https://www.eleconomista.es/industria/noticias/13156192/01/25/duro-felguera-pierde-un-proyecto-en-marcha-en-canada-por-el-preconcurso-de-acreedores.html
Duro Felguera pierde un proyecto en marcha en Canadá por el preconcurso de acreedores
https://www.eleconomista.es/industria/noticias/13156192/01/25/duro-felguera-pierde-un-proyecto-en-marcha-en-canada-por-el-preconcurso-de-acreedores.html
#58997
Re: Duro Felguera
Si ya la cartera era escasa…
#58998
Re: Duro Felguera
Se van a parar muchas y a coger las muy muy pequeñas, espero que no haya as dinero público para DURO FELGUERA, y que se devuelvan los 126M más los intereses, el resto que hagan lo que quieran, tienen 2 años, si llegan
#58999
Re: Duro Felguera
El Comité de Dirección que han dejado no es para levantar una empresa, es para acometer una fuerte restructuracion y luego ya veremos, en el mejor de los casos aguantar como mini empresa (o troceada en varias), en el peor puesto liquidación y cierre.
Este Comité está formado por directivos de segunda fila, de la casa, que llevan muchos años, donde no prima la creatividad, ni el don de negociación sino la fidelidad, el aguante y las ganas de mantener el puesto y el sueldo algún añito más.
El objetivo de los mejicanos es claro: se quieren quedar con Mompresa. Esto es información, no es opinión.
Este Comité está formado por directivos de segunda fila, de la casa, que llevan muchos años, donde no prima la creatividad, ni el don de negociación sino la fidelidad, el aguante y las ganas de mantener el puesto y el sueldo algún añito más.
El objetivo de los mejicanos es claro: se quieren quedar con Mompresa. Esto es información, no es opinión.
#59000
Re: Duro Felguera
Todo noticias buenas jejeje
La del economista resume bien parte de la situación. Me gusta la frase que dice que "se hará una restructuracion que permita la viabilidad de la empresa" y yo me pregunto : ¿es que acaso hace 6 meses o 1 año la empresa no era viable con semejante estructura?" . ¿Que ha cambiado en las últimas semanas que provoca que DF deje de ser viable (a parte del preconcurso)?
Los que participamos en este foro sabemos la respuesta, la estructura de df estaba sobredimensionada y se requeria una facturación grande (450-500M) solamente para empatar y no perder. Ahora evidentemente todo ha ido a peor y hay que aplicar más recortes aún, pero que hacia falta un buen ERE lo llevamos diciendo aquí desde hace años porque la empresa NO era viable....
La del economista resume bien parte de la situación. Me gusta la frase que dice que "se hará una restructuracion que permita la viabilidad de la empresa" y yo me pregunto : ¿es que acaso hace 6 meses o 1 año la empresa no era viable con semejante estructura?" . ¿Que ha cambiado en las últimas semanas que provoca que DF deje de ser viable (a parte del preconcurso)?
Los que participamos en este foro sabemos la respuesta, la estructura de df estaba sobredimensionada y se requeria una facturación grande (450-500M) solamente para empatar y no perder. Ahora evidentemente todo ha ido a peor y hay que aplicar más recortes aún, pero que hacia falta un buen ERE lo llevamos diciendo aquí desde hace años porque la empresa NO era viable....