Duro Felguera

Vayamos por partes, importantes accionistas no sólo desconocen las contrataciones y el estado de las obras, sino que también desconocían todos los cambios que se han producido en el Consejo, pero es lógico, para que informar de malas noticias sino es obligatorio, ya sabes, 15 años en Duro Felguera, colaborando para que fueran los mejores de la compañia, tú en cambio estás colaborando para hundirla, jajaja

A ver a ver, que eras tú el que hace pocos días confirmaba, igual que lo hacía la propia empresa en los medios de comunicación, que el CEO ARGU iba a continuar en su puesto, ahora, igual que parece hace la empresa, afirmas que eso podría cambiar, lógicamente, los "propietarios" están en todo su derecho a hacerlo, máxime cuando encontrar a uno que lo haga mejor no sería muy difícil, bien, con ello queda demostrado que no tienes criterio propio, y que primero defendiste a ORIHUELA y después a ARGUELLES, queda todo dicho, ya ves como van a salir, por la puerta de atrás, y como meros inútiles, entre "inútiles" hay que apoyarse, solo que tú no tienes finiquito, ó si??, jajaja

Te suena lo de cambiar de opinión?? Jeje pues eso: VOTA PSOE!

No te creas, el PP no lo haría muy diferente, declarar la QUIEBRA de DURO FELGUERA sería muy complicado para cualquier gobierno, pues a alguien le va a tocar, sólo la han salvado porque le han permitido aumentar y aplazar la DEUDA, a no ser que los mexicanos cambien la gestión de la noche al día, consigan grandes contrataciones y beneficios que permitan ir pagando dichas DEUDAS, hasta ahora no han hecho nada, creo que quieren limpiar, y comienzan por los puestos de dirección, a continuacion deberían ir a por los empleados que no consiguen resultados en sus funciones, incluidos los múltiples enchufados inútiles que todavía quedan y son muchos, enterarse de los múltiples "fregaos" donde está metida la empresa, OBRAS, LITIGIOS, etc etc, en mi opinión no esperaban que la compañía estuviera como está, y se están llevando muchas sorpresas

No es cierto que los accionistas hayan sido informados por atención al inversor de las cuantías de los contratos. De hecho el SAM, cuando aún representaba más del 8,37% solicitó lo siguiente:

Copia íntegra del MOU, del contrato de préstamo de los socios y de los contratos de venta de Epicom, así como la cuantía y fecha de todos los contratos de 2022 y 2023. Sin respuesta.

También solicitamos (cuando aún teníamos más del 8,37% del capital) que se convocase Junta Extraordinaria para oponernos a la venta de Epicom a
Precio de derribo, impuesto por SEPI, y que se notificase nuestra solicitud a la CNMV.

La empresa no ha dado debido cumplimiento a nuestro requerimiento incumpliendo la legislación societaria en materia de información al accionista.

Má recientemente y con nuestro más del 3% actual del capital, solicitamos que se informase sobre la cuantía y fecha del contrato con CEPSA, sin respuesta. 

 Gracias Buitre.  Un poco de coherencia en este foro no viene mal….  

 

Hay gente en este foro que defiende que la empresa NO de info de contratacion en un Informe Anual de Resultados.  También que llames por teléfono y que te den datos del importe total o incluso por contrato. Esto obviamente es FALSO y el SAM es testigo de ello: ni por mail ni por tlf.  OSCURANTISMO. 

 

Lo de la venta de Epicom es capitulo a parte, el asunto roza la ilegalidad: hasta que punto la SEPI tiene derecho a exigirte la venta de una filial para acceder a unas ayudas públicas???. Como diría ZEE si DF cumplía todas las condiciones FASEE pues hay que darle la ayuda de 120 kilos a DF sin meter Epicom en el lote. Así de sencillo.