Duro Felguera

Romgaz pospone nuevamente la rescisión del contrato de obras de la central térmica de gas de 430 MW de Iernut, esta vez hasta el 16 de junio, anunció hoy la compañía a través de un informe publicado en la Bolsa de Valores de Bucarest (BVB).

 A principios de abril, Romgaz envió el aviso de resolución del contrato de obra al consorcio formado por Romelectro y los españoles de Durofelguera, debido al incumplimiento en tiempo de las obligaciones contractuales.  El 8 de abril, la gerencia del productor de gas natural suspendió el aviso de rescisión por un período de 14 días, a solicitud del ejecutor de las obras, y desde entonces ha extendido cuatro veces la suspensión de la notificación.

 La decisión de prorrogar la suspensión del aviso de rescisión del contrato se tomó a raíz de la carta del albacea, inscrita en Romgaz el 2 de junio, solicitando una nueva prórroga del plazo de suspensión del aviso de rescisión, para negociación y aprobación. una solución que asegura la realización y puesta en marcha del objetivo de inversión, en el menor tiempo posible ”, se muestra en el informe de hoy de BVB.

 El año pasado surgieron una serie de desacuerdos con quienes estaban construyendo la planta, que querían más dinero, con el argumento de que habría aumentado los costos.  De hecho, la empresa española Duro Felguera empezó a tener importantes problemas económicos.  Los constructores dejaron de trabajar y por lo tanto se alcanzaron retrasos, extendiéndose el plazo de terminación de trimestre a trimestre, según hotnews.ro.

 Romgaz se hizo cargo de la actual central térmica de Iernut en 2013 al productor de energía térmica Elcen para cancelar una deuda de 653 millones de lei.

 El estado rumano, a través del Ministro de Economía, posee el 70% del productor de gas natural con sede en Mediaş, cuya capitalización de mercado es de aproximadamente 12,8 mil millones de lei.

Powered by prórrogas 

Zasca el que se llveó usted en marzo, con la aprobación de FASEE en CG y CM para DF. Y eso tras asegurar 2 dias antes, 2, que DF no recibiría tal aportación. Tras lo cual, se escondió y desapareció durante 2 meses, regresando ahora como si no hubiera pasado nada. Si tuviera un minimo de vergüenza..... (y encima con otro nick, manda narices, como si nos chuparamos el dedo).

Al igual que el que se llevó el día que se firmó la reestructuración de la deuda bancaria, que igualmente dias y semanas atras se hartó usted de asegurar que los bancos ni se plantearían negociar nada con DF. En este segundo zasca usted llevaba ESCONDIDO sin aparecer, quizá por verguenza, mas de un 1 mes.

En fin....
Cosas que pasan.

Este asunto está dando demasiadas vueltas, todas ellas mediáticas fundamentalmente, porque supone para DF 17 M de euros, ya que mas del 94% de la obra está ejecutada.

No mas. 
17 M (con independencia del extra que puedan acordar para resarcir costes de tiempo).

No obstante, a pesar de las prórrogas sucesivas, habrá acuerdo para completar la obra.

Hombre, las prorrogas precisamente no suponen power de ningun tipo.

De momento, se seguirá aplicando el ERTE hasta despues del verano. Veremos la evolución en cuanto a carga de trabajo.

https://www.lne.es/economia/2021/06/03/acuerdo-duro-felguera-ampliar-erte-52592995.html

Logicamente cada vez se hace mas urgente reactivar la contratación, que es ahora lo unico en lo que la dirección, con el CEO actual al frente, debe centrarse como prioridad 1, una vez que se han logrado con el exCEO, los hitos más dificiles y cruciales para la compañía, es decir la firma de la refinanciación bancaria y antes del FASEE estabilizando asi el aspecto financiero y logrando un extra de tiempo clave, de 10 meses de margen.

Con el exCEO y contigo como parte de su equipo no? Que sería de DF sin vuestra ayuda!!

Lo que hay que oír Dios Mío. 

Que yo no digo nada hombre, ni tampoco le quiero dar a nadie acciones. 
Sólo tienes que leerte las IPs con el acuerdo del rescate en el Consejo de Ministros y así te aclaras. 
Si no os dais contra la pared una y otra vez y os tiráis meses y meses quedando en evidencia y todavía sin entender porque DF ha sido rescatada y en qué condiciones. Incluso la presidenta ha explicado los motivos de ese cambio respecto a esos 30 millones finales y el por qué la Sepi aportaría una cantidad inferior a la del socio inversor, y el resto en su caso hasta cubrir los 30 millones.