vamos a ver, aqui ya empiezas a hacer afirmaciones, que son COMPLETAMENTE erroneas. Quiero pensar, que solo por una razón: que no te has leido aun el IP.
Si te has leido el IP, y tu conclusión sobre la operación es lo que acabas de perpetrar aqui, entonces ya entramos en el sesgo y manipulación, aspectos ya caracteristicos en tus post.
Y no. En este caso, no se te puede dejar sin contestar, porque ahi lanzas afirmaciones FALSAS (tambien en algun post anterior).
Vamos a ver:
1.- Puedes decirnos en que momento se habla de que en la empresa entren con esta operación, 130 millones de euros ???
2.- Puedes aclarar porque motivo afirmas (y te quedas absolutamente tan acncho) que los nuevos socios "no ponen dinero a fondo perdido" ??? Tu ... entiendes lo que es una ampliación de capital ??? Una ampliación de capital supone PONER DINERO A FONDO PERDIDO, es decir que la empresa NO tiene que devolverlo.
3.- De que "fuerte coste financiero" estas hablando ??? Primero, en ningun caso se han publicado las tasas de interes. Segundo, no te das cuenta que estos "prestamos" son "puente" (como te explique yo ya en el mes de noviembre) mientras se llevan a cabo los tramites para la ampliación y la ampliación propiamente dicha ?? Es decir, el periodo en que los intereses contabilizaran es minimo.
Estos intereses NO SON PAGADEROS por parte de la empresa en ningun caso, por tanto NO hay tal coste financiero. TODA la cantidad prestada + el interes equivalente) es capitalizado.
Lo tuyo y el rigor es como tratar de mezclar agua y aceite: un imposible fisico.
madre de dios.
