Reflexión en voz alta: Quien es el dueño de DF? O mejor dicho, quien manda en DF y si tiene derecho a mandar en DF?
Leyendo esto del SAM y su 4% (o el que sea) y su deseado puesto en el Consejo, empiezo a darle vueltas al asunto y veo un “desgobierno” absoluto en la empresa: Se toman decisiones importantes por unos señores del Consejo puestos ahí por la sepi (alguno estaban antes via psoe) pero es que la sepi no es dueña de NADA (ídem el Principado). Solamente es dueña del 40% de Epicom y tiene unos prestamos participativos pero ha cogido la tutela de DF entiendo que en base al acuerdo de ayudas FASEE pero hasta que punto puede meterse en todo, hasta en el ere o vetar socios?
El principal accionista de DF es el banco suizo UBS con casi un 4% y luego TSK con algo más de un 3% pero Sabino pasa absolutamente de todo y tiene cero interés en la empresa. Ni UBS ni Sabino ocupan puestos en el Consejo y los consejeros actuales son meros empleados/profesionales pero ninguno tiene acciones ni representan a otras empresas que sean las dueñas de DF (como ocurrían hace años) pero votan y deciden. Me resulta todo tan paradójico y difícil de entender.
Ya sé que cada año se celebra una Junta de Accionistas y se votan cosas y todo eso (entre otras cosas que sigan mandando los que están mandando) pero que son meros “empleados” de DF. Me parece todo tan extraño…
