Duro Felguera

Contestando a los que piden que la empresa saque IP's, no pueden sacar IP's sencillamente porque no hay ningún HECHO RELEVANTE, ó mejor dicho, sí los hay pero no son buenos, y todos los acuerdos firmados no dejan de ser buenas intenciones para un futuro, actualmente hay muy poco positivo en la empresa, ni en HOLANDA, ni en ARGELIA, y en DUBAY están esperando, tictactictac

No se puede separar el presente del pasado por mucho que lo intentes. DF sufre el pasado y te pongo un ejemplo fácil: 1/3 de la cartera actual de la empresa es el proyecto de Djelfa que viene viciado desde hace casi 10 años y que se puede llevar la empresa por delante en cualquier momento. Por no hablar de tantos y tantos otros riesgos heredados...  Que te parece? 

Bien visto. Estos 2 acuerdos (el del Musel y del amoniaco) no son dignos de IP?  Como si lo fue el del H2 renovables de Hunosa (o fue solo nota de prensa?).  En fin una cosa u otra, la empresa no ha dicho nada sobre estos 2 acuerdos. Nos lo creemos porque aparece en los medios. 

La lógica dice que si hubiera interés real esto ya se habría concretado en un acuerdo hace muchos meses. No es tan dificil...  Cada semana que pasa es una semana pérdida para df que tiene las limitaciones que todos sabemos. 

Esto solo se explica que o bien no hay ofertas o bien no son interesantes por la razon que sea (ej: condiciones de entrada leoninas o cash que quieren aportar muy reducido).  Pueden mejorar las ofertas? me imagino que es la esperanza de df pero todo tiene un limite en el tiempo. 

Es  que la situación actual es practicamente "toda" heredada del pasado, ni Orihuela ni Argu, tienen prácticamente ninguna culpa, otra cosa es que no sepan ó no puedan arreglarla, las deudas, las pérdidas millonarias de obras, manipulación de RESULTADOS, etc etc, pero si es que hay muchos que deberían de estar delante de un juez!!!!, unos  todavía están en la compañía, si hasta se "robaba" a manos llenas!!!! 

No saben. 

Por la razón que sea, los mismos problemas siguen dando vueltas año tras año, ceo tras ceo. 

Cierto que no son problemas fácil de solucionar, nadie lo niega. Y la empresa sería otra diferente si se pudiera librar de estas remoras del pasado.  Por cuantificar rapidamente de que hablamos: Termocentro (juicio, 150M),  Djelfa (conflicto, 100M), Dewa (litigio 50M), Iernut (conflicto, 30M)...  En algunos hay avales de por medio, en otros no. Que cada uno le de las probabilidades de exito o fracaso que considere o las cifras que se juegan. Hay más litigios. 

Pero lo que no es discutible es que DF NO es una "nueva empresa" que ha nacido ayer. Ojalá!! Df mantiene grandes riesgos y problemas del pasado que lastran el presente y el futuro. A parte de plantilla sobredimensionada, falta de credibilidad, debilidad financiera, acumulacion de deudas, problemas de financiación, acceso limitado a avales... Todo es culpa del pasado pero ahí sigue. 

Por eso para mí esta empresa es un riesgo viviente. Por mucho que gane 1 millon en dos semestres seguidos o en 2022 gane 3 millones. Para que vale eso si mañana o dentro de 1 año te condenan a pagar 50 o 100millones?