Duro Felguera

Pero que parte de que esto es un foro no has entendido??? Esto no es la CMNV ni la SEPI ni el Banco de España por tanto las previsiones se hacen de esa manera... 

Aclarado esto, no sé donde ves que yo diga que la empresa vaya bien. PERO COMO VA A IR BIEN CON UN PATRIMONIO NETO NEGATIVO DE -145 MILLONES DE EUROS ???!!!!  Y con 160 millones de dinero inyectado CONSUMIDO/PULIDO en solo 2,5 años para mantener el negocio abierto!!!!

Por favor, que si no es por la (segunda) prorroga concedida por el Gobierno socialista, esto estaría ya en CAUSA DE DISOLUCION !!!!!  En 2024 veremos quien es el guapo que REPONE esa situacion patrimonial con 145 kilos !! Va a ser ZIMA? o los del Amoniaco? por favor... 

Eso se llama "giro de tendencia" como ya te expliqué en multiples ocasiones.
Cuando una empresa atraviesa dificultades, lo primero que debe lograr es cerrar las hemorragias, y posteriormente ir enderezando (girando) el rumbo.

Todo este proceso, que es basico y elemental y lleva su tiempo, vosotros (tu incluido) os negabais a aceptarlo que fuera asi hace 1 año, 2 cuando se os explicaba.... ahora lo vais visualizando.

Naturalmente que los resultados son malos si los comparas con la epoca de maximos. Pero como es obvio, esa comparación no tiene ningun sentido hoy dia. Para valorar realmente la evolución de la recuperación, la comparación se hace con los ejercicios justamente previos, 1 o 2 años o desde el momento de cambio de inflexión, y asi no da lugar a engañarse.
Lo cual permite entender y comprobar la verdadera evolución.

Vuestro problema sigue siendo el mismo: os autoengañais para no ver la evolución real. Y luego TODO os parece un misterio.

Vuelves al trile: Una y otra vez.

Lee bien TUS PROPIOS POSTS, que ni te enteras lo que escribes, y luego leete lo que puse al respecto de tu propio post.

Has hablado en tu post, en algun momento, de BALANCE ?? He hablado yo en algun momento de BALANCE ???

Joder, no te enteras de nada. Estabamos hablando de las cifras que TU, has perpetrado en tu post: contratación y PyG.

Deja de manipular y trilear en cada post. Ya se que hasta a ti mismo te ha resultado extraño poner cifras tan positivas de la empresa, que ahora vuelves al redil del catastrofismo. Si es que no tienes remedio.

Los veo exagerados de buenos, sobre todo algunos, por ejemplo la Contratación y la Caja y si me apuras, los beneficios también, aunque tienen que ser positivos como sea, 

La venta de EPYCOM se haría pública, si no por DURO FELGUERA por algún medio oficial ó de comunicación 

Coincidimos en que 2022 es mejor (o menos malo) que 2021 o que 2020.  Sin lugar a dudas, 2020 fue catastrofico con 150 millones de pérdidas y la empresa parada. 2021 la cosa no mejoró  por falta de dinero y la empresa estuvo al borde de la quiebra hasta que llegó la primera parte de la ayuda (40 kilos). 

Hoy llevamos 14 meses sin recibir dinero externo. Buen punto haber aguantado el año 22 sin financiación adicional ni mas ayudas ni AK. Pero nos podemos conformar solo con sobrevivir? entiendo que no. La nueva contratacion debería permitir un 2023 mejor? espero. Pero podra desarrollarla sin ayuda exterior? yo creo que no. 

Como acabe 2023 sin ayudas, ni prestamos, ni AK y encima mejore las cifras de 2022 pues entonces seré el primero en reconocer la buena gestión del CEO. 

Vas entendiendo, y viendo, lo que algunos llevamos 2 3 años explicando.

Te cuesta, (y tendrás regresos al lado oscuro) pero a base de repetirtelo y de que la realidad real te haga ver las cosas, lo acabas "entendiendo".

A ver lo que tardas en volver a la quiebra, concurso, etc......