Duro Felguera

Madre mía, se deben descojonar de el. No hay una sola referencia en df de eólica offshore y prácticamente nula en eólica en general. Y ahí lo tienes, dando opinión de cómo va esto!! 

Espero que tengamos jugosas filtraciones en el foro, que las va a haber por el alto numero de personas que van a acceder a la información. Dentro del drama de esta historia, basicamente interesa saber el numero de personas y a que divisiones/departamentos afecta mas y a cuales menos... 

El momento del offshore ya lleva varios años pero como dije, mejor tarde que nunca y quiza en España, pese a no ser una zona ideal, pues no hay practicamente nada hecho.

El que quiera saber a que se refiere el CEO por este tipo de cimentaciones y pilotes que visite esta empresa que es a lo que aspira DF a parecerse:

 Sif Group | Monopiles & Transition Pieces (sif-group.com) 

Buenos días amore, tu siempre al pie del cañón a primerísima hora. Impresionante 

En este tipo de "articulos" se mezcla todo, pasa como con ciertos "foreros" habituales de este foro, que mezclan todo, y ni ellos mismos se enteran de nada. Al final su propio sectarismo les lleva por delante.

Vamos a ver, que tendrá que ver el gasto corriente de una empresa, que NO es dilapidar dinero, sino hacer frente a sus obligaciones de pago, fundamentalmente en el caso de DF, el pago de los salarios de sus empleados.... que es un gasto licito y legal, y que NO ES dilapidar el dinero insisto, tal como se intenta trasladar desde determinados personajes sectareos,
.......... con lo que cobre su cupula directiva, que efectivamente, ahi si, estoy de acuerdo, seguramente no es eticamente procedente un incremento como el registrado...... (en ese caso entramos en la legalidad o no de tal incremento, y en que hay mecanismos para denunciarlo por parte de quien se sienta perjudicado) ???

Da igual, aqui se mezcla todo, y se lia todo para generar una sensación completamente opuesta de la que es. Los 42 M son gasto corriente que COMO TODAS LAS EMPRESAS del mundo, son obligaciones de pago que se deben afrontar.

Cualquiera diría que ese periodista lee todos los dias el foro jejeje  Me parece un buen artículo que resume la situación actual de DF.  Me quedo con 2 cositas, ambas relacionada con la CAJA y al Fondo de Maniobra de la empresa:

" No obstante, sin la liquidez necesaria no podrán seguir ejecutando proyectos, ni solventando sus costes operativos, ni cerrando nuevos acuerdos para aumentar su cartera. "

" Es así como el balance se redujo en 32,59 millones (hasta los 197,3 millones). Una empresa que demuestra viabilidad suele aumentar su balance, por lo que su disminución refleja estrecheces financieras que pueden repercutir en el mediano plazo si es que no se logra aumentar la caja de la compañía. "

Y la única solución que aporta al problema de liquidez es que la SEPI le conceda un prestamo de 40M:

" es muy probable que la SEPI se vea abocada a volver a inyectar unos 40 millones de euros en una compañía que rescató hace solo 18 meses con otros 120 millones. "