Duro Felguera

Perfecto. Es exactamente lo que quería leer.  Ni un solo argumento ni una sola disculpa por haber dicho que mentía. Me califico a mí mismo con verdades como panes. Lo siento si no os gusta la cruda realidad del chicharro en el que estáis metidos. Chao!

Que tiene que ver la categoría de los que critican ó sacan los trapos sucios de la empresa, favor que se está haciendo a los accionistas para que sepan la verdad y decidan que hacer con su dinero, porque segun los oficialistas todo estaría bien, los resultados son maravillosos y el Consejo estaría trabajando mucho y bien, luego ya se sabe, llegan las AYUDAS, no hay ni Obras ni contratos ni proyectos, sobra gente, trabajadores en huelga, los Bancos aunque den avales ponen fecha y condiciones de devolución y la empresa ni los coge, etc etc, los accionistas tienen derecho a saber que la empresa es[á camino a la QUIEBRA y ya que la propia empresa no lo dice pues que sean otros los que por lo menos pongan sobre la mesa el tema

ADV ya tuvo problemas con la CNMV por tener en cuenta cobros de litigios que consideraba ganados, y se las mandaron quitar, litigios que efectivamente ganó, como AUSTRALIA, ARGENTINA, INGLATERRA, ETC ETC, y que otros cobraron y pudieron poner en sus resultados si haber hecho nada para cobrarlos

Lo de fenómeno para sus amigos de bar, con el tiempo libre que tiene serán unos cuantos. Usted está incluyendo en la deuda la cuantía de la ayuda y salvo que me equivoque, tiene un plazo de amortización largo. Le diré más, es la deuda que menos nos preocupa a los accionistas, sabe usted porqué? Fácil, la diferencia entre un préstamo ordinario y un préstamo participativo es que éste se puede transformar en capital. Por lo tanto, llegado el momento, una cantidad importante de la deuda puede convertirse en capital, pasa lo mismo con las obligaciones convertibles en acciones de la banca. Es sencillo, descuente de esa cantidad total de deuda la que puede convertirse en capital. La presión financiera no es la misma. 

A usted le digo lo mismo que a su ilustre compañero de cruzada (ambos no son accionistas pero ponen mucho empeño en desinformar). Remita usted un email al correo del SAM facilitando su teléfono móvil y le llamaré seguro. Aunque ambos van a hacer lo mismo, no espero tampoco poder hablar con usted, porque para eso necesitaría usted salir de su anonimato. 

Leyendote, me haces recordar en exceso los post que te dedico continuamente.
Ahora vas dandoles lecciones de lectura a estos, cuando resulta que en tu caso, desde tiempos inmemoriales NO te lees ni un solo documento publico ni publicado por la propia empresa.

Tu cinismo es excelso, y por supuesto tu sesgo absolutamente tendencioso y malintencionado contra la empresa, pero eso ya no es novedad.

Lo tuyo es acojonante.
Afirmas que la contabilidad está realizada sin aplicar un criterio conservador.
Te invito a que por una vez te leas la documentación publicada por la empresa. En ella verás que en dicha documentación se incluye en cada apunte contable relativo al activo, un comentario que expone la repercusión que a juicio del consejo puede tener dicho apunte en el futuro y en su caso la cuantía de provisión estimada. 
Podrá ser acertado o no, el futuro es desconocido para todos, pero está justificado.
 
Lo que pasa es que si no te lo lees, dificilmente te enterarás. 

Luego por otro lado, resulta que se logra vencer en un litigio, y resulta que vas y te descuelgas diciendo que "si no hubiera sido por..."... en una suerte de "suerte" caida del cielo por pura chiripa....

En fin, lo tuyo es de descojono. Cinismo es poco.

No exijas disculpas de los demas cuando tu mismo has mentido en este foro con las cifras del EBITDA, incluso a sabiendas y tras varias explicaciones por mi parte, y NO se te ha leido ni una sola disculpa.

Eres un cinico extremo.