Duro Felguera

Pues porque lo ha dicho él y  hay que creerle. No tiene sentido mentir en eso. No suele ser habitual que se comuniquen todos los contratos  ganados como por ejemplos ampliaciones  de uno existente o contratos pequeños o contratos de mantenimiento.... Toca esperar para ver la cifra final real pero mínimo son 100. 

Como sean 100 es un ridiculo. Después de haber prácticamente asegurado que se llegaría a 170. Sería quedarse casi en la mitad del objetivo, lo que debería llevar a hacer un nuevo plan estratégico. Y van….

Que no es habitual?, eso era antes, ya ves que se anuncian contratos desde 2M!!!!, así que uno ó varios que sumen 70M ó una ampliación que dé 70M, tardarían 1 milisegundo en hacerlo público, yo sigo desconfiando de esos 70M del 2 semestre, vuelvo a repetir, que estén  confirmados y firmados y con todas las garantías para su ejecución por DF, otra cosa ya sería la financiación ó consecución de avales

El papel lo aguanta todo pero el problema, la desfachatez y lo ilegal cometido por la SEPI, es que se le permita cambiar el Plan Estratégico inicial, presentaron un primer PE totalmente inviable a todas luces (Orihuela) y se lo permitieron cambiar, a muchas empresas ya sólo con ese PE no les concederán las ayudas y punto, que es eso de dejarles modificar, no solo 1 vez, sino 2, 3 y las que llegarán, los bancos lo tenían claro, PRESIONES POLÍTICAS PARA CONSEGUIR AYUDAS PÚBLICAS, DF no llega a contratos de obra que le permita resurgir, TICTACTICTAC

Capital Energy no tiene cash, o sea que como mucho le "habría prometido" trabajos que estarían valorados en esa cantidad, pero repito, PROMETIDO, nada firmado ni contratado, posiblemente estén comprobando de que medios dispone DF para esos trabajos, Tecnólogo no es, sería Gamesa, Siemens,...., los postes, pues soldar virolas y cimentaciones, y luego quedarían las celdas eléctricas para los conexionados, son trabajos que dejarían muy poco margen, si se consiguen

Nada nuevo. Lo venimos diciendo desde hace mucho: ni hay socio ni lo habrá.  Pero evidentemente no porque lo "aparque" Duro felguera sino porque NO hay interes real de nadie. 

Pero lo disfrazan (mintiendo) como que el valor de la compañía es mayor de lo que los compradores están dispuestos a ofrecer. Eso es falso porque nadie ofrece nada!!! Y si no hay comprador ahora con un precio de saldo, quien se cree que dentro de 1 año alguien va a venir a pagar el doble o el triple que es lo que pretende hacer creer la noticia?? Por favor.... 

Por último y para echarse unas risas lo del "escudo antiopas" me lo he tenido que leer 3 veces.... como? Pero que opa ni que niño muerto? Por favor,  si DF se regala quien va a querer hacer una opa? Y mencionar el tema de epicom como clave en la venta da la risa, si epicom ya no es de DF (gracias al papelito firmado con la sepi). En fin una noticia divertida pero que ya sabíamos todos. 

Por cierto, capitulo aparte es la manipulación de Df y los medios con ese bombardeo reciente de públireportajes. Como avisé hace unas semanas la estrategia mediática de DF ha sido más que evidente,  vendiendo los 3000 megas y los 170 millones mezclado con alguna adjudicación real para.... dejar de hablar del socio y silenciar la venta de epicom a sepi/indra. 

Como se hubiera tomado el mercado hace 1 mes que se "aparcaba" el tema del socio??? Hubiera sido un bombazo y una bajada brutal de la acción. Sin embargo lo sueltas ahora en plenas fiestas y el mercado se queda impasible.... Un gran aplauso para la estrategia de marketing de Argu!!!