Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Duro Felguera

57,3K respuestas
Duro Felguera
46 suscriptores
Duro Felguera
Página
4.064 / 7.368
#32505

Re: Duro Felguera

El optimismo en que la empresa pueda continuar adelante lo habia hasta hace escasas fechas, teniendo en cuenta que los prestamos del fondo de ayuda (aprobada en CG y CM) permitian salvar la critica situación sobrevenida tras el ejercicio 2020 marcado por el covid.

Pero tras la aprobación en CM de la petición de ayuda al fondo de solvencia, las perspectivas y la visión del mercado cambia por lo que ya comenté aqui hace semanas.

En este caso, el acuerdo que se había alcanzado para la aprobación del fondo incluía la entrada de la SEPI en el capital, que era lo que la empresa había solicitado desde agosto.
Dado que ha trascurrido mas de mes y medio, y que la SEPI no ha dado pasos para llevar a cabo los compromisos adquiridos en los acuerdos oficializados, la banca entiende que tampoco tiene por qué cumplir su parte del trato, puesto que efectivamente la banca aceptaba el acuerdo con la presencia de SEPI en el capital, que a su vez contaba con la firma de la propia SEPI. Ahora desde la SEPI se juega a marear y alargar el asunto de manera indefinida, con lo que el proceso que estaba aprobado en CM, se paraliza. Lo cual genera incertidumbre, no optimismo.

Es evidente que el paso del tiempo, no ayuda en absoluto en todo esto, sino que perjudica y acerca a la empresa a la inviabilidad. No olvidar que estamos ya casi en mayo, es decir llevamos 5 meses de 2021 y la empresa sobrevive, (a pesar de los agoreros). Pero lógicamente el paso del tiempo, y mas cuando ya en agosto 2020 se solicitó la ayuda, es decir hace mas de 9 meses, pues no ayuda en absoluto.

Ante esto, la empresa solo tiene la opción de dar entrada a un socio en el capital, pero en condiciones distintas a las de entrada de la SEPI, y previsiblemente con menos margen de negociación que implica aceptar casi cualquier precio de entrada (es decir, a derribo) y con la que se realizaría la refundación societaria a todos los niveles.

La otra opción logicamente es solicitar preconcurso (opción que siempre esta ahi) y que es la que no se desea, pero llegado el caso, antes que desaparecer permite ganar más tiempo para buscar otras opciones para refundarse.

Si la SEPI se empeña en no cumplir los acuerdos y facilitando la llegada del circulante aceptado en el acuerdo de CM, es evidente que acabaran con la empresa actual tal como la conocemos. Que por otro lado empiezo a sospechar que es lo que se busca. Decir que ayudo, o que ayudé, pero sin dar un duro. Es decir, ayudando de boquilla.


#32506

Re: Duro Felguera

Ya te estás ablandando en tus comentarios?, ahora te superas, según tús palabras, la culpa de que no llegue el dinero es de la SEPI y de la Banca,  ya hasta pronuncias la palabra PRECONCURSO, jajajaja, haber si lo vas entendiendo, la situación económica de la empresa ni es por el COVID ni los culpables son la SEPI y la BANCA, sucede simplemente que se está viendo y comprobando que incluso con la ayuda prometida por estos organismos por presiones políticas, que no por auditoría hecha seriamente, no se solucionaría nada y el tiempo pasa, lo que dificultaría cada vez más los procesos lógicos que habría que seguir y que aquí se te han explicado en varias ocasiones, pero ya se sabe, no hay mayor ciego que el que no quiere ver, CONCURSO YA!!! , despido masivo, partición y venta de activos y filiales que se puedan salvar por sus resultados (me temo que pocos ó ninguno), o sea, una quiebra total de la empresa y dando las gracias por los servicios prestados a quien corresponda, estaría bien alguna imputación de consejeros y directivos actuales y, si fuera posible, de alguno de los que pasaron por allí
#32507

Re: Duro Felguera

Hasta para el mas elemental de los lectores es patente y evidente que si el capital comprometido por la SEPI en el acuerdo firmado con la banca, no llega.... el culpable no es otro que quien dispone del dinero destinado a dicho fin por no llevar el acuerdo adelante. Ni mas ni menos.

De perogrullo vaya. Veo que hasta lo que es de perogrullo hay que recordarlo para algunos.

Por otro lado, y como ya le dije alguna vez a usted: cuando me lea... leame con atencion.
Si lo hace, vera que llevo semanas/meses diciendo lo mismo al respecto del futuro a corto de la empresa:
Si no llega el circulante SEPI la empresa no podra seguir su actividad normal. Si llega, si. 
Aun asi, aun no llegando la ayuda, ya son casi 5 meses los que la empresa esta logrando tirar hacia adelante. 
Pero evidentemente la ayuda es necesaria si no la empresa no la hubiera solicitado: recuerde que se solicitó ya hace unos cuantos meses a la vista del impacto sobrevenido. No se solicitó ayer.

De perogrullo tambien, vaya.


#32508

Re: Duro Felguera

Hablemos de proyectos, de hidrógeno verde,  procedente de energías renovables, de un cliente potente (Iberdrola) para ubicación en España.
¿Que empresa asturiana especializada en fabricación de tanques podría ejecutar el contrato?...Felguera IHI? No,....Idesa:



#32509

Re: Duro Felguera

Otro tema Zee, desde que se aprobó la ayuda, hayá por el mes de Diciembre, yo ya dije que los responsables de la SEPI que la habían aprobado, dejarán muy claro sus nombres por si en un futuro se les podía acusar de cometer algún delito por no hacer bien su trabajo como utilizar datos falsos en su auditoria, y si recibieron datos de la empresa no deberían de haberse fiado ó dejar constancia de que datos y quien se los dió, y si recibían presiones políticas, haberlo hecho oficial ó por escrito notarial, en resumen, cubrirse las espaldas, en este foro hay unos cuantos que sabían y sabemos que esas cuentas estaban falseadas desde hace muchos años y que no aguantaría una auditoría sería y concienzuda
#32510

Re: Duro Felguera

Nos llamaste de todo por decir lo que está pasando!!!!!
Discúlpate al menos y vete con cuentos a otro lado, compañero!!!! 
#32511

Re: Duro Felguera

Es usted muy dado a inventar cosas.
Dice usted que la ayuda de la SEPI se aprobó en diciembre. Falso.

Se aprobó a primeros de marzo.

Enterese bien de las informacion publicadas por la propia empresa incluso por las propias comparecencias de los miembros del gobierno tras los CMs.

Maneja usted informacion equivocada/falsa.


#32512

Re: Duro Felguera

Disculparme por qué? 

Por decir en diciembre que el informe de idoneidad de la SEPI estaba ya cerrado y con resultado positivo? (Lo cual se confirmó finalmente con la aprobacion de la ayuda en CG y CM)

Disculparme por acertar?

El mundo al reves!!!
Y mas al reves aun que quien no ha acertado ni uno de sus comentarios hasta el momento, sea quien le pida a quien ha acertado y adelantado los acontecimientos, que se disculpe. Por acertar.
Insisto. El mundo al reves.