Duro Felguera

Estimado Albistur, viendo tu comentario, parece que hablas de ZARA en vez de DF.

La realidad, es un poco distinta a la que cuentas, la semana asisti a una reunión donde directamente el cliente dijo bien claro que si se presentaba la oferta conjuntamente con DF (DF como tecnologo), dicha oferta iba directamente a la basura, el ofertante rapidamente reaccionno y esta semana ya presenta otra oferta sin el mas minimo rastro de DF,

Como  asesor, intente mediar en el asunto, ya que podria ser una buena opcion para mi cliente, ya que es una empresa participada por DF (60% DF y 40% la otra parte) y se podría nominar con el tecnologo y socio de DF, no hubo manera, se cerraron en banda, la decision venia directamente el consejo de administracion del cliente final.

La otra parte de esa proyecto donde podrian participar varias empresas del grupo DF, estan igual, estan VETADAS, a Juanjo ni le reciben, como mucho FERESA podria tener algo (palabras textuales), ya que es un trabajo muy especializado y es una empresa que sigue haciendo muy buenos trabajos, pero el resto como DFOM, es que no pueden ni ir ni como subcontratistas del subcontratisata principal, te puedo decir que no es la primera vez que me encuentro esta situacion en los ultimos 8 meses.

en menos de un año opa a duro felguera a 0.032 y será un robo!!

orquestado por el LADRON BANCO DE SANTANDER!!

.

https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9795052/04/19/Duro-Felguera-negocia-con-fondos-para-promover-renovables-en-Espana.html

Tras el juicio celebrado contra Samsung, finalmente Duro Felguera recibió 38 millones de euros. Previamente se contemplaba la posibilidad de ingresar hasta 198 millones de Euros. 

Desde Duro Felguera ya han comentado que los efectos contables del ingreso ya han sido registrados en los estados financieros anuales del 2018. 

El juicio celebrado se debe a litigios interpuestos debido 900 millones en pérdida registrado por Felguera en las obras de un complejo en Australia (en relación al proyecto Roy Hill).

Este ingreso "extra" ha podido impactar positivamente en el patrimonio neto de la empresa. Por su parte, el EBIT se elevó a 78,8 millones de euros frente a las pérdidas de 218 millones de 2017. 

Eso es mentira y está lógicamente manipulado con ingeniería contable para seguir metiendo mierda y ruido negativo.

Así están las cosas según personas que no tienen intereses en manipular.

"Las Ganancias del grupo pasan de -118 a -80. Ganancia de 38 (que es lo anunciado)

Ahora, meten 23 nuevos millones a provisiones en pasivo no corriente y reducen las provisiones en 48 millones en pasivo corriente.

Los acreedores, bajan en 12 Millones.

En las notas, dicen que los 23 millones son a provisiones para pagar a terceros respecto de lo de Roy Hill. Ponen que había 37 millones provisionados por Roy Hill, pero descuentan 48 millones.

Así a bote pronto, de este apartado sabemos que han recibido al menos 38 + 48 + 12 = 98 MILLONES

En el apartado de la Matriz de Activos, no deberían haber variado el total y entiendo que ha variado la cuenta de Deudores. Pasando de deudores a inversiones en el grupo. El único dato que se modifica respecto de 2017 son las inversiones a corto en otras empresas del grupo que pasan de 4 millones a 106. Si nos vamos a la nota, a Roy Hill le corresponden como 45 millones de ese crédito a corto.

Como no tenemos el dato previo de deudores comerciales de la matriz, no podemos comparar, pero al menos creo que han bajado 45 Millones, que corresponderían a esas inversiones que presumíblemente no estaban antes. Creo que en el plan estratégico venía cuanto quedaba por cobrar en Roy Hill de "cosas hechas", que nos daría más datos de cuanto debería bajar esa cuenta de deudores

En total tendría localizados 98 Millones de un lado y 45 del otro, por lo que como mínimo se van a recibir 143 millones, a falta de costas del juicio y a restar los 23 millones para pagar movidas de Roy Hill, que imagino que serán gastos judiciales y otras movidas."

Seguirán metiendo mierda, manipulando la verdad para conseguir miedo e incertidumbre y bloqueando la cotización con los bots hasta que consigan sus propositos. Su objetivo final es la opa por peseta y media. 0.032