Duro Felguera

Como accionistas, por supuesto que debería importarnos y mucho, que el Vicepresidente de una sociedad cotizada, siga siendo una persona a todas luces incapacitada para ningún cargo, pero ahí sigue, año tras año. . Aquí porque se calla a todo, pero los manejos del Presidente, con la connivencia del resto del Consejo, que mira siempre hacia otro lado, son como poco, para hacerse alguna pregunta.
Otra sería sobre la independencia de los consejeros independientes... pa descojonarse. Otra sobre quien asesora al comité de auditoría, y en base a qué informaciones. Otra sobre cómo es posible que quien antes era el auditor externo, que no se enteraba muy bien de la realidad de la empresa, ahora se encarga de hacer informes favorables para intentar "engañar" a la Banca (PWC). Cobraban mas antes como auditors, o ahora como Asesores?
Esta empresa es una Abengoa en pequeno (tenemos hasta exministro> y mas tarde o mas temprano, saldran todas las irregularidades a la luz y toda esta panda tendran que dar explicaciones en otros foros. Que sigan callando y dejandole hacer. No se Iran de rositas.

Ahora que dices de foros, desde luego hay otros por ahi en que la gente se piensa que duro felguera va a recuperar por arte de magia 3 euros y cotas superiores. Algunos van de superanalistos prediciendo rebotes y cambios de tendencia acojonantes. El análisis técnico está bien sobre todo para encontrar puntos de entrada y de salida en un activo, pero que la gente piense que se pone alcista porque si o incluso cuando es bajista el motivo que dan es porque los peces gordos han tirado el valor... da que pensar sobre la ingenuidad de la gente. Si un activo es bajista no es precisamente ni por casualidad ni porque el nucleo duro la quiera tirar abajo, siempre es porque la empresa no está funcionando como debería.

¿Porque si Duro no pág tiñe la culpa y si no cobra también?. No sois capaces de atenernos a razones para no pagar, porque los tribunales están para cobrar lo debido si es correcto como Df ha hecho. Con los millones que se pagan todos los días es decir jilipolleces que no pagan a los proveedores.

Tantos perjudicados. Veamos en la,bols ase pierde y se gana y el,que pierde tiene toda la culpa , por no haber vendido si piensa que todos los de Mdf son inútiles, parece que más inútiles son los que siguen manteniendo,las acciones. Esperaba alguna vez ver algunos análisis objetivos , peor el foro no consiste en hablar de Angel Antonio de Valle y ponerle verde, porque eso lo,sabíais desde hace 3-4 años y sabéis que no podéis hacer nada, para cambiarle. Yo,ya no tendría ni una acción, y me iría del,foro para siempre. Si alguien ha perdido mucho dinero lo,siento, pero,la,culpa siempre es de uno mismo no de los,demás. En esta sociedad todos,los que no so equivocamos estamos acostumbrados a reclamar al estado porque no nos defiendo,de los tontos que somos.

Yo me entretengo en empezar a vender algunas Ercros para ver si las puedo,recomprar y hasta ahora no acierto, pero doy pelotazos más que buenos. Yo empecé a comprar Ercros,cuando todos los accionistas se unían para ir en contra del presidente zabalza, porque llevaban ni,se cuantos años perdidendo y al igual que aquí culpaban de sus pérdidas a zabalza el,preso de turno. Pues empecé a comprar a 0.60 y las que acabo de vender lo,he hecho a 2.74.. hice algunas compras y ventas más, hace unos días y no paro de ganar dinero. Para mí zabalza es según lo,que gano un maravilloso,presidente, en el año,y medio que estoy invertido en Ercros . Pues aquí pued , o. No,puede pasar lo,mismo, pero si pasa el que haya comprado barato eso tendrán y si no,pasa, pues a lo,mejor perderán a pesa de haber comprado barato.

Pero confundís rumor con información. Los relatos de las maldades están demasiado repetidos.

Nadie está diciendo que la culpa o no de perder dinero en bolsa no sea de uno mismo, pero si un accionista desea tener unas acciones sin moverlas por la razones que sean está en su pleno derecho a criticar como inversor (positiva o negativamente) la actuación de los gestores de la empresa, porque para eso es accionista. ¿Que tenga suficiente poder para agitar el arbol? eso es otra cosa. Pero que esté en su derecho de criticar a una panda de inutiles también, con datos objetivos y los datos verdaderamente objetivos son los que se muestran periodicamente en sus resultados. Para ello también es dueño de la empresa, porque una accion es una parte de la empresa y por supuesto sin llegar al punto de difamacion podemos criticar la actuacion que realiza a nivel profesional y es más podemos exigir (aunque no nos escuche o no tengamos poder) cambios en esa gestion. Que pasa que por no tener un 20% o más de la empresa ya no tenemos derecho a ello??? Venga ya!!!

Buenas a todos.

El día 1 de febrero pregunte atraves del correo de duro que cuando esperaban publicar la agenda del inversor 2017 en la web, y la respuesta fue la siguiente :

Estamos aún cerrando la fecha de publicación de resultados del ejercicio 2016. Una vez la fijemos, entre hoy y mañana, actualizaremos la agenda del inversor 2017.

Si necesita cualquier otra información no dude en contactarnos en el número de teléfono 900 714 342.

Reciba un cordial saludo.

Sergio Fernández

A fecha de hoy siguen sin estar publicada.

Tan difícil era la pregunta para no cumplir con la respuesta dada?