Re: Seguimiento de Dia (DIA)
Otra subida del +3,6%. Pero seguimos dónde estábamos.
La noticia de la venta del 0,5% de Baillie Gifford reconozco que sí me sorprende. Porque no le encuentro demasiado sentido. Quizás el que comenta Pedro Pico, pero tampoco lo veo mucho, porque en una OPA de exclusión todos sabemos que siempre hay un pequeño porcentaje del accionariado de pequeños inversores (1-2-3%) que nunca acude. Por razones tan variopintas cómo que están desaparecidos, acciones en usufructo, accionistas con muy pocas acciones, desinformados y despreocupados, etc Por lo que conservando Baillie un 9,58%, conserva de facto la capacidad de bloqueo a la OPA de exclusión.
Otra cosa es que se desprenda de más porcentaje. Pero ojo porque cada 0,5% que venda a estos precios (unos 2 euros) calculo que pierde como poco unos 6 millones de euros, que no es moco de pavo. Calculo pierde como poco 2 euros/acción respecto a precios de compra, teniendo en cuenta que en su día entró con un 3%, y con el tiempo fue aumentando.
Iremos viendo. Esta pista me confunde.
Lo que queda calro son 2 cosas que en su día comenté:
1) La gran batalla es la OPA. Librada con estrategia de varios Fondos. La cuestión es saber cuándo, y por cuánto
2) Ese cuánto, desmintiendo a un montón de presuntos periodistas económicos (parece mentira), no puede ser al precio que quiera el que la presenta (Letterone), sino que tiene sus reglas. Y para que sea factible se tiene que contar con los accionistas actuales. La estrategia de hundir la acción, hace que Fridman y sus aliados puedan comprar acciones a buen precio. Para al final, cunado decidan el momento toda la operación de media les salga ´mucho más económica. Pero la OPA, al menos la de exclusión (control del 100%) no tiene ninguna posibilidad de ser aceptada a los precios actuales de entornos 2 euros.
Seguimos para bingo
