Seguimiento de Dia (DIA)

La lectura que yo hago de la noticia es que si un directivo no cumple las expectativas por las que fue fichado, se rescinde el contrato y se busca otro. Nada nuevo bajo el sol, esto es una empresa privada, no un ministerio o una Ong. En los puestos directivos se paga bien, pero se exige la excelencia. De ello depende el éxito o el fracaso.
Saludos cordiales 

 Fridman, máximo accionista de Dia, detenido en Londres por blanqueo de dinero (eleconomista.es) 

Acabo de ver la noticia. Mi opinión es que, a priori, no debería tener ninguna repercusión negativa en Dia. Veremos, dijo un ciego.
Saludos cordiales

Así le veo yo tal cual . Ahora el artículo se las trae sobre todo en el título ….

Saludos.

Desde luego tiene el aliento de la justicia sobre su cogote, por algo será . No se si este hecho nos vendrá bien para nuestra inversión , igual se les han torcido sus planes iniciales para DÍA  y ahora la estrategia es otra …..

Más provisiones en indemnizaciones millonarias 

Si el mafioso no vende a un tercero parte del accionariado difícil veo que entren inversores conociendo quién es el dueño poseedor de 45.000 millones de acciones 

Queda mucho hasta febrero 2024?
Porque mantiene la acción a estos precios si lis directivos pregonan que todo va viento en popa?.
Porqué no compran acciones lis mismo directivos y gestores? 
Una empresa que en 2 ampliación ha captado 2000 millones de euros y capitaliza 800 millones.
Yo mantengo que se quedará con todo....veremos 

Es decir, el que se pone corto  VENDE, INVENTA UNAS ACCIONES QUE NO EXISTEN, ya que no son de SU PROPIEDAD, están alquiladas a un tercero... que conserva su propiedad, como se puede prestar a alguien unas acciones mientras se sigue siendo dueño de ellas?, o tienes acciones para venderlas o no las tienes, permitir esto es ADULTERAR EL MERCADO, porque vendes algo que sigue en propiedad de otro, UNAS ACCIONES NO PUEDEN SER DE DOS PERSONAS, o son de uno o son del otro, no pueden estar compradas y ser vendidas al mismo tiempo eso es ADULTERAR LOS MERCADOS.

En otras palabras, al ponerse cortos INVENTAN MAS ACCIONES que las que existen en circulación es una adulteración realmente del mercado, por un lado existe un vendedor que vende algo que NO TIENE, el mercado o mas bien las REGLAS DEL MERCADO que le da la posibilidad de venderlo, y un tercero que es el dueño real de esas acciones que no SE DESPRENDE DE ELLAS SIGUEN SIENDO SUYAS... y cobra un interés por prestar esas acciones...es un negocio de bróker y de agencias de bolsa que se dedican a manipular precios.

Eso permite que en realidad haya mas acciones CIRUCULANDO EN EL MERCADO de las que realmente existen... porque INVENTO esas acciones de la nada alegando que son prestadas, pero siguen siendo de alguien... por lo tanto DOBLO EL NUMERO DE ACCIONES que existen realmente en circulación y presiono a la baja el precio SI O SI... mas cuando es un valor poco liquido en el cual existen MUY POCAS ACCIONES REALES en circulación, la mayoría el 80% las tiene "una" sola persona, y del otro 20% seguramente mas del 12% este en manos de gente que no va a vender....

Por lo tanto con un 8% o menos de acciones en el mercado, a nada que haya cortos en el mercado PRESIONANDO Y VENDIENDO ACCIONES QUE NO EXISTEN es imposible que el precio suba hasta que no sea borrado esas ACCIONES FALSAS esas fotocopias de acciones que se "VENDEN" como acciones cuando realmente son FOTOCOPIAS DE ACCIONES que pertenecen a otra persona que las sigue teniendo en propiedad.

El problema vendrá cuando algún día tengan que cerrar esos cortos definitivamente y no haya acciones suficientes en el mercado para poder cerrar esas posiciones... aunque los profesionales las agencias que hacen esto no suelen hacerlo con grandes cantidades pero encierran acorralan la cotización en un rango y se forran el que no haya liquidez les favorece con menos de un millón de euros y unos cuantos millones de acciones prestadas pueden moverse y manipular las cotizaciones a su antojo.


Saludos.