Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Seguimiento de Dia (DIA)

22,7K respuestas
Seguimiento de Dia (DIA)
59 suscriptores
Seguimiento de Dia (DIA)
Página
1.691 / 2.893
#13521

Re: Naturinvest pide a la CNMV tener en cuenta a los minoritarios en la ampliación de DIA



Si primero te identificas, rellenas la ficha tienes que aportar tu dni por las dos caras, y la tarjeta de la junta que te habrá facilitado tu bróker o algún documento que diga por parte tu bróker cuantas acciones tienes.. eso lo adjuntas todo, luego te envían un correo electrónico confirmando el registro,  una vez confirmado, entras de nuevo y votas.

 DIA Corporate - Plataforma Electrónica (juntadeaccionistas.es) 

Saludos

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#13522

Re: Naturinvest pide a la CNMV tener en cuenta a los minoritarios en la ampliación de DIA

Lo hacen complicado de verdad, mira que tener que andar subiendo fotocopias de DNI y de la tarjeta de la junta. He votado estos días en la juntas de Atresmedia, telefónica y Enagas y no me ha pedido nada de eso. Entras a la junta con tu certificado digital y directamente te sale el número de acciones que tienes.
#13523

Un segundo minoritario de Dia pide a la CNMV que revise los términos de la ampliación


 

 
Ayer, el family-office controlado por Gregorie Bontoux, heredero de Carrefour y segundo accionista de la compañía, también se mostró contrario a la propuesta 



 
El inversor portugués Luís Amaral ha solicitado, en calidad de accionista minoritario de Día, a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que revise las condiciones de su ampliación de capital, por considerar que el precio fijado es demasiado bajo.

Así lo ha informado este viernes la sociedad Western Gate, controlada por Amaral y dueña del 2,18% del capital de la cadena de supermercados, que de esta forma se suma a las críticas vertidas ayer por otro minoritario, Naturinvest, propietario de una participación del 4,01%.

Amaral ha reclamado en un comunicado que el regulador "tenga en cuenta a los accionistas minoritarios a la hora de autorizar las condiciones de la ampliación de capital" y ha expresado su respaldo a Naturinvest de forma específica.

Concretamente, insta a la CNMV a revisar "el precio de suscripción, de 0,02 euros, y la relación de canje correspondiente, que deberían ser más favorables para los accionistas minoritarios".

Además, también ha pedido cambios a la hora de permitir al mayor accionista, LetterOne (controlado por el magnate ruso Mijaíl Fridman y dueño del 76% de los títulos), que acceda al segundo tramo en caso de que no se suscriba por completo.

"La CNMV también debería tener en cuenta que la conversión de deuda en fondos propios basta para situar a DIA en una posición adecuada para abordar el futuro y, por tanto, estas condiciones dilusivas no son necesarias", ha expresado el inversor portugués.

La ampliación por valor de 1.028 millones de euros planteada por DIA -se da por segura su aprobación en la junta de accionistas del próximo 31 de mayo- se divide en dos tramos: 769 millones que LetterOne se ha comprometido a suscribir y 259 millones dirigidos a los minoritarios, que si no participan verán diluida su participación.

Este aumento se llevará a cabo a través de la emisión de más de 51.000 millones de nuevos títulos, con un importe cada uno de dos céntimos (un céntimo de valor nominal y otro de prima).

En bolsa las acciones de DIA se desplomaron durante varias sesiones tras anunciar los detalles de la operación, un movimiento a la baja que los analistas han vinculado con el precio de dos céntimos establecido, sensiblemente por debajo de lo esperado por el mercado.

Amaral ha recordado hoy la crisis que ha atravesado la compañía durante los últimos años, desde que a finales de 2018 se detectaran irregularidades contables en su seno, y ha considerado que los minoritarios que continúan apoyando a la compañía no merecen este trato.

"La empresa ya no se encuentra en una situación de dificultad que exija un descuento de este tipo (...) Nos parece sumamente injusto para los accionistas minoritarios que ayudaron a la empresa a sobreponerse a un periodo decisivo", ha argumentado.

Los responsables de Western Gate han precisado que están a favor de la ampliación para que DIA sanee su balance y pueda afrontar su plan de transformación, pero se muestran contrarios a las condiciones fijadas, por lo que piden a la CNMV que "revise el folleto". 



 

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#13524

Re: Un segundo minoritario de Dia pide a la CNMV que revise los términos de la ampliación

Vamos a ver si de una vez la CNMV toma cartas en el asunto y le para los pies al ruso. 

Falta por saber cómo va el tema del juicio. Ya se decretó la apertura de juicio oral aunque no de debe la fecha. 
#13525

Re: Un segundo minoritario de Dia pide a la CNMV que revise los términos de la ampliación

Sorpresa total lo reconozco, ahora se despiertan… aunque creo que es porque es TAN evidente el dolo de Fridman que lo ven pleiteable… a ver si prospera. Mucha suerte, yo creo que esta clarísima la mala intención pasada o presente de Fridman… lo que una vez probado señala bajo que premisas ha actuado (que no dicho) desde el principio (una sentencia vale como prueba no?)… a ver si por tanto apretar le sale el tiro por la culata a este tipejo y su banda…

PD.- Aunque con la CNMV de por medio… quizás la sorpresa sea total… quién sabe
#13526

Re: Un segundo minoritario de Dia pide a la CNMV que revise los términos de la ampliación



Lo bueno es que ambos tanto Amaral como Bontoux, de sus palabras se interpreta que si irán a la ampliación de capital, en lo que no están de acuerdo como es lógico es en la ecuación canje deuda por acciones... que es totalmente inaceptable!...

Es el ejemplo que pongo siempre el ruso quiere cambiar deuda, 10 monedas de 1 euro, por acciones por 10 acciones de 5 euros cada una... un listo!!

Mínimo debería ser la conversión no la ak sino la CONVERSIÓN a 0,07, pero en realidad deberían ser 0,10 que es el dinero puesto por todos los accionistas en la otra ak estando la empresa en peores circunstancias.

Si los dos mayores minoritarios acuden a la ak es una buena noticia, ya que tienen entre los dos el 6%... 

Y parece que si están dispuestos a cubrir su parte.

Es la primera prueba de fuego para la CNMV veremos a ver si ahora que Albella no esta ha cambiado algo o todo sigue igual.

Y que conste que antes de que estos dos grandes accionistas minoritarios reclamaran, ya muchos otros lo habían hecho.. ellos salen en las portadas de los periódicos y eso le da mucho mas valor, ya que estos tienen abogados y su voz es mas fuerte, es grato ver que se unen a muchos que ya habíamos solicitado la intervención de la CNMV. 

Saludos.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#13527

Re: Un segundo minoritario de Dia pide a la CNMV que revise los términos de la ampliación



Es que es un descaro total, el del ruso, de verdad creía podía colar semejante ofensa sin tener una respuesta por parte de los demás socios?

Esta claro que la justicia no actúa sino se llama, si nadie dice nada se sale con la suya tal cual,  es llamando a la justicia y puede fracasar, como para no hacer llamada alguna y cruzarse de brazos y dejar que el ruso siga haciendo lo que le de la gana...

Hay un dicho que dice que para que el mal triunfe, solo hace falta que los hombres buenos no hagan nada.

Los Amaral y Bontuox no han querido dar caña por que saben que el ruso iba a reflotar la empresa, bueno mas bien dejaría de hundirla cuando ya tuviera el control sobre ella, y simplemente como el resto, hemos ido "viendo" sus jugadas y cubriendo sus apuestas poniendo el dinero necesario para no diluirnos... y aguantar su reto...

No querían cabrearle y le han dejado actuar por que saben que si el gana ellos ganarán al final, pero claro esta ahora ya no les queda mas que reclamar por que el abuso es mas que evidente... el quiere bajar su media de forma escandalosa y rápida, se pone en menos de 0,05 a costa del resto de accionistas, incluso podría quedarse al borde OPA de exclusión "accidentalmente" sino se cubriera al menos el 50% de la ak minoristas de 260 millones..

Eso es complicado que pase, por que habrá muchísima gente que quiera entrar a 0,02, y la parte minorista en teoría deberá ser cubierta de sobra y con mucha demanda, por eso el precio ya no cae, o de momento no cae, el mercado entiende el mínimo es 0,07 y compran acciones para luego poder ir a la ak por 0,02 y promediar su compra total bajando la media incluso a menos de 0,03...


Veremos a ver, la junta se presenta calentita el día 31 habrá jaleo!!!...  al ruso por fin le sale un grano en el trasero, esperemos que la CNMV eleve el precio del canje al menos a 0,07... sino a los 0,10 que debería ser el correcto.

Saludos.

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.

#13528

Re: Un segundo minoritario de Dia pide a la CNMV que revise los términos de la ampliación



Habrá que ver que hacen también los otros fondos que estaban dentro de DIA:

 Bankia Fondos SGIIC SA | 54 194 584 | 0,81%
The Vanguard Group, Inc. | 42 397 777 | 0,63%
BlackRock Fund Advisors | 36 083 748 | 0,54%
William Blair Investment Management LLC | 29 280 509 | 0,44%
Gescooperativo SA SGIIC | 27 878 494 | 0,42%
GVC Gaesco Gestión SGIIC SA | 25 071 652 | 0,38%
Renta 4 Gestora SGIIC SA | 21 923 103 | 0,33%
Fidentiis Gestión SGIIC SA | 15 200 000 | 0,23%
Bestinver Gestión SA SGIIC | 13 628 247 | 0,20%

Y posiblemente estos días hayan entrado otros, estos también pueden quejarse a la CNMV, y seguramente entren en la ak y aumenten su participación para no diluirse y promediar el precio que será seguramente muy inferior al del ruso, por que cuando empezó la sangría con la OPA coactiva no recuerdo hubiera ningún fondo ya dentro.

En otros foros siembran dudas sobre si estos fondos que están no podrán cubrir sus participaciones e ir con todos sus derechos a la ak, por temas de legislación... ley y Reglamento de las Instituciones de Inversión Colectiva y tendrán que vender, bueno lo primero es que si querían vender ya lo han hecho nada mas conocerse la noticia y ya no estarían dentro para evitar una mayor perdida pues se supone la cotización puede ir al precio de la ak a parte que es una mera especulación con objeto de crear dudas.

Al igual que dicen cosas tales como que el ruso no ha hecho obligado la ampliación de 259 millones para poder cumplir con la ley dejando participar a los minoritarios por que es una persona humana y una buena persona que ha salvado DIA, y que hay que dar gracias por su labor al frente de DIA.

Lógicamente esto es hablar por hablar no tiene fundamento alguno, y parece el síndrome de Estocolmo o es bastante ignorante de las intenciones reales del ruso.


Si los mayoritarios hacen una ampliación de capital (saben que el minoritario no podrá aportar la suma que le corresponda y que, por tanto, su porcentaje de participación se acabará reduciendo), la pueden hacer, PERO CON CONDICIONES para evitar una lesión de los derechos del resto de accionistas. ..


 Aunque el minoritario vea reducido su porcentaje en el capital sino acude, el valor real de su participación (en euros) seguirá siendo el mismo (si la ampliación se realiza con una prima de emisión ajustada al valor real de la sociedad). Y si no hay prima, su patrimonio tampoco se verá perjudicado si vende los derechos de asunción preferente que le corresponden en la ampliación de capital (siempre que, también en este caso, se valoren según el valor real de la empresa).

Cosa que no cumple esta ak, pues no hay una prima adecuada o los derechos no están valorando de forma correcta la empresa.

Esta claro que todavía quedan algunos que se creen que el ruso ha salvado DIA, cuando desde el principio manipuló la cotización, algunos incluso dicen el ruso fue victima del falseo de las cuentas!!! que fue el primer dañado... !!

En esos momentos 2018 el ruso no tenía ni el 30% de las acciones, si se sintió dolido o engañado se pudo marchar, pero es que en esos momentos ya tenia 2 consejeros puestos en la dirección que conocían el estado real de la empresa, es mas el obligo a pagar el dividendo del 2018 del verano poco antes de dar la noticia de la ocultación de perdidas que no eran ni de 50 millones de euros, pero como el vació la caja obligando a pagar un dividendo de 120 millones de euros, de los cuales el se llevo 28 millones de euros... al pagar ese dividendo dejo a DIA sin caja, sin liquidez y con serios problemas de financiación que desencadeno en su asalto..

Después de esto con la empresa desplomándose en bolsa, se cubre abriendo cortos con otra filial suya y el no pierde nada mientras el resto ve como sus acciones se desangran sin parar, no contento con esto aumenta su participación al 30% para evitar que otro comprador entrara y le quitara la presa aseguró su presa...

No contento con esto, BLOQUEO la ampliación de capital urgente que se quería hacer para no entrar en perdidas,  SE NEGO A LA AK DE MARZO 2019 por la cúpula nueva que se puso para sustituir a la otra que falseo cuentas, y esto propició el desplome total de la cotización, bloqueo la negociación con la banca.. y dejo a la empresa sin liquidez para pagar proveedores, que dejaron de vender mercancía y las estanterías de muchos supermercados carecían de productos sobre todo de marcas como Bimbo y otras...

Asusto a todo el mundo con un informe que decía no valía NADA, informe que le valió para quitar el precio equitativo que debía pagar mas de 3 euros por acción, lanzo OPA coactiva a 0,67 a la que nadie acudió en un principio tuvo que solicitar 3 prorrogas y asustar diciendo que la empresa no valía nada, curioso no valía nada pero el compraba mas acciones y mas baratas.. 

No contento con esto,  al conseguir solo el 60% de las acciones,  RETRASA LA AMPLIACION DE CAPITAL la retrasa hasta finales del 2019, para el mientras hacer UN PRESTAMO ABUSIVO AL 7% de interés cuando los bancos cobraban el 4% para no quebrar del todo la empresa... 

Después hace la AK avisando de lo mal que esta la empresa, ak muy dura para los minoritarios que tenían que poner el 100% de lo invertido para no diluirse, asustando otra vez a nuevos socios que pudieran entrar, y dado que muchos minoristas no pueden cubrir su participación aumenta su participación al 75%


No contento con esto, ataca los bonos, dice que Dia no podrá pagarlos, asusta a los bonistas, y lanza recompra bonos con descuento claro esta, el BCE entre otros acude a su oferta y pierde 120 millones de euros con esos bonos, el se ahorra mas del 30% en la compra...


No contento con eso, usa ahora esos bonos y el préstamo de 200 millones abusivo que concedió retrasando la ak en vez de hacer la ak del 2019 en mayo la hizo en noviembre y coló ese préstamo al 7% que ahora quiere liquidar junto con el total de los bonos!!... con toda su cara dura el cobra INTEGROS LOS BONOS, y los bonistas perdieron el dinero...

En vez de hacer la ak y pagar a los bonistas sus bonos íntegros sin que tengan que asumir una perdida, el cara dura compra esos bonos por "400", y ahora los vende por "600" por el importe total con apenas unos meses de margen entre la compra con descuento y el cobro integro por su parte...

Y TODAVIA HAY GENTE QUE DICE QUE MUY BIEN POR EL RUSO... me indigna... no puedo con esto, que todavía digan que este tipo es el salvador y que fue engañado.. me indigna no puedo.


Saludos.






  

No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.