Pese a todas las manipulaciones antigua dirección, día solo había ocultado unas pérdidas de apenas 50 millones de euros, que se podían haber solventado fácilmente con no pagar dividendo del 2018 por el cual fridman se enfundó unos cuantos millones de euros creo recordar que casi 40 millones se llevó el amigo, y fue él cuando ya contaba con 2 consejeros que puso y quito rápidamente después de obligar a pagar ese dividendo dejando la caja a cero, justo lo que él quería.
¿Casualidad tener dos consejeros y luego renunciar a ellos?
¿Con dos conejeros dentro de la empresa alguien se puede creer que el ruso era ajeno a todo esto?.
Las pérdidas grandes las trajo el ruso, primero obligando a pagar dividendo, luego asfixiando la liquidez empresa mal metiendose e intentando que la banca no diera financiación hasta que él ya tuvo el control en la junta del 2019 que impidió hacer ak que luego se hizo en noviembre 8 meses más tarde cuando a él le intereso tras prestar dinero a la empresa a un tipo de interés más alto que la propia banda 7 por ciento, al tiempo que tensaba la relación con la banca y las tiendas se quedaban sin abastecimiento por parte proveedores aumentado las perdidas trimestre tras trimestre el ruso fue quien trajo las perdidas debajo del brazo, el ruso aparece siempre casualmente cuando una empresa comienza a tener pérdidas.
Este tipo sabía lo que estaba ocurriendo se benefició de ello y aceleró acontecimientos para tomar control de la empresa.
No importa lo fuerte que pegues, lo importante es mantenerse en pie.
