Seguimiento de Dia (DIA)

Estaba deseando de que alguien lo dijera ya.

vaya curro!! muchas gracias por las molestias.

¿Amaral  ha aparecido por ahí o lo único que piensa hacer es lo de la llamada de teléfono a El Economista?

Directo | La Junta de Dia reúne al 54% del capital, con mayoría para Mijaíl Fridman

El consejo de administración consigue a última hora un compromiso de refinanciación de la deuda con los bancos acreedores y se enfrenta a Fridman

Cinco preguntas y respuestas para no perderse en la tormentosa junta de Dia

https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/directo-dia-junta-de-accionistas-madrid-crucial-fridman-consejo/6495335/

Turno de respuestas desde la mesa.

1 "coauditoria" ya está respondida en la documentación. "socimi" Dia no tiene activos inmobiliarios (vamos que sus locales son casi todo alquiler).

2 L1R, como no ha preguntado nada no se le contesta nada.

3 "ampliación de capital puntos 6.1 y 6.2" dicen no conocer el precio al que se formularia la ampliación y lo desvincula de la reducción de capital de 0,10 a 0,01 y dice que es por motivos financieros previos a la operación acordeón.

4 "acciones legales contra Llopis y sobre acción de CNMV", habla sobre la comunicación como hechos relevantes de las cuentas 2017 y 2018 analizando bases de datos y correos electrónicos e informando a la CNMV y a la Fiscalia y no han encontrado que el consejo fuera conocedor de los hechos, solo los máximos responsables (entiendo que habla de la presidencia anterior, Llopis). Sobre la CNMV no puede contestar en lugar de ellos.

5 (el número que pongo indica al interviniente que responden desde la mesa) Le contestan sobre el HR del día de ayer de los acuerdos con los bancos. Sobre el resultado negativo de más de 300 millones le remiten a la documentación referida.

6 y 7 no preguntaban nada a juicio de la mesa.

8 "fijación precio de la ampliación de capital" y sobre la actuación de la CNMV no quieren reiterarse en lo ya dicho.

9 "junta extraordinaria" si se logra el 3% cualquier accionista puede forzar la convocatoria que piden (creo que dijo que representaban el dos y pico %).
Sobre los bonitas la mesa entiende que también han perdido dinero igual que los accionistas.

Habla un interviniente que considera que no se le ha respondido y le dicen que Sí sigue en vigor el acuerdo con Morgan Stanley.

Entramos en el turno de votaciones.

Lo estoy viendo desde el ordenador y me he perdido algunos momentos, pero creo que nadie le ha preguntado porque no ha pedido a la Cnmv la petición de prohibición de posiciones cortas y que se aclaren quien es el que ha prestado las acciones para tirar el precio de la acción

Joder tienes toda la razón... aunque seguro que la respuesta es que eso habrá que preguntárselo a Anticorrupción o el FBI.. ¡perdón!... a Albella quería decir... ¡perdón!... a la CNMV quería decir... Villarejo dónde estás cuando se te necesita!!!!

A ver que sucede.