Abusos del BBVA a la hora de liberar dinero de herencias - Bbva (BBVA)

Como te dije, no soy abogado, tengo conocimientos jurídicos por mis estudios y experiencia en la empresa donde trabajo,  pero solo de la parte mercantil que es el caso .

En cuanto al fuero (el lugar) yo me llegaria a tu juzgado y les preguntaria cual es si los tres demandantes no tenéis el mismo partido judicial, en todo caso indicales de que oficina del banco viene eso, porque es posible que te digan que mejor en el partido judicial a que corresponde la oficina, si es que coincide con alguno de los tres, pero insito, no te puedo decir con seguridad. Lo que si sé es que en particular el fuero no el de la parte demandada el banco, sino de la parte demandante, los que reclaman. Es problable que te indiquen que el que corresponda a cualquiera de los tres va a ser válido.

 ¿Perder dinero?  Esto no te va a costar ni un euro, solo folios, fotocopias y la gasolina o gasóleo de ir al juzgado. Me expliqué mal, cuando digo "perder dinero" me refiero a que cada uno tiene que evaluar el valor del tiempo que va a dedicar a ello, tiempo a preparar, pensar como se hace, redactar, organizar, fotocopiar, ir al juzgado, etc. .... no es lo que tengas que pagar, ya que salvo error ni siquiera hay que pagar la tasa judicial ... se trata del valor del tiempo que no tendrás de ocio cuando prepares todo eso, a ello me refiero con perder .... no son facturas ni euros, es el valor del tiempo, de tu tiempo. 

Gracias, muy amable.
Cierto, el tiempo…
Suerte en todo y me alegro de que haya gente como tu.

A mi no me hagas mucho caso en esto del tiempo ... como te indiqué he llegado a reclamar 15 € a una empresa de cafés, compré mas de 500 unidades a principios de un mes de diciembre, tras el puente del 6 y 8-12, solo quería unas 200, pero como me ofrecieron 15 € para el próximo pedido, pues nada que sean 500. Cuando recibo el pedido, el vale se 15 € caduca el 31 del mismo mes !!!, cooooño que acabo de comprar 500 ... como quieren que un particular se tome 500 cafés antes del día 31 !!!!! 

Pues nada, que caduca y que caduca, lo siento y la palabra mágica (para ellos) "es lo que hay" !!!! ... ¿es lo que hay? anda que perderé yo 15 €, pero en molestar soy especialista, y así se lo indiqué por teléfono .... entones hice la reclamación a la empresa, que como es de suponer me mandaron al cuerno de manera educada, porque según ellos todos los vales caducan a final de año, da lo mismo que compres el 2 de enero que el 28 de diciembre ....  entonces reclamé en consumo,  y obviamente no quisieron arbitraje, ampliaron el vale al año siguiente y tan amigos.

Pero calcula tu mi pérdida !!!! tiempo y cabreo, no 15, 150 € mínimo y me quedo corto !!!!! 

En otra ocasión por un tema de tormenta pasa algo gordo en la línea eléctrica general de la zona, nos dejan unas 20 horas sin electricidad, al segundo día, ya que cortaron poco antes de cenar ...  ya cansado de bocadillos y comer frio, me voy al restaurante con mi esposa ... dos menús que va a pagarlos la compañia, que no quiero mas bocadillos !!!!  procedo a reclamar, y primero me dicen por escrito que si no funciona la vitro debo llamar a un electricista ¿será posible? si no hay electricidad, dificilmente va a funcionar. Luego al segundo escrito me niegan la avería de la zona .... cooooño si abrieron un boquete en la calle de mínimo 4 metros de ancho por más de 8 de largo !!!! y dicen que no consta la averia !!!!!!  ..... voy al ayuntamiento, esto es un pueblo que es un momento y solicito copia del permiso de obra solicitado ... a ver si tienen narices de negar de nuevo la averia !!!!! porque si, solicitaron permiso .....  con la copia del documento escribo a consumo y logicamente no quisieron ir a arbitraje, lo iban a perder !!!! para que desista me proponen 80 €, ... a ver ... solo pido 28 euros !!!, no, no es que la indemnización establecida para estos casos es de 80 €  ... pues vale ....

Alhora calcula tu de nuevo mi cabezoneria, que debe ser de manual .... todas estas gestiones por 80 € .... ¿no es perder el tiempo? 

Pero para mi no es una cuestión de dinero, afortunadamente no dependo de estos importes ... es que no acepto que me tomen el pelo, ni desde luego que mientan en un boquete de 30 y pico metros cúbicos, negando la averia !!!!!

Al BBVA se le acaba el tiempo de maltratar a los clientes. Se les ha olvidado, parece, que nos deben a los contribuyentes millones de euros del rescate bancario que en breve esperamos que se ejecute el pago a su manera: o pagan, o se embarga, lanzamiento y adjudicación de los bienes. A mí sus métodos mafiosos de paga para que te devuelva el dinero que te corresponde por ley me parece política bancaria propia de países bananeros. Ahora que la Unión Europea deja de regalar dinero volverán con sus campañas de "mete aquí tu dinero y te damos una olla exprés". Lo que hay que hacer es contar a los amigos, familiares, allegados, como las gasta esta chusma y que nadie meta su dinero en esa cueva. Y menos si, como todos, se vana  morir algún día, porque a sus herederos les cobrarán un impuesto que no existe: el del hijo bastardo del muerto, que se apunta al reparto. Golfos.

Se rescato a BBVA??? Me temo que no ... se rescató a cajas de ahorro, los dos únicos bancos que tuvieron que ser asistidos por el fondo de garantía fueron Banco de Valencia, filial de Bancaja y el pequeño Banco Madrid, filial del andorrano Banca Privada d'Andorra (hoy VallBanc) por temas de blanqueo de capitales de lo fue acusada su matriz y está por ver como acaba esto en los juzgados.

Gracias por el intento, pero el listado de los dineros cedidos al sistema y el reparto está accesible en internet, y la marca comercial BBVA aparece de manera clara. Pero eso no es el tema de este hilo. Aquí se habla de que BBVA quiere sacar tajada de los muertos cobrando comisiones que el Banco de España y la mera razón dicen que no son justificables, pero ellos ni caso, y si no les pagas el impuesto revolucionario no ejecutan las herencias. Eso es lo que hace BBVA a través de la empresa que ha subcontratado para este menester, OPPLUS, una empresa que cualquier búsqueda en internet te dice de qué palo van. Así que lo que toca es que juguemos todos con las mismas reglas: que si quieren ir por libre, devuelvan lo prestado o lo que ocurre cuando uno debe y no paga.

BBVA se quedó con un muerto llamado Caixa Catalunya que en proporción a su tamaño era la peor de las cajas rescatadas. 
Así que no mezcles cosas. 
Si tienes un problema con su servicios de herencias, denúncialos, pero no mientas. 

No se rescató a BBVA, otra cosa es que tal como indica @nachocar dicho banco se quedase un un zombie como era Catalunya Banc (Caixa Catalunya, Caixa Tarragona i Caixa Manresa) y otro medio zombie como era Unnim (Caixa Terrassa, Caixa Sabadell i Caixa Manlleu), todas ellas con unos 100 años de historia o casi en algún caso qué, con la última Ley de Cajas de Ahorro, se metieron políticos de diversos colores a banqueros, y la mayoria de banco sabrían lo que eran sus cuentas corrientes o depósitos, abultados o no, y solo se salvaron Cajas de Ahorro que consiguieron mantener más o menos a raya a tales "nuevos banqueros", como Caixa Bank, Unicaja, Kutxa y también Ibercaja, si bien esta última arrastra ciertos problemas de rentabilidad.

Otras bastante bien gestionadas, como CajaAstur o CajaMurcia, la misma política las metió en fusiones que por dimensión su solvencia que era buena, no pudo aguantar con tanta caja absorbida y con problemas.

Por tanto BBVA no recibió ayudas, se quedo con zombies que si las recibieron. 

BBVA, con posterioridad a la adquisición de Unnim en el año 2012, ha seguido recibiendo ayudas (según la noticia, en el año 2019, 787 millones)

https://www.expansion.com/empresas/banca/2019/06/11/5cff42fc468aeba2208b460c.html

El Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) pagará a finales de este mes 786,9 millones de euros a BBVA por el EPA (Esquema de Protección de Activos) a Unnim, integrado ahora en BBVA.

 Confirma lo que indique, es del contrato de adquisición de Unnim (Caixa Terrassa, Sabadell y Manlleu). Salvo error por mi parte, el "sistema de protección de activos" es en relación a lo que tras la adquisición se torciera, operaciones formalizadas por Unnim o cualquiera de las cajas integrantes y que "estallan" más tarde.

Si la adquisición de entidades quebradas por parte de entidades sanas como BBVA, equivale a considerar que el adquiriente si recibió ayudas, porque indirectamente y por tales adquisiciones recibió ayudas, no propias si no las que pudieron recibir sus adquisiciones antes de la toma de control o, las dimanantes de los acuerdos en las mismas. Es una manera de verlo, aunque
para mi equivocada, totalmente equivocada.

Aparte están las ayudas indirectas a toda la banca y que pueden ser las de mayor calado. Aprovechando la coyuntura, obligamos a bancarizarse a las cajas de ahorro más potentes y bien gestionadas, así evitamos que lo que es "banca de pata negra" tenga que seguir compitiendo con la Cajas. 

Me temo que SÍ se "rescató" al BBVA, Santander y otros bancos que se beneficiaron indirectamente de las ayudas, ya que la Sareb (el banco malo) les recompró los activos tóxicos que tenían, heredados de la quebrada Lehman Brothers, entre otras entidades. Así que si no se le rescató, sí le sanearon sus cuentas con dinero público, dinero que no piensan devolver, por supuesto.

Buenas tardes. En mi caso liquidamos el impuesto de sucesiones el 14 de noviembre y presentamos todo una semana después y hasta ahora solo largas y silencios. Por lo visto testamentaria de bbva solo funciona con requerimientos notariales y demandas judiciales. Una vergüenza de banco