Aunque no hace mucho ya dije que la estafa piramidal de las pensiones no tiene solución (aquí está explicado Lo que nunca quiso preguntar sobre las pensiones porque no quería saber la respuesta), voy a proponer varias soluciones temporales y una definitiva para que el carro de las pensiones no se caiga por el barranco.
Es curioso que, cuando la gente habla de subir las pensiones, los sueldos de los funcionarios, las brechas salariales, las subvenciones, la sanidad, la educación o las políticas sociales, por la forma de hablar parece que están asumiendo que no se dedica más dinero a esos menesteres porque el gobierno es un tacaño y quiere quedarse con el dinero en su bolsillo. No comprenden que es un juego de suma -3%. Sería de suma cero, pero al aplicarle la mordida a las partidas del presupuesto, se convierte en un juego de suma -3%. O sea, que para subirle la pensión a alguien 100 euros, hay que confiscarle 103 a algún incauto que todavía trabaje y pague impuestos (el 3% es una cifra estimada, aunque es muy probable que sea superior).
Uso la palabra confiscar, porque las cotizaciones de los trabajadores y los impuestos ya son abusivos, y la palabra que viene después de impuestos abusivos es confiscación (felices tiempos aquellos en los que los señores de vidas y haciendas cobraban el diezmo a sus vasallos). Esto deberían tenerlo en cuenta todos los grupos de presión que salen a la calle a exigir más mamandurrias. Hay que tener en cuenta que los grupos que piden más sopa boba, son mucho más numerosos que a los que se les tiene que confiscar el dinero para pagar la sopa boba. Eso complica el asunto, pues como hay dos pidiendo por cada uno que paga, para aumentar 50 euros a los que piden hay que sustraerle 100 al del castigado grupo de los paganos. Y puede que un día el pagano saque cuentas y llegue a la conclusión de que para lo poco que le queda limpio, le sale más a cuenta vender falsificaciones encima de una manta, se saca más dinero y se ahorra el papeleo con la liquidación del IVA.
Los profesionales de crear tensión en la calle (ya se lo dijo el genio ZP a Gabilondo, que le convenía crear tensión) dicen que el dinero lo pagarán los ricos. Entre pillos anda el juego. Los pícaros listos dicen que lo tienen que pagar los ricos, y los pícaros tontos hacen como que se lo creen. Seamos serios, tanto los listos como los tontos saben que los ricos no van a pagar nada, y como se pongan chulitos pagarán menos que ahora.
Los impuestos salen de la clase media baja trabajadora (de media alta casi no queda). Lo que pasa es que se recaudan impuestos de tantas maneras diferentes que disimula mucho. A la gente le hacen creer que lo importante es la declaración de la renta, cuando esa partida es de risa.
Una vez que ha quedado claro que los impuestos es un juego de suma menos 3%, y que los ricos tienen un dedo en el ratón para mandar su dinero lejos de este infierno fiscal a la menor amenaza, se comprende que, todo lo que haya que darles a los grupos que puedan ejercer más presión al desgobierno de turno, lo tiene que pagar otro grupo que está igual de jodido como los que reclaman, pero que debido a las modas, usos y costumbres vigentes no estaría bien visto que se quejara. Si los que exigen fueran listos, que no es el caso, aplicarían un viejo dicho lleno de sabiduría que dice: al amigo y al caballo, no cansarlo.
Hasta ahora se había usado el truco de aumentar la deuda. Es la opción preferida por los políticos retrasados mentales para salir del apuro. Le dan dinerito fresco al que pide, y no se lo cobran a otro, así se evitan las quejas de los damnificados. Es lo más adecuado para conseguir votos de ambos bandos. De todas formas, como la gente es idiota no se da cuenta de que lo tendrán que pagar sus hijos con intereses compuestos. Como todos viven a salto de mata, cualquier cosa que no haya que pagar hoy no le preocupa a nadie.
Desgraciadamente, la deuda, que es del género femenino, también está sujeta al famoso techo de cristal y ya no puede aumentar. Tiene la nariz chata pegada al techo, y ya no caben más emisiones nuevas de bonos sin que los acreedores se mosqueen. Así que habrá que decirles a los manifestantes que el hada madrina está de viaje y que nos tendremos que apañar con la recaudación habitual.
Vamos con las propuestas prometidas para encontrar soluciones temporales:
1 – La propuesta más sencilla y fácil de aplicar sin tener que trastocar demasiado el gallinero es la siguiente: en las casillas de la renta para dedicar dinero a las ONGs o a la Iglesia Católica, se añade otra casilla en la misma declaración de este año. La nueva casilla la tienen que marcar los que quieran que su dinero se dedique a aumentar las pensiones. Como es natural, el dinero de esta casilla irá en detrimento de las otras casillas, pero estoy seguro que marcar la casilla de los abuelos será el acto más moral de entre las 3 casillas.
Al fin y al cabo, el dinero de las ONGs siempre se ha distribuido de una manera muy inmoral, aunque sólo en los últimos tiempos los han pillado con el carrito de los helados. Incluso las ONGs que no gastan el dinero en drogas y prostitutas, se adjudican unos sueldos que no concuerdan con el carácter caritativo de dichas entidades. Llamar Organizaciones No Gubernamentales a chiringuitos que chupan muchos millones de los gobiernos parece un chiste de mal gusto.
Sobre la Iglesia, recibir dinero de los impuestos de mileuristas menoscaba el prestigio de una religión que presume de un Dios omnipotente. Si la Iglesia no pudiera sobrevivir con la ayuda de su Dios o de su clientela, sería inmoral que siguiera engañando a la gente con falsas teorías.
2 – Se despiden los alcaldes y concejales de todos los ayuntamientos de menos de 10.000 habitantes. El ayuntamiento sigue dando el servicio, pero dirigido por el alcalde del ayuntamiento más cercano por videoconferencia. También se despiden a los amigos, familiares y amantes de los alcaldes y concejales que estaban enchufados en puestos inútiles e innecesarios.
Con el dinero sobrante se pueden aumentar las pensiones con arreglo al IPC, y puede que sobre para una cesta por Navidad.
3 – Otra posibilidad es dar prioridad a los jubilados españoles que han cotizado toda su vida, y anteponerlos a todos los que acaban de llegar a España y no han cotizado nunca, que reciben subvenciones, sanidad y educación gratuita, ayuda familiar, alquileres sociales, etc.
Se suben las pensiones en arreglo al IPC y si sobra dinero se hacen obras de caridad. Si no sobra dinero, se deja de hacer el rey mago y se aprieta el culo a la silla esperando tiempos mejores.
Para los que me digan que es una medida insolidaria, les respondo tres cosas: 1) la palabra solidaridad sólo la usan los que piensan recibir y en su vida han dado un duro a nadie. 2) Hay que tener en cuenta que España, por muy solidaria que sea, nunca podrá dar una vida digna a los mil millones de personas que viven en extrema pobreza. 3) La definición de solidaridad se refiere a una ayuda voluntaria. Si se suben los impuestos para ayudar a la gente ya no cabe la palabra solidaridad y volvemos a hablar de confiscación. La palabra impuesto expresa obligatoriedad por narices, nada más alejado de las palabras solidaridad, caridad o ayuda desinteresada.
4 – La industria farmacéutica recauda miles de millones con medicamentos carísimos que son inútiles y peligrosos. Empleando el método científico se demuestra que son un fraude y que tendrían que ser eliminados por la oficina del medicamento. Lógicamente, esto no va a ocurrir nunca, debido al consabido conflicto de intereses, puertas giratorias y corrupción multinivel.
Si se eliminara esta sangría de las arcas públicas sobraría dinero a espuertas para las pensiones. Las asociaciones de jubilados lo tienen muy fácil, sólo tienen que pedir las referencias primarias de los estudios científicos de los tratamientos cuyo coste son varios miles de euros por cada enfermo. Cualquiera podrá comprobar que el 90% han cometido fraude científico y que, además de no curar nada son peligrosos para la salud.
Si los jubilados no se molestan en comprobar que lo que digo es cierto y esperan echados en una hamaca que les llueva el dinero del cielo, previamente confiscado a trabajadores que ya les aprieta el cuello de la camisa, se merecerán lo que les pase cuando, en vez de subirles las pensiones dentro de poco sufran un recorte del 30%. Peor que eso ya ha ocurrido en Grecia, donde manda gente con las mismas ideas que los que les han empujado a salir a la calle aquí en España.
La pelota está en su tejado, y hay que jugarla antes de que toque el suelo. Con una cualquiera de las 4 propuestas se arregla el problema de sobra.
Todas las soluciones propuestas son temporales para salir del aprieto, pero ahora voy a proponer una solución definitiva que arregla ese problema y unos cuantos más, para siempre.
5 – Hay que elegir entre pensiones y sociedad del bienestar o autonomías. Así de sencillo.
En los reinos de taifas se despilfarra una cantidad inmoral de dinero todos los años. Hay duplicidades, enchufados, mamandurrias, corrupción multiplicada por 17, sociedades públicas rellenas de puestos innecesarios para colocar a las amantes y sus cuñados, coches oficiales y tarjetas oro para comer en restaurantes horteras, etc.
Que nadie espere que ningún partido político tome la iniciativa para que se celebre un referendum. Incluso, si se hiciera un referendum, saldría que sí a las autonosuyas por mayoría, pues antes harían una campaña de lavado de cerebro como la que hicieron antes del referendum sobre la OTAN. En tres meses cambiaron de parecer varios millones de personas que votaron a Felipe debido a su promesa de a la OTAN, de entrada NO. Los mismos votaron que sí a la OTAN después de que les dijeran por la tele que, si votaban que no, les iban a bajar los sueldos y las pensiones e iba a aumentar el paro.
Como no he nacido ayer, sé que todo lo aquí expuesto no sirve para nada, pues nadie de los que saldrían beneficiados va a mover un dedo. Están demasiado ocupados en el bar jugando al dominó. Sólo me servirá a mi para poner el enlace cada vez que alguien me venga con quejas en plan víctima, y ahorrarme la explicación.
