Staging ::: VER CORREOS
Acceder

Mapfre ha presentado hoy 5/5/2014 los resultados del primer trimestre de 2.014, mi interpretación de los mismos es completamente diferente de la interpretación que hace la empresa. Parece que les da vergüenza reconocer que los resultados los generan con las inversiones y han sido excelentes y no de los seguros en los que ha habido pérdidas.

Todas las empresas cuando presentan resultados (sobre todo en los trimestrales) se esfuerzan en resaltar lo bueno y medio esconder lo malo, de forma que cuando los resultados son malos, para encontrar en el informe el dato de los resultados tienes que leer todo el informe para enterarte, incluso algunas empresas son tan hábiles que terminas de leerlo y no sabes si ha perdido o ha ganado; antes te hablan del dividendo, de los ingresos, del EDIBTA y si son muy malos resultados te hablan hasta del tiempo que hará la semana que viene. Pero en Mapfre, este trimestre han sido buenos, no tienen por qué esconder los resultados en el informe ya que los resultados de los seguros es algo que se da en un trimestre y el siguiente es otra historia (o no) pero los resultados que permanecen y se mantienen en el tiempo son los resultados de las inversiones y esos no deberían esconderlos como han hecho porque han sido excelentes.

Llevo unos cuantos artículos sobre Mapfre en los que ordeno las cuentas de forma distinta a como lo hacen en la empresa, lo hago porque creo que así se ve mejor el origen de los resultados, en Mapfre dan los resultados de forma que se entremezclan los resultados de los seguros con los resultados de las inversiones y no se sabe si el beneficio o perdida viene de unos o de otros.

Veamos los resultados de este trimestre y los comparemos con los del mismo trimestre de 2.013, además incluyo en el cuadro los resultados de 2.013 (en el cuadro tenía los de años anteriores pero se pierde demasiada visibilidad y los he quitado) para que se vea claramente que los seguros suelen dar pérdidas habitualmente. Esta es la agrupación de cuentas que utilizo para ver los resultados de Mapfre:

 

Mapfre

En el cuadro vemos claramente que la cuenta técnica que recoge el resultado de los seguros pierde dinero y lo hace casi todos los años, en el 1T de 2.014 ha perdido -49,5 M€ cuando en el 1T de 2.013 perdió -5,3 M€, es decir en 2.014 se han perdido -44,5 M€ más que en 2.013, por otra parte el resultado de las inversiones ha sido de 513,8M€ mientras en 2.013 fueron 479,9 M€ es decir han mejorado los resultados en 34,0 M€ en un solo trimestre, han mejorado en un 7% los resultados de las inversiones.

Aunque no dan desglose de las inversiones en la información trimestral, la he tenido que deducir de la información del balance y resulta que las inversiones han evolucionado de la siguiente forma:

Capital

Vemos que las inversiones financieras han crecido un 2,2% en un solo trimestre, lo cual anualizándolo supone un crecimiento teórico anual en 2.014 del 8,8% que está en línea con los mayores crecimientos de las inversiones en los últimos 8 años y el rendimiento de las mismas está en 1,4% trimestral, lo cual haciendo lo mismo supone un 5,6% anual de rentabilidad y ese rendimiento es excelente, pero solo lo es en lo referente a las inversiones. Hay que tener en cuenta que las inversiones que se hacen en otras monedas, les ha perjudicado el cambio, pero el tipo de interés al que se hacen las nuevas inversiones es mayor porque en estos países han aumentado los tipos y eso ha beneficiado las inversiones de Mapfre. En España la bajada de la prima de riesgo en este último año le ha beneficiado porque ha hecho que aumente el valor de sus inversiones en renta fija, pero esto no se refleja en la cuenta de resultados, pues Mapfre mantiene las inversiones hasta su vencimiento.

En el caso de los seguros la situación es distinta, se han perdido 44,5M€ más que en 2.013 y eso es lo que ha perjudicado los resultados totales del 1T de Mapfre.

El ratio de siniestralidad que estaba en 1T de 2.013 en 67,2 ha pasado a ser en 1T de 2.014 del 68,0 es decir la siniestralidad ha sido mayor y por lo tanto los resultados han sido peores, También podemos ver en el cuadro que el total de primas imputadas en 1T 2.014 ha sido de 4.631,5 M€ contra unos gastos totales de los seguros de 4.681 M€ que incluyen la siniestralidad más los gastos totales derivados de la actividad de seguros. En 2.013 fueron 4.445,5M€ contra 4.450,8M€ de gastos, es decir mayor volumen de primas (de 4.445,5 a 4.631,5) pero mayores gastos que incluyen el pago de los siniestros entre otros.

 

EN RESUMEN, los resultados de Mapfre del 1T de 2.014 por una parte los estamos comparando con los resultados de 1T de 2.013 en el que los cambios de las divisas eran totalmente distintos y por otra parte hay que tener presente que el resultado tiene dos componentes:

Los seguros que sale como sale y en este trimestre salió mal, pero los resultados de un trimestre no afectan al siguiente porque las pólizas y los siniestros son distintos.

La otra componente son las inversiones que sí es importante porque esa permanece en el tiempo y las inversiones de un trimestre seguirán dando el mismo rendimiento o muy similar en el trimestre siguiente; esa componente del resultado se ha comportado de manera excelente y ha superado hasta mis expectativas y eso que como ya sabréis soy muy optimista respecto a Mapfre.

Sigo pensando lo que decía en el último post sobre los resultados de Mapfre en 2.013 http://www.rankia.com/blog/invirtiendo-en-empresas/2164574-mapfre-resultados-anuales-2-013 a 3-3,5€ es buena compra, pero también hay que tener en cuenta lo que decía en  http://www.rankia.com/blog/invirtiendo-en-empresas/2018166-mapfre-nueva-estructura-organizativa-elige-buen-camino-hacia-beneficios los frutos de la nueva organización probablemente no se manifestaran hasta la presentación de resultados del 2º o 3er trimestre de 2.014, ja vorem.

Como siempre esto es una opinión y las opiniones …. opiniones son.

Saludos

33
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

 

Coaching de inversión: http://josemanueldurba.com/ 

  1. en respuesta a Merowingio
    -
    #20
    01/07/14 16:40

    Menos mal que opte por lo seguro, vaya ostia le estan dando a GOWEX ( - 50 % )
    Cuando ocurren estas cosas,,,,,,,,,,,,,,, malo, malo, malo

  2. en respuesta a Hokuto
    -
    #19
    12/06/14 15:45

    Gracias por tus aportaciones, todo suma.

    No obstante me he decidido por MAPFRE ( me siento mas comodo ahi ) en 5 años habra que revisarlo veremos si hemos acertado o no.

  3. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #18
    11/06/14 23:51

    Un placer! Yo disfruto mucho con vuestros blogs y el tuyo en particular también.
    Respecto a info de gowex hace apenas un mes realizaron un dia del analista en el que invitaron a algunas agencias.
    Las valoraciones no son públicas todavía salvo esta que pone su anterior p.o. en revisión.

    https://www.bekafinance.com/CMB/plantillas/rtv/cargaInformePDF/0,0,,00.pdf?nombre=NC_GOW.MC_140507&ext=PDF&ric=GOW-MC&idSector=null&idClase=1042

  4. en respuesta a Hokuto
    -
    #17
    11/06/14 21:03

    ¡No hombre! al contrario, gracias por "entrometerte" ;) cuando se aporta no queda sino agradecerlo

  5. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #16
    11/06/14 17:43

    https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/794625-gowex?page=1575#respuesta_2317198
    Y
    http://www.bolsasymercados.es/mab/documentos/HechosRelev/2014/05/58252_HRelev_20140529.pdf

    Hola, lamento entrometerme en vuestra conversación pero me ha parecido muy interesante. Al hilo de las formas de monetizar gowex os dejo este post interesante del forero alvaroruiz post 1299 y una presentación reciente del CEO hablando del tema.
    Respecto al moat de gowex yo creo que radica en el efecto red que esta creando con las ciudades y operadoras y el hecho de que los contratos que firma lo haga con partners con duraciones de a partir de 10 años.
    Saludos.

  6. en respuesta a Merowingio
    -
    #15
    09/06/14 20:46

    No me aclaro con Gowex, encontré por casualidad este análisis en la web de BME http://www.bolsasymercados.es/esp/InResearch/GOWEXOct2012def.pdf (no consigo copiar el vinculo, pero está ahí) es antiguo pero para saber a que se dedica Gowex es bueno. No consigo comprender en que consiste su negocio y como consigue los ingresos, mi sensación es que tiene un negocio que puede desaparecer en cualquier momento, creo que es algo que no necesita mucha inversión, entonces ¿Por qué no entra la competencia? ¿Por qué no entran las operadoras o montan alguna empresa similar? el negocio creo que depende del Wifi, entonces ¿si cambia la tecnología porque evoluciona que pasa con la empresa? no se, tengo demasiadas dudas.
    Me he apuntado a una webinar aquí en Rankia para la semana que viene (no se si te habrás enterado) pero el CEO viene a responder a todas las preguntas que le hagamos y hay un hilo en el que la gente está colgando preguntas, a ver si me entero porque hace tiempo que la miro de reojo, pero no me atrevo

  7. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #14
    09/06/14 20:21

    Se me estan afilando los colmillos viendo GOWEX y su potencial

    Lo mismo apuesto unas fichas al WIFI

    Si va mal pierdo ( poco ), si las smart cities se convierten en una realidad gano mucho, anda dime algo malo de GOWEX.

  8. en respuesta a Merowingio
    -
    #13
    04/06/14 17:35

    Mapfre es buena apuesta, buena empresa y está barata para lo que puede dar de sí.
    Pues, seamos socios y que nos vaya muy bien ;)
    Un abrazo

  9. #12
    04/06/14 00:00

    Mañana o pasado abriré una posicion en MAPFRE.
    En principio sera una posicion menor dentro de la cartera ( no tengo mas liquidez ) pero el objetivo es que permanezca largo tiempo y se convierta durante 2014/15 en posicion mayor ( mi objetivo son 12/15 posiciones )

    Estaba valorando entre varias :

    ELECNOR
    MAPFRE
    VISCOFAN
    ALBA ( Incrementar )
    VIDRALA

    Pero los multiplos a los que esta Mapfre..... bufff

    La final esta siendo entre mapfre y elecnor, pero en elecnor esta menos claro el peso real de las renovables españolas, y podria pesarle los proximos trimestres ( aunque la empresa me gusta y su exposicion al extranjero es excepcional)

    Asi pues amigo, nos convertiremos en socios espero que por muchos años.

  10. en respuesta a José Manuel Durbá
    -
    #11
    21/05/14 21:23

    En Alba tengo una posicion menor y una de dos, o la refuerzo, o la junto con la liquidez que me entra y tomo una posicion mayor, me parece una buena empresa y casi te garantiza una TIR > 10 % a largo plazo pq tiene diversas fuentes de ingresos ( tiene buenas NO COTIZADAS )

    Elecnor me gusta bastante por el potencial que tiene de cto

    https://www.rankia.com/blog/bolsa-al-dia/2204971-analisis-elecnor#comentarios_de_2204971

    Y Mapfre o Viscofan que te voy a decir a ti.

    En definitiva me toca decidir en unos dias ( Ahora mismo cambiaria ALBA + liquidez por ELECNOR )

  11. en respuesta a Merowingio
    -
    #10
    21/05/14 19:32

    jejeje yo metería en Mapfre, aunque no es una acción vacilona, creo que en la segunda parte del año se disparará, porque:
    -los resultados del 4T de 2.013 estuvieron muy castigados por las divisas ya que recogieron todo el impacto del año que no habían recogido en los trimestres anteriores, cuando salgan y se comparen con 2.013 las diferencias serán espectaculares.
    - Si el BCE se toma en serio el cambio del Euro que parece ser que en Junio (una vez pasadas las elecciones en Europa) van a empezar a tomar medidas, se juntará esto a los efectos del cambio de organización y la comparación con 2.013, luego aumentará la espectacularidad.
    -Los resultados están siendo muy buenos por las inversiones y se han visto enmascarados por los resultados del seguro, pero todos los años pasa lo mismo, juegan con los resultados del seguro para generar mas o menos primas (ya veras como los resultados del seguro se suavizan en los siguientes trimestres) y este año están generando muchas primas y por lo tanto aumentando inversiones que darán mas beneficios.
    - Si necesitan resultados siempre pueden vender la renta fija española (que igual ya lo están haciendo) que tienen en cartera de cuando la prima de riesgo estaba muy alta y ahora tiene fuerte revalorización en el nominal, pero eso no se refleja en el balance por la forma legal de contabilizar al precio de coste, si la venden obtendrán plusvalías enormes, el problema será que las nuevas compras que hagan con ese dinero será a menor interés, pero siempre pueden compensarlo invirtiendo en renta fija de empresas que está a mayores intereses y ahora conforme se salga de la crisis es mas segura y además las agencias están aumentando las calificaciones de las empresas que estaban limitadas por la calificación del estado.

    Elecnor no la conozco y Alba además de que está carita (creo, aunque no estoy seguro) tiene mucho ACS y de esa no me fio porque la conozco bien de dentro y se los criterios que utilizan para dar los informes financieros.

  12. #9
    21/05/14 18:31

    El dia 1 de junio me entra algo de liquidez, como Mapfre siga por debajo de 2.95, lo mismo le atizo, estoy entre :

    ALBA ( Incrementar posicion )
    ELECNOR
    MAPFRE

    Viscofan ya se escapo ( quiza aun no se haya escapado .... )

  13. en respuesta a Siames
    -
    #8
    06/05/14 13:44

    A ti Siames

  14. en respuesta a Ismael Vargas
    -
    #7
    06/05/14 13:42

    Hola Ismael, la empresa seguirá creciendo y paradójicamente la garantía de crecimiento es que pierda dinero en los seguros de forma controlada, cuando pierde dinero en seguros (a no ser que sea por siniestralidad extraordinaria) aumenta el volumen de primas y cuando aumentan las primas se genera mas dinero para inversiones; las perdidas por seguro se producen un trimestre y ya está, los beneficios por las inversiones originadas a partir de esas perdidas se dan el siguiente trimestre, el otro, el otro y el siguiente año, el otro, el otro ..... y se van acumulando a las que tenía, es algo así como el interés compuesto.

  15. en respuesta a Titeuf
    -
    #6
    06/05/14 13:35

    ja están a refrescar!!! jajaja

  16. en respuesta a Merowingio
    -
    #5
    06/05/14 13:34

    Hola Merowingio, de liquidez ando muy mal (como siempre jeje) me he rascado los bolsillos hasta hacer agujeros y he invertido hasta lo que no tenia que invertir en Mapfre y Viscofan. Lo de Nokian, no se no se, las empresas que están lejos me dan miedo, aunque no sean tan buenas las de cerca las prefiero porque aquellas se mueren y te enteras cuando ya están enterradas, las de aquí cogen un resfriado y te enteras antes de que estornuden.
    Lo de Amadeus la tengo analizada, pero quiero profundizar más, no me creo que sea tan buena, algún defecto tiene que tener y no se lo encuentro, por aquí dicen (a ver como lo digo para que no parezca grosero ni machista) hasta la mujer mas guapa, tiene un agujero por el que sale ... vamos que la veo demasiado buena para ser verdad.

  17. #4
    06/05/14 12:31

    Calidad as usual. Mil gracias

  18. Top 100
    #3
    06/05/14 09:10

    Yo sigo comprado en Mapfre, el año pasado presento resultados bastante buenos, este año no empieza mal, veremos cómo termina, pero la empresa me gusta y no está funcionando nada mal.

    Pienso aguantar la inversión, que ya la llevo algún año, al menos hasta 2015, veremos si no tengo necesidades de liquidez antes, pero confío que la empresa siga creciendo.

    Un saludo y gracias por comentar los resultados!

  19. #2
    05/05/14 21:23

    Nel·lo como en esta somos socios, me has dejado más tranquilo leyendote, tengo que leerme los resultados por mi cuenta, pero sabiendo que te han sorprendido hasta a ti, me dejas más tranquilo para leermelos.

    Eres un crack, gracias por compartir tus pensamientos.

    Este estiu cauran unes cervesetes! ;) Ja que de taronges vas sobrat.

  20. #1
    05/05/14 21:19

    Haber si la bajan un poco y le puedo atacar ( entorno a 2.8 me lo plantearia seriamente )

    La tengo en el radar desde hace meses, pero entre que estoy muy contento con mi cartera y que veo cosas mas.... apetecibles, y que se escapo al alza, no hay manera de incorporarla.

    Si la tiran hasta 2.75 / 2.8 quiza me lo plantee.

    De todos modos es de las 10/12 empresas invertibles en esta españa nuestra, pq hay mucha deuda en nuestras empresas, demasiada y es un riesgo extra que no hay pq asumir.

    Si andas con liquidez mirate las NOKIAN TYRES... es una joyita en precios muy wapos, y con la guerra Ucrania se ha puesto a unos precios de.... escandalo, como le sigan dando cera (8/10 % mas ) la llevan a sobreventa historica.

    Que tal va ese analisis de AMADEUS ?