Seguimiento diario del Coronavirus

El primer fallecido en España por coronavirus murió el 13 de febrero en Valencia. Tenía 69 años y podría haberse contagiado en un viaje a Nepal, país que solamente ha reportado un caso. Podría estar en el origen de algunos de los casos identificados en Valencia que no tenían conexión con Italia.

Se le ha identificado porque el Ministerio de Sanidad solicitó el 27 de febrero que se investigasen los casos de fallecidos por neumonía de origen desconocido de las últimas semanas.

Se tardan meses en dar los datos de mortalidad de una campaña. La campaña esta todavía en pleno apogeo, es imposible que tengan los datos. Mira la del año 2018-2019.

La mortalidad global según la fuente que citas es de 4-8.8 casos por 100000 habitantes. Calcular el número de casos es complicado, pero los muertos se suelen contar de forma aceptable. Eso implica que en España se mueren 2350 personas anualmente por la gripe, considerando una mortalidad de 5 por cada 100000 habitantes, en el rango que publica la OMS, 4130 si cogemos 8,8 y 6500 el año pasado según el Carlos III, cifras en el rango de miles y con una diferencia bastante aceptable según el método que uses para calcularlo.

El coronavirus ha matado a día de hoy a 3000 personas en todo el mundo, según la OMS. Cierto es que esta en expansión, pero oye, a lo mejor me empiezo a preocupar cuando lleguemos a los 100000 a nivel global.

Por cierto, los tests en España se hacen solo si Salud Pública lo autoriza. Y solo lo autoriza a personas que hayan estado en zonas deriesgo, que consideran que son Lombardía (no Italia, Lombardía concretamente), algunas zonas de China (no toda) y Torrejon. Es evidente que estamos infraestimando el número de casos por mucho, así que los cálculos de mortalidad en función del número de casos, sintiendolo mucho no son válidos, al menos en nuestro país.

Saludos

Hombre, que te lo he puesto fácil. La tasa de mortalidad es del 0,056%.

No creo que cambie mucho al terminar la temporada. La tasa del coronavirus es muy superior y eso, a estas alturas, es complicado discutirlo con cifras en la mano. Aunque sean provisionales.

Saludos.

Es un pelín pronto para dar datos de una campaña que NO ha finalizado. En abril o marzo o mejor aún en septiembre, cuando tengan los datos, hablamos. Cuenta como mucho la campaña 2018-2019.

Saludos

No son ataques personales. Yo tengo un nivel de tolerancia muy alto y no he baneado a nadie en este blog, a pesar de que ya me han indicado que sería conveniente usarlo en algunos casos en artículos donde los comentarios se fueron un poco de madre.

Lo de la falta de imaginación, es porque dices que no es posible cerrar fronteras cuando ya estamos viendo algunos casos y veremos más antes de que esto termine. Que tú pienses que no sea posible no quiere decir que no lo sea. En cuanto a la mucha participación no es un ataque sino una observación. Cuando alguien monopoliza mucho los comentarios la gente pierde interés, pero yo no tengo problema con ello o no lo estarías haciendo. También indica que el asunto le/te resulta importante, lo admita/s o no. Nadie se infla a poner comentarios de algo que le da igual.

Mis números te los he explicado ya multiples veces y en eso ya estás insistiendo demasiado.

Según la OMS la gripe infecta al 5-20% de la población mundial cada año (7.750 millones) y según la OMS mata entre 290 y 650.000.

Si se coge el 20% de la población mundial y se calcula para 290.000 muertes la tasa de mortalidad de la gripe sale 0,0187%. Si la del coronavirus es del 3% es 160 veces mayor. Puesto que es más de 100 veces mayor no tengo por qué retractarme de nada. Tú puedes estar de acuerdo o no y la gente que lo lea puede estar de acuerdo o no, pero si sigues insistiendo en que tengo que retractarme entonces sí vamos a tener un problema.

(SPOILER)

Como curiosidad, en “Apocalipsis Z”, el único país que se libra de la pandemia es Corea del Norte, que cierra las fronteras (más todavía). Que parece que es lo que están haciendo ahora…

Apocalipsis Z. El principio del fin - Manel Loureiro | Planeta de ...
www.planetadelibros.com › Terror
17 oct. 2017 - Apocalipsis Z. El principio del fin, de Manel Loureiro. El primer volumen de la trilogía que ha cautivado a más de 500.000 lectores en todo el ...

Los datos del CDC de la campaña de la gripe 2019-2020 en USA. 32 millones de infectados, 310.000 hospitalizaciones y 18.000 muertos.

Tasa de mortalidad 0,00056%.

https://www.breitbart.com/politics/2020/03/02/cdc-32-million-americans-ill-with-flu-this-season-18000-deaths/

Ahora puedes compararlo con la "gripe" del coronavirus.

Saludos.

Cuando uno empieza a atacar al contrario suele ser por falta de argumentos. Y ya llevamos varios ataques personales, que falta de imaginación, que participo mucho,etc.

Digamos que quien realmente empezó a contar los datos de forma imaginativa fuiste tú. Mi intervención inicial al respecto fue porque habias calculado una tasa de mortalidad cientos de veces superior a la de la gripe. El cálculo me llamó tanto la atención que intervine. De hecho hice el cálculo con tus numeros y era 47 veces superior a la de la gripe, no cientos. Todavía no te has retractado de esa afirmación y estas entrando en el ataque personal.
La verdad, si de entrada hubieras dicho si, he exagerado un pelín, me he equivocado en un cero, y estoy diciendo que esto está al nivel de la peste negra del siglo XIII cuando, siendo grave, no es para tanto, me habría retirado a mis aposentos hace mucho, pero la combinación de falta de rigor de algunas cifras y la de la manipulación de la estadística (a la que sigues sin contestar), no lo niego, es irresistible. No te preocupes, tengo unos días tranquilos en el trabajo, he vendido mis posiciones en Bolsa y digamos que me he juntado con un tiempo libre que no esperaba. Me estoy divirtiendo, de hecho, y sería un placer tomarnos el café que propuse que nos jugaramos. Tengo buen perder, te aclaro, y esto es para mi solo un pasatiempo más.

Saludos

Si extrapolas el número de casos diagnosticados en Italia (2000) de los cuales 1000 son mayores de 65 y cuentas que el 21% de la población concentra el 53% de casos, probablemente en Italia no tienen 2000 casos, tienen unos 4000. La mortalidad vamos a contarla en 52 casos, que los muertos es difícil contarlos mal. Pues esto te da una mortalidad de un 1,3%. Vaya, este número me suena...

Veo que te apañas muy bien sacando los números que tú quieres. Si asumes 8.000 casos los números mejoran mucho más, y si asumes 16.000 ya ni te digo. Pero puesto que tus suposiciones son tuyas, te valen a ti y a nadie más.

y sigue hasta el cierre de fronteras, que pese a la candorosa ingenuidad que algunos presentan es todo menos gratis.

Nadie ha dicho que sea gratis, pero de salir bien podría tener un coste mucho menor que no hacer nada, particularmente en vidas. En cualquier caso China ya lo está empezando a hacer en Guandong y en Shanghai. A ellos no les faltan arrestos. Lo que me llama la atención es que para pensar que es poco más que una gripe, lo mucho que participas. Yo de psicología ni pun, pero diría que estás más preocupado de lo que nos haces creer.

Las medidas casi gratis son las mismas que con un resfriado común: lavado de manos, si estas enfermo no salgas de casa, mascarilla en lugares cerrados y... Poco más
Las ya no tan gratis: prohibir aglomeraciones, restringir viajes.
Las menos gratis: cierre de colegios, tele trabajar cuando sea posible, suma y sigue hasta el cierre de fronteras, que pese a la candorosa ingenuidad que algunos presentan es todo menos gratis.

Dice el refrán que lo perfecto es enemigo de lo bueno. Si buscas la perfección, nunca haces nada. Que es lo que estamos haciendo ahora...

Como en todo, aplica la ley de los rendimientos decrecientes. Hay medidas muy costosas, y otras "casi gratis". Empecemos por ahí. Y si solo conseguimos enlentecer el contagio y que muera menos gente, pues bienvenido sea.

Los números dicen que en Italia con 2000 casos el 53% de ellos tienen más de 65 años. Dado que evidentemente esta no es la distribución de la población italiana (21% de mayores de 65 en Italia) o resulta que hay alguien pasándose por todos los clubes de jubiletas italianos contagiando a los viejos o resulta que no están diagnosticados todos los casos, y que hay un claro sesgo en a quien le hacemos el test, con lo que las cifras de mortalidad se corresponden con un número de casos mucho mayor, con lo que el porcentaje de mortalidad disminuye.

Si extrapolas el número de casos diagnosticados en Italia (2000) de los cuales 1000 son mayores de 65 y cuentas que el 21% de la población concentra el 53% de casos, probablemente en Italia no tienen 2000 casos, tienen unos 4000. La mortalidad vamos a contarla en 52 casos, que los muertos es difícil contarlos mal. Pues esto te da una mortalidad de un 1,3%. Vaya, este número me suena...

O cierras y evitas el contagio o no. Cualquier otra cosa es enlentecer el contagio pero no va a servir para nada más. La microbiología es así. O cierras o no. Las medidas intermedias no sirven. Si en esto hasta estamos de acuerdo knownuthing y yo, que es para enmarcarlo.

Artículo del País de hoy: ¿Cómo se compara el coronavirus con la gripe? Los números dicen que es peor

No entiendo que la gente piense que esto es opinable y que tanto médicos como el gobierno nos engañen con ello. Los números son claramente mucho peores.

Ya, pero entre no hacer nada y una cuarentena total, digo yo que hay un término medio... Imagino que Rusia no ha cerrado la frontera con Bielorrusia. No tiene sentido cerrar hoy la frontera entre Galicia y Portugal, pero tampoco lo tiene que vayan miles de personas a ver un partido de júrgol al norte de Italia (como se ha demostrado). Cerrar totalmente las fronteras no sería eficaz si el resto no lo hace (de nada sirve estar aquí libre de virus si lo hay en los países cercanos, tarde o temprano entrará).

Tomar medidas quizá tampoco te salve (Italia cerró sus vuelos con China a finales de enero, y eso no les salvó). Pero a lo mejor sí. Cuantas más papeletas juegas, más probable es que te toque la lotería.

Cerrar la frontera con un país es una cosa, cerrar todas las fronteras de un país es totalmente distinto. Y es la única forma de conseguir que en España no aparecieran casos. Cerrar las fronteras totalmente con cuarentena y durante un par de meses.

Eso no lo ha hecho nadie. Se han cancelado vuelos, se ha cerrado alguna frontera se ha recomendado no viajar, se ha cancelado algún evento multitudinario, y eso ya ha tenido consecuencias. Cierra las fronteras en serio y durante un par de meses y veras. Muertos por coronavirus no íbamos a tener, pero de hambre unos cuantos.

En China han cerrado ciudades enteras con un coste brutal. Y lo han hecho. Según interne, tienen cerrados todos los colegios (entre otras muchas cosas, supongo). Putin cerró su frontera con China y no ha colapsado Rusia.

Es cuestión de elegir susto o muerte. Pero si no haces nada, al final vamos a tener susto y muerte.

Es una cuestión de elegir entre una alternativa mala y otra peor. Como dice el dicho, hacerse viejo es muy malo, pero no parece tan malo si se considera la alternativa...

Acusarme de poca imaginación pues oye, pero lo tuyo denota cuando menos amplia ingenuidad.

He vivido un cierre de espacio aéreo de días y fue un horror. No se si recuerdas lo del volcán islandés y la que se monto y el coste que tuvo, sin cerrar carreteras ni transporte marítimo. El cierre de fronteras es una medida extrema, difícil de implementar y muy costosa tanto económica como socialmente. Y a ver como justificas una agresión de ese calibre a los derechos civiles.

Desinfectar camiones y cambiar de transportista... Vamos, que Herr Schultz va a dejar su camión en la Junquera al Sr Pérez y ya si eso se lo devuelven en unos días.... Ja! Eso después de la cola de tres días para desinfectar el camión.

Y D. López que se ha ido a una reunión de trabajo a Roma resulta que no puede volver si no hace una cuarentena de tres semanas. Es padre soltero y dejó los niños una noche con la abuela, a la que ahora le tiene que decir que son tres semanas... Pero casi mejor decírselo a la abuela que a su jefa, la Sra Rodríguez, que odia el absentismo laboral y lo despide...

Y así sucesivamente. En 2021 el coste de cerrar una frontera en Europa es brutal. Tanto económico como social. Yo alucino que alguien se plantee esto seriamente.

Por supuesto que habrá más muertos por gripe que por coronavirus, pero solo por las medidas desesperadas y de alto coste que se están tomando y porque en África nadie va a contar los muertos por coronavirus de manera apropiada.

Lo que tienes que entender es que esta enfermedad es nueva y por sus características tiene el potencial de matar a muchos millones de personas, lo que la gripe estacional no tiene. Si conseguimos que sea un ratón será todo un logro.