Estoy leyendo por los medios, varios análisis de los sectores y empresas a comprar en función de los resultados electorales.
Dicen que la política trumpista favorecería petroleras, financieras, pequeñas compañías, servicios públicos, defensa, consumo y en general el valor.
Por contra Harris favorece grandes compañías, tecnología, energía renovables y ciertos segmentos de salud.
Repasando el historial, creo que lo mejor que puede pasar para los mercados es que las elecciones resulten en un poder compartido y así se legislaría para la mayoría o con un mínimo común multiplicador.
Pero hay ¿algún sector y empresas que pueden beneficiarse tanto si gana uno u otro?
Puestos al habla con mi amigo americano me ha contestado que sí y me ofrece unos comentarios de empresas que le gustan. Ahí va sin ningún compromiso por mi parte ya que no estoy registrado como asesor. Todo depende de su conocimiento y si les convence o no.
Por cierto para los siempre bajistas bursátiles dos noticias.
He estado repasando estadísticas y desde 1914 a 2013 el mercado americano ha estado subiendo tipos el 45% del tiempo, y cayendo el 55%. La media de rentabilidad cuando se flexibiliza la política monetaria ha sido del 9,5% comparado con el 3,6% si se tensiona.
UBS con la excusa de las medidas chinas y los resultados ha pasado de hablar de un octubre muy volátil y neutral en acciones a sobreponderar las acciones americanas. Y es que nadie sabe nada.
Ahí van las acciones dónde parece ser que en la construcción de viviendas hay cierto consenso y el etf XHB puede ser una buena opción.
Zeta, First Solar, Powell Industries, Argan, Green Brick Partners, Lennar,Corporation Northop Groupman, First Citizien Bank y Amazon.
Por su parte UBS señala en sus informes:
Dicen que la política trumpista favorecería petroleras, financieras, pequeñas compañías, servicios públicos, defensa, consumo y en general el valor.
Por contra Harris favorece grandes compañías, tecnología, energía renovables y ciertos segmentos de salud.
Repasando el historial, creo que lo mejor que puede pasar para los mercados es que las elecciones resulten en un poder compartido y así se legislaría para la mayoría o con un mínimo común multiplicador.
Pero hay ¿algún sector y empresas que pueden beneficiarse tanto si gana uno u otro?
Puestos al habla con mi amigo americano me ha contestado que sí y me ofrece unos comentarios de empresas que le gustan. Ahí va sin ningún compromiso por mi parte ya que no estoy registrado como asesor. Todo depende de su conocimiento y si les convence o no.
Por cierto para los siempre bajistas bursátiles dos noticias.
He estado repasando estadísticas y desde 1914 a 2013 el mercado americano ha estado subiendo tipos el 45% del tiempo, y cayendo el 55%. La media de rentabilidad cuando se flexibiliza la política monetaria ha sido del 9,5% comparado con el 3,6% si se tensiona.
UBS con la excusa de las medidas chinas y los resultados ha pasado de hablar de un octubre muy volátil y neutral en acciones a sobreponderar las acciones americanas. Y es que nadie sabe nada.
Ahí van las acciones dónde parece ser que en la construcción de viviendas hay cierto consenso y el etf XHB puede ser una buena opción.
Zeta, First Solar, Powell Industries, Argan, Green Brick Partners, Lennar,Corporation Northop Groupman, First Citizien Bank y Amazon.
Por su parte UBS señala en sus informes:
"Desde una perspectiva macroeconómica, la combinación de un crecimiento económico en desaceleración pero duradero, un crecimiento saludable de las ganancias y continuos recortes de las tasas de la Reserva Federal son favorables”, dijo David Lefkowitz, director de renta variable de las Américas en UBS GWM, en su nota Equity Compass publicada esta semana. Si bien el crecimiento económico se está desacelerando, el mercado laboral del país está “sano”, con salarios reales en aumento, dijo.
La adopción de IA se está ampliando, con un 5,9% de empresas que informan que utilizan IA en el tercer trimestre, frente al 3,7% en el tercer trimestre de 2023, dijo UBS, citando a la Oficina del Censo de EE. UU. “Desde la perspectiva de una sola acción, creemos que muchas de las grandes empresas tecnológicas estadounidenses ofrecen un atractivo potencial alcista a largo plazo, especialmente aquellas que tienen posiciones líderes en la cadena de valor de la IA, incluidas Nvidia ( NASDAQ: NVDA ), Microsoft ( NASDAQ: MSFT ) y Meta Platforms ( NASDAQ: META )”, dijo la firma.
Pero los riesgos que enfrenta el mercado de valores de EE. UU. incluyen posibles restricciones a las exportaciones de semiconductores de EE. UU ., la erosión del poder de fijación de precios en el sector de bienes de consumo básico y probablemente precios del petróleo dentro de un rango limitado para el sector energético.
Communication Services (XLC)
Meta Platforms (META)
Consumer Discretionary (XLY)
Home Depot (NYSE:HD)
Ralph Lauren (NYSE:RL)
Yum Brands (NYSE:YUM)
Consumer Staples (XLP)
Coca-Cola (NYSE:KO)
Colgate-Palmolive (NYSE:CL)
Energy (XLE)
ConocoPhillips (NYSE:COP)
ExxonMobil (NYSE:XOM)
Suncor Energy (NYSE:SU)
Financials (XLF)
Bank of America (NYSE:BAC)
Truist Financial (NYSE:TFC)
Health Care (XLV)
Abbott Laboratories (NYSE:ABT)
Merck & Co. (NYSE:MRK)
Thermo Fisher Scientific (NYSE:TMO)
Industrials (XLI)
AECOM (NYSE:ACM)
Boeing (NYSE:BA)
Norfolk Southern Corp. (NYSE:NSC)
Information Technology (XLK)
Adobe Systems (NASDAQ:ADBE)
Microsoft (MSFT)
Salesforce.com (NYSE:CRM)
Materials (XLB)
Air Products & Chemicals (NYSE:APD)
Corteva (NYSE:CTVA)
Freeport-McMoRan (NYSE:FCX)
Real Estate (XLRE)
American Tower (NYSE:AMT)
Equity Residential (NYSE:EQR)
ProLogis (NYSE:PLD)
Utilities (XLU)
Entergy (NYSE:ETR)
NextEra Energy (NYSE:NEE)
Sempra Energy (NYSE:SRE)
PD. No sé lo que pagarán los clientes de UBS por tanto nombre pero si compraran por partes iguales SP500 por capitalización y el equiponderado, obtendrían iguales o mejores resultados.
Warren Buffett recomienda encarecidamente a los inversores que mantengan la inversión y la política separadas, como explica en el siguiente fragmento de vídeo:
https://www.cnbc.com/video/2019/02/25/warren-buffett-you-do-not- quiero-tener-una-visión-política-al-invertir.html
Warren Buffett recomienda encarecidamente a los inversores que mantengan la inversión y la política separadas, como explica en el siguiente fragmento de vídeo:
https://www.cnbc.com/video/2019/02/25/warren-buffett-you-do-not- quiero-tener-una-visión-política-al-invertir.html