Esta mañana en Catalunya Radio se comentaba esto de las poblaciones que se quedan sin oficina bancaria, de ello también se hizo eco el ABC http://www.abc.es/economia/20130924/abci-banca-cajas-exclusion-financiera-201309231940.html El País http://economia.elpais.com/economia/2013/10/19/actualidad/1382200595_786513.html y supongo que muchos rotativos mas.
Hay que reconocer que va a ser una “cabronada” para muchos vecinos de estas localidades, porque se verán obligados a desplazarse con suerte a pueblos vecinos, y con no tanta directamente a sus respectivas capitales de comarca. En el programa de Catalunya Radio se entrevistaba a alcaldes, vecinos y comerciantes, y algunos de ellos entendían que dentro del negocio bancario tiene que existir una parte de labor social, que al parecer las entidades no van a respetar, a mi me parece una sandez pretender dicha labor social, ni siquiera como objetivo de las obras sociales de las cajas de ahorro, o mejor dicho de lo que queda de ellas. Como entidades financieras, la labor social no está prevista, son negocios, y por lo que respecta a la obra social, la idea suele ser otra, como el arte, la cultura, la atención a los mas desfavorecidos, y no parece que cuente ni vaya a contar el “evitamos desplazamientos a los vecinos de tal localidad”.
Los comerciantes se quejaban por verse obligados a contratar TPV’S (terminales de cobro con tarjeta), ya que ello supone costes tanto por el hecho de disponer de ellas, como comisiones para cada cobro. Los vecinos por la obligación de desplazarse, y el consistorio lamentándose que ante la negativa de las entidades a mantener un cajero automático en la población en razón de costes, y que incluso preguntando a las entidad, cual es dicho coste, supongo para evaluar si al consistorio le pudiera interesar soportarlo en parte, de momento tampoco obtienen respuesta.
En mi opinión pretender que “se ejecute” esta teórica labor social de las entidades, es como dar cabezazos a una pared, a ver si se cae, sin embargo la idea de asumir parte de los costes como “labor ciudadana” por parte de los ayuntamientos, no es mala, al contrario, y no tendría por qué ser un coste inasumible, por una parte la ubicación la podría ceder el propio ayuntamiento, y dichos costes supongo que se referirán a la manipulación del efectivo, el cuadre diario, el “llenado”, el seguro y el mantenimiento de los equipos. Probablemente las compañías de transporte y gestión de efectivo, estarían encantadas, porque en muchas ocasiones no habría necesidad de acudir a diario, y obviamente las empresas de mantenimiento de estos “trastos” pues también.
De todas formas, este es un “vacío” que seguramente alguien se planteará “llenarlo” en algún momento, ahora bien si la pretensión es que se haga gratis, seguirá ahí años y años.
Alguna solución adicional existe, como es dar a algunos TPV’S de los comerciantes, la facultad de entregar efectivo contra “pase” de tarjetas, sin embargo no sé si los riesgos de mantener determinadas sumas en metálico, serían susceptibles de asegurar, las compañías de seguros por lo general intentan huir de este tipo de garantías en los comercios, o al menos en importes relevantes, por el propio riesgo que conlleva, y al mismo tiempo la dificultad de demostración de la preexistencia de los saldos.