Siento no poder ayudarte, segun la interpretacion, en el caso de que intervenga el SEPE, puede ser cualquiera.Solo tengo claro, que si tengo ingresos superiores a 888 euros en el resultado de dividir por 12 los ingresos de rentas y trabajo, sin contar el subsidio, podría tener problemas con el SEPE SI INTERVIENE.Por ende, me ajustaría al máximo anual y dormir tranquilo, sin declarar absolutamente nada .Pero vamos es mi opinión y decisión personal. Esto es un desmadre que tendrá que reventar por algún sitio y me da que los funcionarios, están hasta el gorro de tanto cambio, que ni ellos mismos saben si es blanco o es negro.De hecho hay muchos resultados que siendo iguale el problema , la solución es distinta.REPITO, PARA QUE LOS DOCTOS NO SE ME HECHE ENCIMA, ES MI PROPIA DECION Y RESPONSABILIDAD.
Es de locura las leyes de este pais, son tantas, que cada cual puede interpretar lo que le parezca, de un sentencia a otra, puedes pasar de violador a violado ( es una broma) pero que se acerca a la realidad cotidiana.Según el artículo 7.1.C.2) del RD 625/1985 que regula las prestaciones por desempleo, las rentas que se obtienen en pago único, como el rescate de un plan de pensiones, hay que prorratearlas en 12 mensualidades y con el resultante, ver si afectan o no al cumplimiento del requisito de carencia de rentas.El SEPE, a los efectos del máximo de renta para mantener el derecho al subsidio de mayores de 52 años, consideraba el importe total rescatado del plan de pensiones dividido entre 12 mensualidades. El Tribunal Supremo (en su sentencia 65/2016) ha corregido el criterio del SEPE y reconocido la compatibilidad entre percibir la ayuda para mayores de 52 años y el rescate del plan de pensiones, sobre la base de que el perceptor del subsidio no estaría percibiendo un patrimonio del que no dispusiese ya, por lo que en todo caso a efectos comprobar el requisito de carencia de rentas los únicos ingresos o rentas computables son los intereses o plusvalías que le haya podido generar el Plan de Pensiones. Hasta 2023 el SEPE sí contabilizaba esos ingresos. Así, una persona que cobrase los 400 euros de ayuda podría llegar a perderlos si con el dinero del plan superaba el 75% del SMI como renta.Sin embargo, en febrero de 2023 una sentencia del Tribunal Supremo dictó que el cobro del plan de pensiones es compatible con el subsidio para mayores de 52 años y que ese capital no debe tenerse en cuenta para establecer la renta del beneficiario.El criterio del Tribunal Supremo contradice el que venía aplicando el SEPE al considerar que el cobro del plan de pensiones no supone la percepción de una renta adicional.El tribunal entiende que el rescate del plan simplemente consiste en disponer de un dinero que ya formaba parte del patrimonio del beneficiario de la ayuda y que, por lo tanto, no debe contabilizarse como renta. De esta forma, lo único que se hace es transformar un elemento patrimonial como las participaciones en plan de pensiones por otro diferente, como el dinero líquido.En resumen, que cobrar el plan de pensiones ya no es uno de los motivos para quedarse sin la ayuda para mayores de 52 años.Cuidado con el plan de pensiones en el IRPFQue el rescate del plan de pensiones no compute para las ayudas del SEPE no quiere decir que no se tenga en cuenta para el pago de impuestos.
Pues nada que tengas suerte. Prepara un buen equipo jurídico fiscal, en el caso de que el SEPE, te llame, cuando cruce los ingresos habidos por rendimientos del trabajo, si es que lo hace.Porque los datos que tu banco envía a la Agencia tributaria, ésta, los considera rendimientos del trabajo y en el caso de que te llamara el SEPE, tendrás que ser tu el que demuestre todo el desarrollo.saludos
Como me dice un personaje del foroDerecho de reclamación de la Agencia Tributaria por cotización a las Mutualidad de agua, gas y electricidad - IRPFQue no le deben de gustar mis criticas y comentarios del gobierno, me llama Sr. Mayor de Derechas. Y es que en septiembre cumplo 80 años, he pisado muchos charcos y me he comido muchos cocidos, es por ende que si tengo conocimiento suficientes para diferenciar el mal del bien y donde conducen los caminos.saludos e igual para todos buen finde
Estamos continuamente proponiendo que condiciones debería dar FACTO, que si se esta quedando sin capital, etc. etc. Yo debo de ser cortito en conocimientos, pero vamos, será el banco quien mejor sabe lo que tiene que captar y a que interés debe de ofrecerlo?
Si, te da mas seguridad. tal vez no lo exprese demasiado claro, 880 euracos cada mes, pero puede darse el caso que por cualquier circunstancia , tenga necesidad de mayor cantidad. Pero esta claro, que es como apuntas, como mas tranquilo.Lo que también es claro, es que el banco no avisa al SEPE de que ha hecho un pago de x de una sola vez. Lo comunica a la Agencia Tributaria, con la consiguiente retención, si la hubiera. Es en la declaración de renta donde figura un ingreso por rendimientos del trabajo ANUAL, SIN DETERMINAR SI HA SIDO EN UNA SOLA FECHA.Pero ojo si hay otras rentas, hay que hacer números.
Yo hace años me beneficie del 40% e hice mis numeros para no pasarme de tramo en la declaración IRPF y el resto lo he estado sacando en 7 años, eso si, solo el primer reintegro se beneficio del 40%, si hubiera sacado mas para beneficiarme de mas en rescate total , hubiera saltado al máximo y no me interesaba.Por tanto, para no complicarse la vida con el SEPE y si no tengo otras rentas, hago mi calculo y multiplico solo 880 euros x 12 = 10.560 euro, vamos redondearía y sacaria 10.000 ANUALES pavines y nada que declarar.
España