Participaciones del usuario Tarsicio - Economía

Foro:

Tarsicio 31/07/18 15:40

Ha respondido al tema ¿Llegó el hombre a la Luna?

>A mi es que de pequeño me dio un mal aire y me dejó lelo. Por fin se entienden las cosas. Ya decía yo... Disculpa entonces.

Ir a respuesta

Tarsicio 30/07/18 17:14

Ha respondido al tema ¿Llegó el hombre a la Luna?

No pensaba volver a intervenir en este hilo, ni similares, porque es imposible convencer a cierta gente de lo que no quiere convencerse. Eso sí, denota sin ningún género de dudas el nivel cultural de muchos. Y contestando a no sé quién que dijo (irónicamente) "que me compadeciera de los ignorantes" pues bastante tienen para sí, debo decir lo siguiente: una cosa es compadecerse de aquellos que, por las razones que sean (ya sea de nacimiento, por accidente, contexto social en el que han nacido, etc.) no tengan la capacidad mental suficiente o medios necesarios, y en esos casos no hay nada que decir, como es natural. Y otra muy diferente es de los ignorantes que lo son porque les da la gana, porque no les da la gana formarse ni estudiar, ni siquiera entretenerse en buscar y verificar las informaciones que defienden. De este último tipo de ignorantes, no solo no hay que compadecerse, sino que hay que echárselo en cara para vergüenza propia y ajena. Y de ahí lo de que " así nos va en este país". Y no va por nadie en particular. Bueno, como algunos quieren pruebas, aquí va la última. Y a ver cómo se rebate esta. En una de las misiones Apolo, se instaló este reflector láser que podéis ver en Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Laser_Ranging_Retro-Reflector desde el cual todos los días se lanza un rayo láser desde varios observatorios terrestres, para medir la distancia Tierra-Luna con una precisión milimétrica. Se puede acceder a esas medidas por internet, sin más que buscar en el sitio adecuado. La pregunta es: si no se fue a la Luna, como dicen por aquí, ¿quién puso ese reflector allí? Y otra más: las imágenes detalladas de la cara oculta de la Luna que están a disposición del público en general en nasa.gov, ¿quién las sacó? ¿algún marciano?

Ir a respuesta

Tarsicio 29/07/18 20:15

Ha respondido al tema ¿Llegó el hombre a la Luna?

Hombre, poniendo un link de "La Secta" (*) qué se puede esperar... (*) Nombre acertadísimo de dicha cadena en ForoCoches. También a la otra le llaman "telecirco" (Más acertado imposible). Las dos cadenas con el mayor nivel cultural del país. Pon un link de "La 2", sería más fiable.

Ir a respuesta

Tarsicio 29/07/18 20:11

Ha respondido al tema ¿Llegó el hombre a la Luna?

En fin, aquí tenemos un ejemplo de nivelazo cultural: mezclando velocidad con tocino. Así nos va en España.

Ir a respuesta

Tarsicio 29/07/18 20:03

Ha respondido al tema ¿Llegó el hombre a la Luna?

Siento mucho si molesto a alguien con mi opinión, pero más me molestan a mí este tipo de hilos, que además no vienen a cuento en rankia. Pero, en fin. Allá vamos: 1) Es una auténtica estupidez dudar de semejante evento, y quien lo haga, demuestra no solo serlo (ir a la rae a buscar su significado, antes de sentirse insultado) sino además, denota una incultura supina. Podría también dudar de si la Tierra es redonda. Ya puestos ... 2) No solo existen pruebas científicas concluyentes, sino incluso rocas traídas del mismo satélite. 3) Yo estuve personalmente, hace unos 4 años,. en una conferencia de uno de los científicos que diseñaron los pormenores del viaje, y es algo que marcó un hito en su época. 4) Y concluyo: me molestan sobremanera este tipo de cosas, que no hacen más que poner en ridículo a quien las defienda. Hay gente dispuesta a opinar sobre física cuántica sin saber ni siquiera que existe tal teoría, ni lo que dice. Si queréis empezamos. Eso sí es más difícil de demostrar que el hecho de haber ido a la Luna.

Ir a respuesta

Tarsicio 28/10/12 00:45

Ha respondido al tema Los empleados públicos cobran un 40% más que los del sector privado

¿A ti quién te ha dicho que yo sea empleado público?. Lee atentamente. Lo del azulejista no es defendible en ningún caso, salvo por la ley de la oferta y la demanda en momentos pico en plena burbuja inmobiliaria. Por cierto que los clavazos que meten algunos autónomos son de aupa, y eso está totalmenet injustificado, siendo además la mayoría en B. (Léase fontaneros, azulejistas, albañiles pintores, y demás gremios de "servicios" al hogar). Yo no voy a defender a ningún oficial que cobre más que un titulado superior, porque es indefendible. En la vida hay escalas, como en todo lo demás, y cada sueldo debe ser adecuado al trabajo que se realice, y en la administración del estado es muy a la baja, al menos en los titulados de carrera, razón por la cual yo no tarbajo ahí.

Ir a respuesta

Tarsicio 27/10/12 00:56

Ha respondido al tema Los empleados públicos cobran un 40% más que los del sector privado

Es curioso ver la envidia que algunos tienen a los empleados públicos, sobre todo ahora en crisis. Es curioso ver también, cómo antes en pleno boom inmobiliario y épocas de bonanza, se reían de la miseria que cobraba un empleadao público, funcionario de carrera, comparado con su homólogo en la privada. Resultaba chocante ver cómo fulanito, compañero de carrera de otro que había opositado y que siempre sacó muchas mejores notas que el primeo, entraba como funcionario cobrando casi la mitad que en la privada. Llevándolo al extremo, resultaba también insultante que un simple azulejista (léase alicatador) sin estudios, sin otra formación que la de su oficio, cobraba más que el puesto de nivel superior de la administración. Y cómo otros, promotores surgidos de la nada, se forraban a espuertas, mientras se seguían riendo (literal, pues yo lo he visto de quienes se "conformaban" con ser simples funcionarios de carrera, a pesar del esfuerzo exigido. (En muchos casos, la mayoría, 6 años de carrera, y 3 de dosctorado) para ganar menos que el azulejista antedicho. Pues bien, todo esto era insultante. Ahora resulta que es pecado ser funcionario, y quienes lo son, se convierten en el blanco de las iras de todo bicho viviente que rezuma veneno por su boca contra esos mismos funcionarios, de los que antes se reían, y que ahora resulta que dicen que ganan no sé cuánto más que los demás, para (sin duda) justificar una nueva e injustificable proposición de ajuste a la baja en sus suledos o complementos.

Ir a respuesta