Veamos las opciones, suponiendo que Eroski no quiebra:Se quedan para que las hereden tus hijos y quizás tus nietos… La rentabilidad a 38 y a 41 se parece mucho.Te las amortizan al 100%… Lástima no haber comprado más a 41,42,…Te ofrecen un canje al 80 % y aceptas… Tampoco hay tanta diferencia entre haber comprado a 38 y a 41.Vamos, que la cuestión no está entre 38 o 41, sino en si quiebra o aguanta, salvo que lo plantees como una inversión a 12 meses vista. Ahí sí te daría la razón a que esos tres o cuatro puntos puede ser la diferencia entre una buena inversión o una mediocre
O sea, salvo renegociación de los bonos, éstos van a vencer en julio de 2027, se pagarán, y como no quedará dinero para nuestras OS, éstas se refinanciarán. Pues ni tan mal…Dicho lo cual, cada vez me parecen más atractivas las perpetuas.
Lo irritante es ver una cartera llena de valores sensatos y prudentes y, al tiempo, comprobar la cabezonería de nuestro gestor con Tesla y microstrategy.
La noticia será interesante, pero la ligereza del periodista multiplicando por mil las cuantías de las inversiones dejan alguna duda sobre su fiabilidad.
Emerito, una curiosidad, ya sé que para ti no es importante, pero te has parado a pensar en cuantos y cuánto aumentaríamos nuestra posición en numantia si no tuvieras un peso tan relevante en Bitcoin y en tesla?
Reconocerás, Emérito , que el argumento es bastante flojito. Me quedo con lo de que tu convicción se acerca al 100 × 100, aunque no pueda compartirla, pero lo de decir que como ya se ha ganado hay que mantenerse en ello,…