Totalmente de acuerdo. Además, sin matices, porque es lo que hay que tener en cuenta.
Resumidamente ... mejor un fondo de inversión en este caso, sin ninguna duda.
Saludos.
Claramente entonces es por los derivados, yo personalmente pienso eso a priori sin ver la operativa pormenorizada.Mea culpa, y otra cosa más que controlo. De nuevo agradecerte estos aportes.
Saludos.
Casualidades de la vida, noticia de hace unos minutos:
https://www.europapress.es/economia/noticia-fitch-avisa-estados-unidos-posible-rebaja-rating-deterioro-fiscal-significativo-20190109124110.html
Los tipos influyen en el precio de la deuda, pero tenemosmuchas más variables!
Saludos.
Gran aporte Manolok! Muchas gracias por poner el foco en temas muy útiles, por eso me encantan siempre tus entradas.
He consultado por curiosidad un fondo que considero de valor y que llevo, el Avantage Fund, F.i., y sale con valor 0 en 2017 y 2018 hasta la fecha. Imagino que será por la gran cantidad de aportaciones que ha tenido, y que afectan al cálculo del ratio.
Con esto, señalar que cuando un fondo crece o decrece a lo bestia, y mirando la fórmula, creo que el valor de la rotación puede ser inexacto como indicador de "sobreoperativa".
Saludos.
Buenos días,
Si lo que buscas entiendo que es beneficiarte por la revalorización del "nominal" y no los cupones en sí, tu tesis de inversión en deuda a largo en moneda cubierta es válida. Descarto que te metas en benrenjenales de futuros sobre deuda. A lo mejor algún ETF, fondos de inversión yo al menos no conozco.
Por otro lado, por correlaciones, lo que propones en esencia son cortos en renta variable estadounidense. Es una correlación fiable históricamente, pero con la de manoseos que sufre la política monetaria, nada garantiza que siga igual, por ejemplo el último trimestre no se ha cumplido. Como adivino de bola de cristal que soy, reconsidera la estrategia: estando en un 2.5% en el 10 años, tenemos una inflación del 2%, el déficit desastroso fruto de la reforma fiscal de Trump (exceso de oferta de emisiones), la guerra comercial con China (contracción de la demanda) y el retiro de los 40.000 millones mensuales de recompras de vencimientos de la Fed (contracción de la demanda) que sigue en pie. Yo iría con cuidado con esa tesis. Pero es mi conclusión de adivino.
Saludos.
Buenos días,
A mí no se me ocurren la verdad. Pero para tener Pegasus dentro de los 12 meses que entran, sinceramente, yo he optado mejor por la cuenta corriente. Y para no materializar plusvalías, el R4 monetario. Pago una tasa de -0.50% anual, el VL al ser depósitos será el que es, y si esto baja de verdad y se presentan oportunidades el traspaso de salida es rápido.
Está complicadísimo.
Saludos.
Índices:
**S&P con dividendos (Total Return)
**S&P sin dividendos (este es el de toda la vida, el tradicional si quieres llamarlo así. Es el Price Return)
Debería hacerlo mejor que el S&P sin dividendos, que es el "tradicional". Pero la referencia de tu ETF es la otra, con dividendos. El que compra el tradicional recibe esos repartos, tú en vez de recibirlos en cash, los reinviertes (el ETF), por eso tu referencia es el primero.
Un ETF, si replica perfectamente su referencia, siempre lo hará peor que el índice de referencia (fiscalidad, deslizamientos, comisiónes, etc.). No puede ser de otro modo.
Saludos.
Hoy sube con mucha fuerza (ayer) por lo que han comentado. Pero con las perspectivas de la RF europea que tenemos, el año que viene será muy complicado también. Ya Mario ha dicho que las subidas empiezan como pronto después de verano.
Así que o hacen este tipo de cambalaches, comprando activos de riesgo de caificación B o peor, o la rentabilidad será negativa con total seguridad en 2019. Mejor liquidez, yo lo tengo bastante claro. No pongo la mano en el fuego porque no tengo una bola de cristal, pero el dinero ya lo he sacado.
Saludos.
Buenos días,
Uno más .... totalmente de acuerdo. La situación es peor si cabe porque no hace ni 12 meses metieron unos límites de volatilidad objetivo menores a los anteriores en el "folleto" del fondo.
Poco serio esto, aunque es lo que toca. Yo reduje bastante en el pico mínimo, tengo una participación testimonial actualmente. No es serio, lo repito.
Saludos.
Buenos días,
Sicav en máximos históricos salvo que me equivoque mirando el gráfico, ¿algún comentario? Parece que al final la gestión ha sido rentable, con suerte o con buena gestión.
Saludos.
