Te recomiendo esto:https://www.rankia.com/blog/fondos-inversion/952310-que-fondo-inversion-como-funcionahttps://www.rankia.com/cursos/4179-curso-fondos-inversion-ceroNo te lo tomes a mal, pero vas algo despistado con el tema de los fondos de inversión y es importante tener las cosas claras para no salir malparado.
Si tuviera un FONDO, por ejemplo el FONDO NARANJA, PAGARIA 0.99 EUROSNo es cierto. Confundes € con %.Pagarías, de hecho se descuenta directamente del valor liquidativo del fondo, un 0,99%.Vamos, que sólo sería lo que afirmas si tuvieses exactamente 100€ en el fondo.
Que yo sepa, en ING por los fondos no cobran ni han cobrado nunca comisión de custodia.Para acciones y ETF sí, salvo que hagas un mínimo de operaciones.
Todos tienen ficha bancaria española y, por consiguiente, bajo el paraguas del FGD.Son tan españoles como el BBVA.Por cierto, mira los principales accionistas de los que tu denominas bancos españoles. Pues eso.
Hola Miguelm.Sí, estuve un tiempo casi desaparecido por varios temas...¿Otro banco en que ocurra esto? En Cetelem. Los traspasos entre la cuenta remunerada y la cuenta corriente no se consideran transferencia inmediata, sino standard (pero eso sí, se realizan al momento).Claro, pero de facto vendría a ser lo mismo.En las transferencias y en general en todos los movimientos en tus cuentas hay dos fechas: la fecha de la operación o contable y la fecha valor. Normalmente coinciden, pero en algunos casos no. La fecha de la operación es eso, la fecha en que realizas la operación; la fecha valor es la fecha en que produce plena eficacia. El cambio de saldo se produce por la fecha de la operación; tienes el apunte hecho en la cuenta pero aún no está disponible, está disponible en la fecha valor. Se ha comentado ya en alguna ocasión. Nos dejan a los clientes con la responsabilidad de saber estas cosas y tener cuidado con ello.Efectivamente. El significado de las fechas está claro. El problema viene cuando hacen un uso incorrecto de ellas, como sería este caso. Y más aún si luego tienen un bug a la hora de emitir las transferencias por el cual ya contabiliza como disponible (aparece en la pantalla algo así como "Disponible para transferir: XXX €") el dinero que en teoría todavía no debería estar allí, permitiéndote efectuar la transferencia e incurrir el descubierto.Por cierto, ¿no podrías haber hecho la transferencia directamente desde la cuenta remunerada ? Que yo sepa, las transferencias a Raisin se pueden hacer desde cualquier cuenta de la que seas titular, no hace falta que sea la vinculada. Sí, es como dices. Preferí emitirla desde la nómina porque justo la acabada de vincular a Raisin, pero, efectivamente, realmente no era necesario. La cuenta vinuclada sólo es para los retiros.De todas formas, tampoco voy a dar mucha importancia a este asunto porque realmente la transferencia hacia Raisin fue de una cantidad ridícula (era una transferencia de prueba para luego llevar el dinero de vuelta a Pibank y verificar la correcta vinculación de la cuenta). Aunque me apliquen un 7% sobre esa cantidad y por un día, la cantidad resultante será virtualmente nula.Más que nada, quería comentarlo por aquí para que la gente lo sepa y procure evitar este tipo de escenarios, especialmente si las cantidades son grandes.Saludos
¿no se puede uno negar a que se realicen pagos o transferencias que originen descubiertos? Lo "curioso" del asunto es que, aunque la fecha valor del traspaso sea el día siguiente, cuando vas a hacer la segunda transferencia hacia el otro banco, el dinero que en teoría se traspasa el día siguiente aparece allí disponible y, por lo tanto, la web/app te deja realizar la transferencia e incurrir en el descubierto.Vamos, que se contradicen ellos mismos. ¿No se le puede solicitar que no admita descubiertos en la cuenta? Puedo entender que se produzca un descubierto si entra un cargo externo (domicilición, etc.) en la cuenta. Lo que nunca se puede producir es un descubierto en una cuenta que no tiene nada domiciliado y que sólo se usa para recibir y emitir transferencias, como es mi caso.
Discrepo. Intento explicarme.Ciertamente, sea globo sonda o no, el bobo del Bobierno amenaza con subir la retención del IRFP en un futuro.Por otro lado, los tipos de interés del BCE parece que van a bajar y esto está empezándose a notar en los últimos cambios en las condiciones de cuentas y depósitos que están haciendo los bancos.Teniendo en cuenta el segundo punto, y siempre que no se prevea necesitar el dinero, creo que lo que hay que hacer ahora es ir a largo.Aún yendo a largo, el primer punto no sería un inconveniente (respecto a ir a corto, en sí mismo el punto 1 obviamente es una putada), si escogemos depósitos que paguen intereses trimestralmente en lugar de a vencimiento.
Pues yo el año pasado reclamé y me lo comí, cuando el error era del banco.Edito: fue en diciembre de 2023 y, repasando el correo, veo que nunca llegué a recibir respuesta del SAC, y lo dejé correo por la baja cuantía (0,76€).