Es que soy inversor 100% sistemático, y los "a veces" no me valen, pues no puedo cuantificarlos.Defino unas reglas y las aplico, dejando 0% a la discrecionalidad.Saludos.
De lo mejorcito a largo plazo.Últimamente se ha vuelto más volátil de lo que era hace unos años y eso hace que esté en la "cuerda floja", pero no por rentabilidad, sino ya digo, por excesiva volatilidad (al menos para mi gusto).
Muy buen fondo el Eleva.La única razón por la que aún no lo tengo en cartera es por el hecho que aún no tiene 10 años de antigüedad y, por tanto, no compite en igualdad de condiciones con los demás cuando le paso los filtros para la selección de cartera.Le doy mucha importancia a la antigüedad de los fondos, pues me gusta ver cómo reaccionaron a crisis fuertes del mercado, y por eso, cuanto más antiguos mejor para ver por donde puede andar su máximo DD.Saludos.
Yo también lo tengo "etiquetado" como mixto, y de hecho Morningstar también, ... sin embargo en su ficha ellos se catalogan como de Retorno Absoluto.Personalmente los pongo a todos en el mismo saco: mixtos y de retorno absoluto, cuando los evalúo para la cartera de "comprar y echarse a dormir".En cuanto a tu duda: bueno lo de "comprar y echarse a dormir" no es literal. Periódicamente hay que ir vigilando si los fondos que están en la cartera volverían a salir propuestos si en ese momento la hicieras de nuevo. "Periódicamente": depende de cada uno, personalmente me gusta mirarlo una vez al mes, aunque es más por hobby que por necesidad.Haciendo esto vas detectando si alguno va fallando (por ejemplo el Prudent Wealth en 2022 o el Ruffer en este 2023) y sobre todo vas detectando nuevos fondos que podrían sustituirlos.Eso sí, personalmente, no estaría traspasándolos a la mínima de cambio, les daría un margen de confianza. En concreto el actual DD del Ruffer de aprox el -5%, no es nada del otro mundo y está por debajo de su mayor DD histórico que ronda el -10%, por lo que (en mi opinión) aún no ha demostrado que se haya roto nada de su "magia" anterior.Saludos.
Pues que es un fondo de retorno absoluto, y como tal está muy descorrelacionado del mercado en general.Dicho lo cual, una bajada del -5% está dentro de los parámetros históricos de dicho fondo.A largo plazo es un muy buen fondo para aspirar a un 4%-5% anual, con drawdowns muy contenidos.De momento, en mi equipo.
En mi opinión siempre tienen sentido, eso sí, en una proporción correcta.Nunca sabes si el mercado se va a desplomar, y estos tipos de fondos descorrelacionan muy bien.
La clase en EUR (que son los únicos que contrato) ha rondado el -11% en esta crisis de 2022.Por tanto, aguantaría uno de mis criterios de selección, que es que nunca hayan tenido un drawdown superior al -20%.Aunque debo reconocer que la bajada de este año, y sobretodo su underperformance respecto a sus típicos competidores (Ruffer, Trojan, ...) hace que en la próxima revisión anual de fondos, me lo mire con más detenimiento, buscando si hay alguna otra opción mejor.Pero si no encuentro otra opción, seguirá en cartera, ya que cumplirá todas las condiciones (más de 10 años, volatilidad a 10 años menor al 10%, volatilidad a 5 años menor al 10%, volatilidad a 3 años menor al 10%, rentabilidad a 10 años superior al 2,5% y rentabilidad positiva a 3 y 5 años).