De acuerdo en que no procede comparar renta variable con renta fija, pues la última ha sido alcista en digamos los últimos 30 años y eso es más que posible que se haya acabado. Ahora bien conviene no olvidar que:
1. - A largo plazo la mayoría de los fondos quedan por detrás de sus índices (con dividendos). Esto incluye gestoras internacionales, es una conclusión de muchos estudios y no creo que pueda negarse. Más bien los que intentan demostrar lo contrario suelen realizar análisis muy deficientes, carentes del mínimo rigor científico.
2. - Dentro de una categoría, no hay ningún método que pueda probarse empíricamente que tenga capacidad para seleccionar los fondos que en el futuro batirán a sus índices. A lo sumo hay pruebas de factores que han funcionado (estadísticamente) mejor en el pasado que la media y tal vez sigan haciéndolo por un tiempo.
3-. El inversor particular en promedio tiene una rentabilidad incluso por debajo del promedio de los fondos de gestión activa. En general también los inversores más activos son los que obtienen peores rendimientos.
Luego ya aquí cada uno puede poner que su caso o el de uno que conoce es distinto...
¿Pero que sentido tiene apostar a la vez al alza y a la baja? Si funcionaran perfectamente los etf inversos sería perdida segura igual a las comisiones. Con la fiscalidad anterior si podías soltar el que iba perdiendo justo antes de cumplir el año y el otro justo después y si tenías un tipo marginal en la pate del trabajo superior al tipo del ahorro ganabas algo por hacienda. Pero ni eso serviría ahora.
Sí, pagarías como si fueran dividendos de acciones españolas (ucits + registrado para su comercialización en España). Para los fondos de distribución es igual.
Respecto de la información sobre el reparto de dividendos la puedes encontrar en la página de la gestora, por ejemplo en el caso de lyxor sería
http://www.lyxoretf.es/spain/es/retail/etffinder/lyxor-ibex-35-dr-ucits-etf-distrib/eur
Ahí ves que se trata de un fondo etf de inversión directa (compra las acciones) y que paga dos veces al año (julio y diciembre).
UCITS es simplemente que cumple con una normativa europea que permite tener el fondo en un solo país y comercializarlo en toda la UE. Si se comercializa en España evitas la doble imposición de dividendos. Para ve si la réplica es física (acciones) o sintética (con derivados) tienes que ir a la ficha del fondo donde seguramente también encontrarás información sobre el reparto de dividendos.
Tener el mismo fondo en dos comercializadoras distintas no es bueno para la salud. En ese caso serás tú el que tenga que llevar las cuentas de ganancias y pérdidas fiscales. A efectos fiscales siempre se venden las más antiguas, en el ejemplo que pones las A. Pero ten en cuenta que si vendes las B la comercializadora no te efectuará retención. Debes ser tú el que corrija la información fiscal que te envíen. Lo mejor con, mucho es que traspases uno de los dos antes de realizar ningún reembolso.
Pues no es ni lo que me dijeron ni lo que yo tengo (es verdad que nada por escrito, eso solo lo tienes con la nómina). En todo caso si vas a invertir en fondos es normal que negocies pues el margen que ellos tienen vía comisión de retrocesión (o directamente si son fondos suyos) es mayor, especialmente si son fondos de gestión activa con mucha renta variable.
Y sigo sin entender para que preguntas si tú mismo te contestas y supones que los demás estamos equivocados.
Simplemente no entendía para que otro hilo, pero vamos tampoco le daría más importancia. A partir de cierta cantidad que mamtengas (creo recordar que del orden de 30000 €) te rebajan la cuota hasta no pagar nada. De todos modos eso lo puedes preguntar em la oficina.